門問題是機率學中非常經典的一個問題。8Please respect copyright.PENANATiKdyICAc1
假設有三扇門,其中只有一扇藏著獎品。當你選擇其中一扇後,主持人會打開一扇你沒選、而且明確是錯的門,接著問你:8Please respect copyright.PENANANuuQTw99kk
「你要堅持原來的選擇,還是改選另一扇未開的門?」
多數人直覺會認為,兩扇門各有一半機會,怎麼選都一樣。但實際上,改選那扇未開的門,你贏的機率是 2/3,而堅持原選項的機率只有 1/3。
這個結果看起來不直觀,但我們換個角度想就會明白:8Please respect copyright.PENANAiPwa4BmGs8
如果一開始有 100 扇門,你選了一扇,然後主持人開了 98 扇明確是錯的門,只剩下你選的那扇與另一扇未開的門。此時你會選哪一扇?8Please respect copyright.PENANApQaLCSIUwG
很自然地,大多數人會改選。因為一開始你選對的機率是 1/100,而那扇「被留下的門」則承擔了剩下 99/100 的機率。
這個問題讓我深刻體會到,生活中的判斷不一定符合我們的直覺,而直覺也未必總是可靠的。8Please respect copyright.PENANAzPIR5pd58B
我學習數據分析的過程中,常有這種「思維被推翻」的經驗。機率理論教會我很多以前未曾深入思考的問題。
這也讓我重新看待「自信」這件事:8Please respect copyright.PENANAtqXtSo6qrb
我們太習慣依靠經驗做判斷,但經驗未必等於真理。我很認同我在心理系寒假實習時聽到的一句話——
「學習知識,不是為了什麼都懂,而是為了不容易被騙。」
對自己的判斷有根據,對自己的選擇負責——這樣的自信,才是真正可靠的自信。
ns18.188.90.83da2