陪審員 No.4：年輕工程師（28歲，男性）
我不是沒有情緒，我只是相信系統。如果今天我們能憑「感覺」就判人有罪，那還要法院幹嘛？
我一開始也不否認，那個男人讓人不舒服。從外表到反應，都不討喜。坐在被告席上整個人像塊石頭，沒眼神交流，也不自辯。可這種沉默，真的是「心裡有鬼」嗎？在我們這一行（工程開發），很多人都不善表達——你不能因為人不會說話，就把他定罪。
我讀過案卷三次。監視器拍到他來，拍到他走，中間的畫面損壞、延遲。現場沒他指紋、沒他DNA，玻璃聲？可能是摔東西，也可能是風。字條不是死者寫的——沒錯，但誰證明是他寫的？
那位好友的說詞太過戲劇化，她描述得太像一場話劇，每句話都像台詞。我不是說她說謊，但你讓一個人帶著情緒回憶一段關係，那回憶就不是原來的樣子了。
我不是要幫那個男人說話，我只是看不見能讓我「確定」他做了什麼的證據。我們不是來還原一部電影劇情的，我們要的是事實——可觀察、可交叉驗證、能排除其他可能性的事實。
就像寫一段程式碼，有錯就debug，沒有報錯就不能硬說它有毒。她死了，是悲劇。但悲劇不代表一定有人是兇手。
有些人說：「她那樣的語氣，就是決心斷開他。」但語氣不是證據。決心不是證據。沒有一段影片、沒有一個指紋，能證明那雙手推了她。這就是為什麼，我無法給出「有罪」。
我們不是在爭取正義，我們是在做一個需要負責任的選擇。而這個選擇，不該建立在情緒上。
16Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡPivTfqQ5iK
然後按「加至主畫面」