短篇故事集 - 《反正不是我的錯》

【視角一：沈立安｜加害者】

他記得自己六歲時被母親關在陽台上，一整夜沒有人理會他。他用手掌摩擦著玻璃門，小聲說：「我餓了。」沒有人回答。

十歲那年，父親進了監獄。母親在酒瓶裡尋找出口，他在樓下的便利商店吃著過期泡麵度日。他從來沒有過夢想，他只想安靜、正常地長大。

「為什麼我活得像罪人一樣？」

犯案前的那晚，他坐在橋下，看著手機裡關於自己的新聞——輟學生、問題少年、曾被通報的家暴兒童。他笑了笑，把手機砸進了河裡。

「如果這就是你們給我的名字，那我就成為你們想看的樣子。」

【視角二：林秀珍｜受害者母親】

她的女兒只是去買一杯奶茶，說晚上想邊寫作業邊喝。結果再也沒有回來。

「我不認識那個人，沒和他有仇。為什麼是我們？」她坐在靈堂前，對著攝影機這麼說。

她收到無數簡訊，有安慰、有怒罵、有建議要她提告、抗議、參與法案推動。她只是靜靜回一句：「我只是想我女兒回家。」

一週後，她出現在廣場遊行現場。有人遞給她麥克風，她看了一眼群眾，只說了一句：「這場悲劇，誰來對我負責？」

然後，她把麥克風放下，再也沒說話。

【視角三：田昇｜警察】

他在艾倫犯案後第一時間趕到現場。年輕兇手手裡還拿著血淋淋的刀，站在人行道邊，像剛完成一件無聊的作業。

他給艾倫銬上手銬時，艾倫低聲問：「你會殺了我嗎？」

田昇愣了一下：「不。我們是法治國家。」

「原來這就是你們的法治。」艾倫低頭笑了。

田昇覺得不寒而慄。

他在偵訊時看了艾倫的成長紀錄、通報資料、失學紀錄。他沒說什麼，只是點了根菸，一直抽到濾嘴燒爛。

【視角四：記者｜新聞工作者】

我們用了「無差別砍人」「血腥少年」作為標題，點閱衝上去，一夜之間全城都在談論這個案子。

「他是怪物。」是社論的第一句話。

我寫完報導後，接到一個匿名包裹，是一疊紙影本，裡面是艾倫從小到大的輔導通報紀錄。

我看了一整晚，沒寫進報導。因為總編說：「觀眾不想看到他為什麼壞，只想看到他下地獄。」

我關掉電腦，看向窗外天亮。

【視角五：社會輿論｜我們】

我們在社群上轉發他的照片，說：「這種人應該立刻槍斃。」

我們在街頭高喊司法改革，但沒人能說出改革什麼。

我們一邊點讚、一邊哭、一邊恨——直到熱度過去。

三個月後，他的名字成了冷資料。連受害者的名字也不再被提起。

城市回歸平靜，像什麼也沒發生過一樣。

我們繼續過我們的日子，偶爾在深夜新聞看到相似的案子，然後又轉身滑過。

【視角六：陳法官｜審判者】

我在法庭上讀完判決書。他的眼神沒有焦點，就像我看過的無數重罪犯人。

我知道輿論想要什麼，但我心裡知道：這不是一場單純的審判，而是整個社會共同的共謀。

我簽下死刑令的那一刻，手在抖。我不是懦弱，只是知道——這不會是最後一個。

【視角七：議員周顯光｜政治人物】

「我們需要司法改革！」我站在記者面前，鏡頭聚焦，我的聲音激昂。

我其實不清楚案情，但我知道機會來了。選民想聽這個，我就說給他們聽。

助理低聲提醒我：「記得避開社工預算那題。」

我點頭微笑，鏡頭不會記得我說過什麼，只記得我有站出來。

【視角八：李子豪｜模仿者】

我十四歲，我也常被笑、被欺負。我媽總說：「你不要到處惹事！」

但我記得新聞裡他一個人擋下十幾個大人，沒人能阻止他。他好像很厲害。

我也想讓人怕我。

我開始在網上看他的資料、找新聞影片，一邊畫一邊記下來。他的樣子，有點像我。

他死了。我知道。但如果我繼續畫他、說他的話，也許我也能被看到。

ns52.15.207.126da2

介面主題:

字體大小:

行距:

段距:

自動加載下一章