【評文活動】嵐斕子在評文（試辦） - 【評文】《殘刀帳第一部》

你好，感謝參加創挑。

評論章節：第一章~第八章

55Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡTbTeSsmb9p

嵐斕其實還沒拜讀過金庸與古龍的作品，歷史也不太好，所以看殘刀帳跟看架空歷史的原創小說沒什麼區別。

下面進入正題。

55Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡfKtgAl6VsO

此部小說為正統武俠風格，文辭用句十分古風，看得出酷吏大大的文學底蘊深厚。

55Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ00yoDNo4Ke

開局以鄱陽湖之戰與處理有異心之人的情節，展現了朱元璋與其三鍘的關係。接著，帶出三鍘錢安邦之子錢不換跟養女留昭安，與錢安邦對這兩子心懷期望之事。

後續，錢安邦之死使得兩位主角的故事得以展開。

武戲精彩，文筆流暢，情節自然，不過以網文而言，主角出現前的劇情偏長，簡介又不怎麼吸引人，讀者點閱發現主角遲遲沒登場，會很容易沒耐心，這讓嵐斕為酷吏大大的作品感到可惜。

55Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡhUvoNp92LX

再來細說關於簡介。

簡介中的「情報莊子、北元……皆非虛設。」此句，放在簡介有點奇怪，這種劇情連成線，都非虛設的話，應出現在編輯推薦或他人評價中。建議刪減。

55Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡsutSvVGNhm

推薦簡介應有的內容：

•提及開場重點的朱元璋與三鍘（尤其是錢安邦）

•帶出錢安邦與錢不換、留昭安的關係

•兩個主角的目標或未來走向（可保留原簡介寫的）

55Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡcSb3op7ws1

這樣讀者比較能預期開篇會有的劇情，而不會在簡介沒提及主角名的情況下，完全看不出開篇出現的角色能與主角有什麼關系，這導致讀者很容易被勸退。

55Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡFcMGTzW4qY

接下來是關於角色的塑造。

兩主角有點慢熱，不夠立體。

錢不換愛賭的原因？簡介與出場就只說他愛賭，但為何愛賭，起點是什麼卻沒有提及，有點平面化。

留昭安除了一起長大外，分開前對錢不換的看法是？看法相關的描述都寫得過於隱晦，或根本不寫，沒有足夠的情感支撐，讓人懷疑他真的足以讓留昭安為他吃那麼多苦修煉嗎？還是留昭安只是為了家人要報仇而苦修呢？嵐斕看不出來。

角色在嵐斕看的前幾章中塑造最好的是錢安邦與李群霸；後幾章也沒有描述得特別出彩的角色，多是以對話、動作去塑造，但角色是什麼想法、動機，都沒多做描述，很容易無法在讀者心中真正立體起來。

55Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡkQoNbUuFKr

以上。

文辭用句都很優秀，情節也設計流暢，但在角色塑造描寫方面有進步空間。加油！

ns18.217.185.32da2