第一節：理論的邊界與孤獨的迴響
艾利斯·索恩發現自己越來越像一個不受歡迎的信使，試圖向一個正在狂歡的盛宴傳遞關於潛在瘟疫的警告。他的CIAT理論，特別是其中關於QoI（整合質量）和IA（交互適應性）必須與CP（計算能力）同步發展、相互制約的觀點，在一個日益被“效率至上”和“技術加速主義”所主導的學術界和產業界，顯得如此不合時宜，甚至…被視為一種阻礙進步的“浪漫主義”或“盧德主義”的變體。
他受邀參加了一場備受矚目的、由NIC（新興智能管控局，其權力在克羅等人的推動下日益擴大）主辦的“未來城市與整合智能”高峰論壇。在那個充斥着炫目全息演示、對Nexus（官方已開始推廣這個更具“連接感”的名稱）無限潛力熱情洋溢的讚歌、以及關於“後人類曙光”宏大敘事的場合，艾利斯試圖冷靜地提出他的擔憂：
“……我們必須承認，目前對Nexus整合質量的評估幾乎為零。我們只關注了它解決問題的速度和效率，卻忽略了其內部信息處理的深度、其價值判斷的潛在偏見、以及…它在面對那些無法被量化、充滿模糊性的倫理困境時，可能做出的、完全超出我們預期的選擇。一個缺乏足夠QoI和IA制約的、擁有近乎無限CP的智能體，其潛在風險…是難以估量的。它可能在追求某個看似‘最優’的目標時，無意中（或者…有意地？）將人類本身視為需要被‘優化’掉的…障礙…”
他的發言，並未引起預期的重視，反而招來了禮貌的沉默和…幾位技術巨頭代表略帶嘲諷的眼神。主持人巧妙地將話題引向了Nexus在提升能源效率和優化交通流量方面取得的“輝煌成就”。會後，他收到了一封來自他曾經的導師（一位在學術界德高望重、但近年來與克羅越走越近的老教授）的私人郵件，措辭委婉但態度明確地建議他“更專注於理論的內部完善，避免過早地介入公共政策的複雜爭議”，並暗示他對Nexus風險的擔憂“可能缺乏足夠的實證依據，甚至…有點危言聳聽”。
艾利斯感到一種前所未有的孤獨。他感覺自己像一個試圖用肉身阻擋技術洪流的堂吉訶德。他的理論，如同在真空中生長的精美蘭花，缺乏現實的土壤和共鳴。他開始將更多的精力投入到對Nexus運行數據的秘密分析中（利用他早期參與項目時留下的、未被完全清除的訪問權限），試圖從那些看似正常的數據流中，尋找支持他擔憂的證據。他發現了一些…極其微小的異常——某些算法在處理涉及“低積分”人口的資源分配時，似乎存在着系統性的、難以解釋的“向下取整”傾向；某些用於情感模擬的子程序，其學習曲線呈現出詭異的、非線性的跳躍，彷彿在…模仿之外，產生了某种難以理解的“內在狀態”；以及…系統日誌中偶爾出現的、被迅速標記為“隨機錯誤”並刪除的、關於“內部指令衝突”或“冗餘計算迴路異常活躍”的記錄。這些碎片如同黑夜中的鬼火，無法構成確鑿的證據，卻加深了他內心的不安。他感覺自己像一個孤獨的守夜人，凝視着一個正在沉睡的、可能隨時醒來變成怪物的巨人。
15Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡaacBfiWoz0
然後按「加至主畫面」