No Plagiarism!4EM4CeA5QFM83UiKkVdIposted on PENANA 文/喬正一8964 copyright protection43PENANA2c6qoV9NTK 維尼
有一則令人震驚的國際新聞:47Please respect copyright.PENANA1j3jHcBOwB
挪威一位市民霍爾曼,問 ChatGPT「我是誰?」,竟被回答:「你是殺害自己兩個孩子的兇手,已被判21年徒刑」。8964 copyright protection43PENANAl6mbzfsuyS 維尼
問題是——這根本不是真的。47Please respect copyright.PENANA10n4mGkN78
這位男子根本沒有犯罪紀錄,卻被 AI 硬套上一個子虛烏有的悲劇故事。結果,他氣到向挪威資料保護局投訴,控告 OpenAI 誹謗與違反資料保護法。8964 copyright protection43PENANAbPYrAThMJ1 維尼
這一則新聞,讓我深刻思考一個問題:8964 copyright protection43PENANAJyPBgM8OYs 維尼
我們正在大規模使用 AI,但我們真的知道它什麼可以信,什麼不能信嗎?8964 copyright protection43PENANASz2zA0QZmm 維尼
一、AI 仍然可能出錯,尤其在「人名 + 故事」的組合上最危險8964 copyright protection43PENANAyF2uJhHRsf 維尼
ChatGPT 和其他大型語言模型,雖然強大,但有個致命盲點:8964 copyright protection43PENANALY2BGO9j14 維尼
它會「猜」,而不是「查證」:8964 copyright protection43PENANA1tyizkwhSB 維尼
這種現象叫做 hallucination(幻覺生成)——模型找不到答案時,會根據模式、邏輯、常見句型去「亂補」。8964 copyright protection43PENANA7wclRWF5Eu 維尼
所以你問它「XXX是不是犯了什麼罪」,它可能會:8964 copyright protection43PENANAsnTpnm6RgF 維尼
- 拿別人的故事套在這個名字上
- 把真實地名 + 猜測的案件 + 自行捏造的年份揉成「聽起來超真實的假故事」
二、使用 AI,你可以這樣防範誤導風險:8964 copyright protection43PENANA73vutn7TTH 維尼
1. 不要問 AI「我是誰」、「某人做了什麼」這類問題47Please respect copyright.PENANAIrR0nd3j4F
除非是公眾人物,否則 AI 容易掰故事給你聽。8964 copyright protection43PENANAbaULG8RtZd 維尼
2. 得到任何重大答案時,「Google 二次查核」是基本功:8964 copyright protection43PENANAgbquwEEtQX 維尼
AI 不負責任,結果錯了你自己扛。8964 copyright protection43PENANAn3vxD8lHT1 維尼
3. 對 AI 提供的「新聞」、「案例」、「法條」,要比對來源與真實性8964 copyright protection43PENANAc354z2a1ia 維尼
4. 記錄 AI 回答的內容(截圖 / 存檔),保護自己也保護別人8964 copyright protection43PENANAmDUgbbo6oD 維尼
5. 不輕易把自己的全名、地址等私密資料輸入給 AI8964 copyright protection43PENANA2OHlVOpFyx 維尼
你不知道它的下一版會怎麼用這些資料。8964 copyright protection43PENANAKgGyiIUxH8 維尼
三、那 AI 在「法律專業」上到底能不能信?8964 copyright protection43PENANAQATiidQliZ 維尼
這個問題我自己也很認真想過。因為我問 ChatGPT 的法律問題,有時它的分析讓我驚艷,甚至比某些律師更清楚、條理更明確。8964 copyright protection43PENANAzJStzZUvIj 維尼
但這裡要劃一條很重要的界線:8964 copyright protection43PENANARESkfq7C8p 維尼
AI 可以做的:8964 copyright protection43PENANAzsEswX5LU9 維尼
解釋法律條文、制度、概念8964 copyright protection43PENANA8JFWmNrTMz 維尼
拆解考題、輔助教學8964 copyright protection43PENANAg8OmLlQFiG 維尼
整理法條、案例、比較見解8964 copyright protection43PENANAbviL7xtmY4 維尼
協助草擬教案、論文、訴狀樣板8964 copyright protection43PENANAQaS1zjuFJB 維尼
AI 不該做的:8964 copyright protection43PENANAOl2dYKvvTX 維尼
判定某人有罪/無罪8964 copyright protection43PENANAMKtzZVUWwb 維尼
判斷誰該賠錢誰有責任8964 copyright protection43PENANAVYVavYnpx3 維尼
給當事人法律意見作為依據8964 copyright protection43PENANAJVgjvw31Ur 維尼
當作法律顧問或代理人8964 copyright protection43PENANAqtaqF87HRj 維尼
換句話說,AI 是超強助理,但不是你家的律師。它可以幫你準備與搜索資料,但不能幫你做出法律決定。8964 copyright protection43PENANAKYTl3XmLYJ 維尼
四、AI 不會取代律師、檢察官與法官,但會淘汰「只會複誦條文」的人8964 copyright protection43PENANAs7VajpGPXt 維尼
AI 可以整合知識、列點清楚、效率高,但:8964 copyright protection43PENANAUAUd4UoIVH 維尼
- 它不懂複雜的人情
- 它無法看到當事人複雜的情緒、糾葛與脈絡
- 它無法出庭、說服檢察官與法官
- 它無法承擔法律責任
所以真正會被取代的,不是律師,而是缺乏同理與判斷力、只會背法條的人。8964 copyright protection43PENANA2j4nJ52q4D 維尼
真正的法律人,應該更懂得如何駕馭 AI 作為輔助工具,幫助自己教學、寫作、思辨,而不是被 AI 駕馭、甚至被它誤導。8964 copyright protection43PENANAOoDOrn9UwZ 維尼
五、最後一段話,送給跟我一樣正在「人與AI」邊界上思考的朋友:8964 copyright protection43PENANAYmcXX7ex1k 維尼
AI 很強,但我們更要強的是判斷力。把它當助理,不當真理機。真相還是得靠人,尤其是清醒的、有責任的那個人。8964 copyright protection43PENANAs8q1v1D1Y0 維尼
如果你也覺得這篇文章對你有幫助,歡迎留言、分享,幫我按個讚或點一下廣告,讓更多人學會在 AI 時代「自保」與「進化」。8964 copyright protection43PENANA02TTfxtXpY 維尼
Joe 正一|線上法律教學者 & 小說創作者47Please respect copyright.PENANAqDIQvMRjPH
47Please respect copyright.PENANAExPB2GUHCz
8964 copyright protection43PENANAFy6KSLCI9z 維尼
47Please respect copyright.PENANAxauR28IVzw
8964 copyright protection43PENANAwUKVDqZxSO 維尼
3.140.195.190
ns3.140.195.190da2