你對AI/AI輔助創作的文學作品有什麼看法？ - A.I. 故事進步飛速，人類作者必須深思

最近蕉園出現兩個和 A.I. 有關的故事創挑：

259Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡnao1EwoTcq

1. 《你有故事，我有AI》：讓你的故事動起來

https://www.penana.com/article/1668663

題目規定：參賽者原創，創挑主再使用 A.I. 讓參賽者提交的故事動起來。

259Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡyF99ZkMLzg

2. 全AI創作：嘗試

https://www.penana.com/article/1669100

題目規定：參賽者以「全 A.I. 文」參賽。

259Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡFRNrc1RUuc

149795078467dcf8b5cb66e7.33096591-163674.png (出處：我這篇文章的第二個連結)

259Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡqbr8ZfDPJH

前者不是我的興趣範圍，後者我一直有在關注，而且短短不到一天的時間，已出現七篇參賽文，我一一點進去看，發現一件事：

259Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡXE2ZWYclFD

A.I. 文，因著不同人的調教，可以進步如斯！！

259Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡaCxtV7jHAm

259Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡehCXBNzbDQ

先來看看品質很差的 A.I. 文：

https://www.penana.com/article/1356074

(原文超級鬼打牆～可稱「鬼文」)

259Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡKOtCaG3pkW

其實蕉園內還有不少一看就知道是 A.I. 文的文章，但因為這些用戶都還在蕉園，我就不一一指名了。

259Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡnsrOtg0j1K

再來看看我覺得相當不錯的 A.I. 文，就是上開創挑「全AI創作：嘗試」的參賽作品：

https://www.penana.com/article/1669533

259Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ8aPVdt0W6k

最「可怕」是這篇：

https://www.penana.com/article/1670097

259Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡGJ050jcQnr

我看過上開 A.I. 參賽文人類作者「寒天七舞」的文章，均為古風，想不到「全 A.I. 文」可以被她調教得這麼好！！

259Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ0I8reP8jzY

我腦中警鐘大響。

259Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡyH2guMTxvj

259Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡv4pHGrkxAP

我在〈A.I. 令人恐懼嗎？〉曾寫道：

259Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡKswz6d6fkd

「就算是螳臂擋車，也要先擋下一陣子，何況現階段的 A.I. 創作，若無人類指導和和修改，可看性還是不高。259Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡJ9HN4GbajZ
259Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡhq0QghccwZ
若是因 A.I. 文生產快速，大量出現，接觸讀者面廣，導致讀者審美觀庸俗化 (" You are what you eat. ")，(潛在) 作者少了優秀的學習對象，劣幣驅逐良幣，可能會造成文學/美學品味的單一化和平庸化。259Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡLb35Ma6UQh
259Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡaiRADG9Btz
我指的是 A.I. 文無法像中文世界裡面，那些文學性較高＆個人風格較強的作品；至於手冊文、小編通稿文，A.I. 已經可以勝任了。」

259Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡEVJn3Sh2YM

～～～～分隔線～～～～

259Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ7P1rd9KCYG

「所以要有反制～259Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡiJCkdB5oFv
259Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡA8nbs75Vu6
例如，走 A.I. 無法達到的文章風格，像是話中有話，機鋒處處的對白 (『高級酸』也算～)、合乎邏輯卻又能反轉的情節、能觸動人心，甚至笑中帶淚的幽默等。259Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡF02T2580ck
259Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡJ94UhiuYn1
目前我還不看好 A.I. 能懂得人類的高級智慧，但之後我就不敢說了。」

259Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡfZC1ubPEzL

259Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡWzMFg67lsz

A.I. 故事文 (其他方面應該也是)，一直不斷進化，若果調教者本身文筆不錯，唸咒有方，之後再加以潤飾的話，其實已經看不太出來 A.I. 的痕跡。

259Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡzgoRgjzDqi

看來，A.I. 可以勝任的文體，已不限於手冊文、通稿文之類的應用文了。

259Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡEH8GpqCOjv

上開創挑二的「全 A.I. 文」雖然還有某些共性，像是敘述多而對話少、名字很相近、描述風格類似、沒辦法不正向⋯⋯但只要人類作者修改過，這種共性痕跡就會淡去，終至不見。

259Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡPgY16ppI9H

那時，A.I. 文或許會選入中小學教科書裡，也未可知。

259Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡar4KsVfb7W

身為人類作者，其作品是要和 A.I. 共存，然後由市場機制決定生死？還是要反制？或者被壓制、被取代？還是把它當成工具，發表時掛自己的名字就好？

259Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡbAW2nnB66t