你對AI/AI輔助創作的文學作品有什麼看法？ - A.I. 故事進步飛速，人類作者必須深思

最近蕉園出現兩個和 A.I. 有關的故事創挑：

72Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ4a0PB4Yafe

1. 《你有故事，我有AI》：讓你的故事動起來

https://www.penana.com/article/1668663

題目規定：參賽者原創，創挑主再使用 A.I. 讓參賽者提交的故事動起來。

72Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡUvAEolm2WL

2. 全AI創作：嘗試

https://www.penana.com/article/1669100

題目規定：參賽者以「全 A.I. 文」參賽。

72Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ0xiC6vsbfG

149795078467dcf8b5cb66e7.33096591-163674.png (出處：我這篇文章的第二個連結)

72Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡjI9t71yv0a

前者不是我的興趣範圍，後者我一直有在關注，而且短短不到一天的時間，已出現七篇參賽文，我一一點進去看，發現一件事：

72Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡS7E3fQVlkw

A.I. 文，因著不同人的調教，可以進步如斯！！

72Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡMUCswgcvSY

72Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡz3OTj5zBfk

先來看看品質很差的 A.I. 文：

https://www.penana.com/article/1356074

(原文超級鬼打牆～可稱「鬼文」)

72Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ6t4PcVeYEE

其實蕉園內還有不少一看就知道是 A.I. 文的文章，但因為這些用戶都還在蕉園，我就不一一指名了。

72Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡkrgResfyFI

再來看看我覺得相當不錯的 A.I. 文，就是上開創挑「全AI創作：嘗試」的參賽作品：

https://www.penana.com/article/1669533

72Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ3yWXV4kXGR

最「可怕」是這篇：

https://www.penana.com/article/1670097

72Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡKt4Rqs30sI

我看過上開 A.I. 參賽文人類作者「寒天七舞」的文章，均為古風，想不到「全 A.I. 文」可以被她調教得這麼好！！

72Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡvYaoKwM7vO

我腦中警鐘大響。

72Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡAWgfA29UPA

72Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ1izJ07UMFU

我在〈A.I. 令人恐懼嗎？〉曾寫道：

72Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡYvA3RRtnbO

「就算是螳臂擋車，也要先擋下一陣子，何況現階段的 A.I. 創作，若無人類指導和和修改，可看性還是不高。72Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡy9BsvQVTqa
72Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡwGHhpwJIDB
若是因 A.I. 文生產快速，大量出現，接觸讀者面廣，導致讀者審美觀庸俗化 (" You are what you eat. ")，(潛在) 作者少了優秀的學習對象，劣幣驅逐良幣，可能會造成文學/美學品味的單一化和平庸化。72Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ8Af0O6XIEl
72Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡNJOyg5rzYQ
我指的是 A.I. 文無法像中文世界裡面，那些文學性較高＆個人風格較強的作品；至於手冊文、小編通稿文，A.I. 已經可以勝任了。」

72Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡQ2qr3Wt607

～～～～分隔線～～～～

72Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ34RLUFe7pk

「所以要有反制～72Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ8T9k7wmYQD
72Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡFyKTh1czGm
例如，走 A.I. 無法達到的文章風格，像是話中有話，機鋒處處的對白 (『高級酸』也算～)、合乎邏輯卻又能反轉的情節、能觸動人心，甚至笑中帶淚的幽默等。72Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡJCThAG90Ef
72Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡdQNGKrCKDG
目前我還不看好 A.I. 能懂得人類的高級智慧，但之後我就不敢說了。」

72Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡtEuvWlJeuZ

72Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ8f36HewzwS

A.I. 故事文 (其他方面應該也是)，一直不斷進化，若果調教者本身文筆不錯，唸咒有方，之後再加以潤飾的話，其實已經看不太出來 A.I. 的痕跡。

72Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡawUEXZ9s5o

看來，A.I. 可以勝任的文體，已不限於手冊文、通稿文之類的應用文了。

72Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡwAKWbMfT8N

上開創挑二的「全 A.I. 文」雖然還有某些共性，像是敘述多而對話少、名字很相近、描述風格類似、沒辦法不正向⋯⋯但只要人類作者修改過，這種共性痕跡就會淡去，終至不見。

72Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡSHnqcxfb7v

那時，A.I. 文或許會選入中小學教科書裡，也未可知。

72Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ2dHM6O8Kge

身為人類作者，其作品是要和 A.I. 共存，然後由市場機制決定生死？還是要反制？或者被壓制、被取代？還是把它當成工具，發表時掛自己的名字就好？

72Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡcFLTdu2YKl