你對AI/AI輔助創作的文學作品有什麼看法？ - A.I. 故事進步飛速，人類作者必須深思

最近蕉園出現兩個和 A.I. 有關的故事創挑：

93Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ1tRm70tee8

1. 《你有故事，我有AI》：讓你的故事動起來

https://www.penana.com/article/1668663

題目規定：參賽者原創，創挑主再使用 A.I. 讓參賽者提交的故事動起來。

93Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡmWEoPBRhji

2. 全AI創作：嘗試

https://www.penana.com/article/1669100

題目規定：參賽者以「全 A.I. 文」參賽。

93Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡdmnbEm5mZp

149795078467dcf8b5cb66e7.33096591-163674.png (出處：我這篇文章的第二個連結)

93Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡDkyC4L4vMK

前者不是我的興趣範圍，後者我一直有在關注，而且短短不到一天的時間，已出現七篇參賽文，我一一點進去看，發現一件事：

93Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡrjneuQ8eeD

A.I. 文，因著不同人的調教，可以進步如斯！！

93Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ0YmalStMbB

93Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ0e2ZcU5486

先來看看品質很差的 A.I. 文：

https://www.penana.com/article/1356074

(原文超級鬼打牆～可稱「鬼文」)

93Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡigki2VrnPC

其實蕉園內還有不少一看就知道是 A.I. 文的文章，但因為這些用戶都還在蕉園，我就不一一指名了。

93Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡdCZVppkjv6

再來看看我覺得相當不錯的 A.I. 文，就是上開創挑「全AI創作：嘗試」的參賽作品：

https://www.penana.com/article/1669533

93Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡokD93ZTK5J

最「可怕」是這篇：

https://www.penana.com/article/1670097

93Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡVB4LP3WDSR

我看過上開 A.I. 參賽文人類作者「寒天七舞」的文章，均為古風，想不到「全 A.I. 文」可以被她調教得這麼好！！

93Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡlc5ScbzqUu

我腦中警鐘大響。

93Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡMD2tUAV0Yt

93Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ0nPZdToZqQ

我在〈A.I. 令人恐懼嗎？〉曾寫道：

93Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡOdmfbPkG5s

「就算是螳臂擋車，也要先擋下一陣子，何況現階段的 A.I. 創作，若無人類指導和和修改，可看性還是不高。93Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡNmGfJQQBOm
93Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡCmKBBhhtgu
若是因 A.I. 文生產快速，大量出現，接觸讀者面廣，導致讀者審美觀庸俗化 (" You are what you eat. ")，(潛在) 作者少了優秀的學習對象，劣幣驅逐良幣，可能會造成文學/美學品味的單一化和平庸化。93Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡj0ge0QOHHR
93Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡgAU4dggYwM
我指的是 A.I. 文無法像中文世界裡面，那些文學性較高＆個人風格較強的作品；至於手冊文、小編通稿文，A.I. 已經可以勝任了。」

93Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡWBw00YCbxX

～～～～分隔線～～～～

93Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡd1pwlIiskP

「所以要有反制～93Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡn4RTZR9IoI
93Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡttjrUSHdeN
例如，走 A.I. 無法達到的文章風格，像是話中有話，機鋒處處的對白 (『高級酸』也算～)、合乎邏輯卻又能反轉的情節、能觸動人心，甚至笑中帶淚的幽默等。93Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡOSPuopZ4Oc
93Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡZkpSebiAxI
目前我還不看好 A.I. 能懂得人類的高級智慧，但之後我就不敢說了。」

93Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡyvlhNupWpq

93Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡjNoc6xDFv2

A.I. 故事文 (其他方面應該也是)，一直不斷進化，若果調教者本身文筆不錯，唸咒有方，之後再加以潤飾的話，其實已經看不太出來 A.I. 的痕跡。

93Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡBceFG4tSTS

看來，A.I. 可以勝任的文體，已不限於手冊文、通稿文之類的應用文了。

93Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡI4agJM55Au

上開創挑二的「全 A.I. 文」雖然還有某些共性，像是敘述多而對話少、名字很相近、描述風格類似、沒辦法不正向⋯⋯但只要人類作者修改過，這種共性痕跡就會淡去，終至不見。

93Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡQlRT1A67fW

那時，A.I. 文或許會選入中小學教科書裡，也未可知。

93Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡSBSSs8TrRJ

身為人類作者，其作品是要和 A.I. 共存，然後由市場機制決定生死？還是要反制？或者被壓制、被取代？還是把它當成工具，發表時掛自己的名字就好？

93Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡWjN6iorjOL