你對AI/AI輔助創作的文學作品有什麼看法？ - A.I. 故事進步飛速，人類作者必須深思

最近蕉園出現兩個和 A.I. 有關的故事創挑：

217Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡp46EbNwMMs

1. 《你有故事，我有AI》：讓你的故事動起來

https://www.penana.com/article/1668663

題目規定：參賽者原創，創挑主再使用 A.I. 讓參賽者提交的故事動起來。

217Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡHt8eDFIRpT

2. 全AI創作：嘗試

https://www.penana.com/article/1669100

題目規定：參賽者以「全 A.I. 文」參賽。

217Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡb4qiVlYFvF

149795078467dcf8b5cb66e7.33096591-163674.png (出處：我這篇文章的第二個連結)

217Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡmbCjjm0HuI

前者不是我的興趣範圍，後者我一直有在關注，而且短短不到一天的時間，已出現七篇參賽文，我一一點進去看，發現一件事：

217Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡLu57ZElZE0

A.I. 文，因著不同人的調教，可以進步如斯！！

217Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡj53jc0VpQu

217Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡWjbdISMDMK

先來看看品質很差的 A.I. 文：

https://www.penana.com/article/1356074

(原文超級鬼打牆～可稱「鬼文」)

217Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡv8UqRugzpp

其實蕉園內還有不少一看就知道是 A.I. 文的文章，但因為這些用戶都還在蕉園，我就不一一指名了。

217Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡSYEm3PRoJO

再來看看我覺得相當不錯的 A.I. 文，就是上開創挑「全AI創作：嘗試」的參賽作品：

https://www.penana.com/article/1669533

217Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡnW37D0PTvZ

最「可怕」是這篇：

https://www.penana.com/article/1670097

217Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡsP2sLC0x5o

我看過上開 A.I. 參賽文人類作者「寒天七舞」的文章，均為古風，想不到「全 A.I. 文」可以被她調教得這麼好！！

217Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡJINwCSNLsE

我腦中警鐘大響。

217Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡOA8g5Rrq8k

217Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡAzqDKoULTo

我在〈A.I. 令人恐懼嗎？〉曾寫道：

217Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡqpkAuKL8B9

「就算是螳臂擋車，也要先擋下一陣子，何況現階段的 A.I. 創作，若無人類指導和和修改，可看性還是不高。217Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡzcOJW9tluz
217Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡk0MMBpZRoD
若是因 A.I. 文生產快速，大量出現，接觸讀者面廣，導致讀者審美觀庸俗化 (" You are what you eat. ")，(潛在) 作者少了優秀的學習對象，劣幣驅逐良幣，可能會造成文學/美學品味的單一化和平庸化。217Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡJ4sjeTFPdl
217Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡqQdjty6Xci
我指的是 A.I. 文無法像中文世界裡面，那些文學性較高＆個人風格較強的作品；至於手冊文、小編通稿文，A.I. 已經可以勝任了。」

217Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡdsWamSvMrY

～～～～分隔線～～～～

217Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡGj8KKJ7us3

「所以要有反制～217Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡIbQgvEvsha
217Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡHC8ECBIbou
例如，走 A.I. 無法達到的文章風格，像是話中有話，機鋒處處的對白 (『高級酸』也算～)、合乎邏輯卻又能反轉的情節、能觸動人心，甚至笑中帶淚的幽默等。217Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡD7sbR1HPsP
217Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡtnAVBXhbZ9
目前我還不看好 A.I. 能懂得人類的高級智慧，但之後我就不敢說了。」

217Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡBZ437FmvgD

217Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡrt2beZuCk4

A.I. 故事文 (其他方面應該也是)，一直不斷進化，若果調教者本身文筆不錯，唸咒有方，之後再加以潤飾的話，其實已經看不太出來 A.I. 的痕跡。

217Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡiuUf2W6f6h

看來，A.I. 可以勝任的文體，已不限於手冊文、通稿文之類的應用文了。

217Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ41KLNQc6of

上開創挑二的「全 A.I. 文」雖然還有某些共性，像是敘述多而對話少、名字很相近、描述風格類似、沒辦法不正向⋯⋯但只要人類作者修改過，這種共性痕跡就會淡去，終至不見。

217Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡQLUz0FVxR8

那時，A.I. 文或許會選入中小學教科書裡，也未可知。

217Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡo8njvdtnnH

身為人類作者，其作品是要和 A.I. 共存，然後由市場機制決定生死？還是要反制？或者被壓制、被取代？還是把它當成工具，發表時掛自己的名字就好？

217Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡQvJX82hrfT