/story/175581/state-of-the-technician-酌情黐文-仮/issue/25
State of the Technician 酌情黐文 (仮) - [science] 紫菜不是植物（好似係） | Penana
arrow_back
State of the Technician 酌情黐文 (仮)
more_vert
  • info_outline 資料
  • toc 目錄
  • share 分享
  • format_color_text 介面設置
  • exposure_plus_1 推薦
  • coins 打賞
  • report_problem 檢舉
  • account_circle 登入
share bookmark_border file_download
info_outline
format_color_text
toc
comment 0
exposure_plus_1
coins
搜尋故事、作者及社群
顯示更多標籤
繼續閱讀全部清除
更多
別人在看刷新
更多關於「」的結果
X
開啟推送通知以獲得 Penana 上的最新動態!
開啟通知
稍後
State of the Technician 酌情黐文 (仮)
篇 #25
作者: 技工尼爾
發布時間:
Apr 8, 2025
State of the Technician 酌情黐文 (仮)
作者: 技工尼爾
發布時間:
Apr 8, 2025
篇 #25
[science] 紫菜不是植物（好似係）
No Plagiarism!BPKD3PplZdQPL27lkiDdposted on PＥNAＮＡ

先前講到工友A定期會買紫菜回工地分享。以技工這種正常人的腦筋，理所當然會問：紫菜是植物嗎？🤔80Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ5D5AM0ss5Q

紫菜在被加工製成紫菜前是海藻，這些水生疑似植物是很像植物沒錯。但沒有枝幹、根等結構，其實又不像植物。而最不像之處，莫過於水生。

按維基百科記載，東亞人食用的紫菜屬於紅藻門Pyropia屬。紅藻並非植物，而是Archaeplastida（archae：原始；plastida：染色素體）演化支的分支。植物也是Archaeplastida的分支。80Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡiTuBdiBZJI

所以，分類學上，紫菜不算是植物，只能算是植物的疏堂老表囉。🤓

See

216.73.216.214

ns216.73.216.214da2
留言
書籤
+推薦
喜歡 1
閱讀 76
書籤 1
campaign 催更 0
打賞
提出編輯建議
以 Facebook 帳號登入 或 註册/登入 以留言或加上書籤
< 前一篇
後一篇 >
按此加載下一章
虛冲
X
X
未登入的打賞均是匿名。或你可先登入 。

Pena幣 信用卡

×
State of the Technician 酌情黐文 (仮)
網誌
最後更新: May 26, 2025
總字數: 14,977
總閱讀時間: 50 分鐘
作者:
技工尼爾
未有標籤
檢舉這個故事
×
×
寫下你喜歡這個故事的地方
×
介面主題:

字體大小:

行距:

段距:

自動加載下一章


還原至預設

X
×
x
繼續

arrow_back
×
×

在主頁加入 Penana 以更方便離線閱讀：按　然後按「加至主畫面」