小粉紅事件簿 - 【Day 52】2025-06-03 蝸牛日記 - 推薦電影《讓子彈飛》

66Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡdvr5inPFx8

2010 讓子彈飛 Let the Bullets Fly

在遇上小粉紅追魚之前，我其實沒想到中國人現在還這麼講究「身份」。因為姜文﹑葛優﹑馮小剛等優秀的中國電影人，已經把這個「講身份」的這個梗玩了很多次。除了《讓子彈飛》之外，還有《顯赫一時的紳士》（1987）（又名《不是冤家不聚頭》）等，不過太老了。我還是拿最有名的《讓子彈飛》來做例子。

（以下劇透）

問: 可以幫我把《讓子彈飛》關於身份的諷刺，說得更清楚一些嗎？

ChatGPT︰

當然可以。《讓子彈飛》（2010）之所以被認為是對「身份」的經典諷刺，是因為它在整個故事結構裡不斷拆解、顛覆、扮演與奪取「身份」，用黑色幽默的方式對中共體制下的權力認證、階層差異與政治欺騙進行了一層層地諷刺。我來具體分析幾個關鍵面向：

66Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡm0N47OfqAj

🎭 一、身份可以「買來」、可以「裝出來」

劇情設定：葛優飾演的「師爺」是個騙子，在火車上他才是縣長（翻車時，真正的師爺早死了）。結果被張麻子（姜文）劫了，土匪反而被「請」進了縣衙，當成真正的地方官。

諷刺點：

誰是「縣長」？不是因為有任命書、也不是人民選出來，而是誰敢站出來、演得像，誰就成了。

這其實是對中國政治體制中「權力靠裝」、「身份靠拍腦袋」的諷刺。真正的合法性不存在，只有權謀與表演。

66Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡi8Omichq7x

🪞 二、身份是一場遊戲，也是控制人的手段

黃四郎（周潤發）：他是地方豪強，看似無官無職，但實際上掌控一切。他可以扶持誰當縣長、也能殺掉誰，像個幕後政府。

諷刺點：

「有名無實」的身份（馬縣長）與「無名有實」的權力（黃四郎）形成對比。

體制裡的身份，是可以被操控、買通、交換的；而真正控制社會的人，未必有「官方身份」，卻擁有實權。

這是對中國地方政府與黑社會、官商勾結、影子權力的諷刺。

66Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡflYLSEYzHX

🕵️ 三、身份被迫換位：從欺騙到覺醒

張麻子假扮縣長，原本只是為了搶錢，但在過程中逐漸轉變為一個真正為百姓出頭的人。

諷刺點：

一個土匪，比真正的「縣長」更像縣長；一個壞人，反而開始思考公平與正義。

身份不僅可以扮演，而且會改變人的行為。

這反映了一個核心諷刺：中共體制下的身份制度經常「掛羊頭賣狗肉」，反而民間、草根人物更能體現真正的公共精神。

66Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡmrVF2pU7Jy

💥 四、身份的荒謬與可笑，揭示體制虛構性

劇中多次角色「搶身份」、改口稱呼對方，甚至編造「二號縣長」、「三號縣長」等虛構人物。

最後還上演「三個黃四郎」同場戲，真假難辨。

諷刺點：

政治身份、官場身份，在這部電影裡變成一場鬧劇。

誰是誰不重要，重要的是誰能控制輿論、掌握暴力、操縱劇本。

這正是對中共社會中身份合法性的徹底嘲弄：制度是個舞台，身份是一場戲。

66Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡNTMJUIs7ax

🧠 總結一句話

《讓子彈飛》通過身份錯位與權力戲法，深刻諷刺了中共體制下「身份不靠資格而靠欺騙、演技與暴力」的現實，並揭示了所謂官場體制的虛構與荒謬。

66Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡlgl17ZNqD2

66Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡf08dS9vRvA

個人感想︰

有沒有很驚喜，有沒有很意外呢？一部披著「罵中華民國政府貪腐」的皮，反罵CCP，比外國人罵CCP 都還罵得更難聽﹑更通透的片，居然也可以過中國電審。

果然我大爺，永遠是我大爺。

66Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡut6Na3Q6MV

（如果是已經看過，不怕被劇透的人，記得把影片點開來看喔…解析得真的很好。）

66Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡmHgKwDJ9sb

ns216.73.217.1da2

介面主題:

字體大小:

行距:

段距:

自動加載下一章