59Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡB62b8HY8Qs
或許這個問題很奇怪，我們每天都在做選擇啊？
早上醒來後去星巴克或露易莎選擇今天要喝咖啡歐蕾、卡布奇諾還是拿鐵？上班時要選擇用什麼方法解決客戶的案子？下班後要不要買手搖飲？晚餐要吃什麼？
這些看起來都是選擇，但我認為其實我們並沒有在做選擇，而是一個人必定會做當下最能滿足自己的事。
這個滿足並不一定是對欲望的滿足，也可能會壓抑自身真正想做的事，而達到當下最能讓自己接受的情況，對自己的自尊、倫理道德，不願放棄的沉沒成本負責。
舉一個例子，假設有人的興趣是繪畫，以後想當繪師，但他學測考上醫學院，父母也要他去學醫。
此時要考慮的是他對繪畫是否有如此強烈的興趣、去醫學院的前途、父母的期望、違背的後果………腦袋把這些數據化過後，不同的參數會相互拉扯，必然會得出一個最能滿足當下情況的解，就算客觀上或許不是最好的，但至少在當事人心中他會這麼覺得，然後他就會朝著這個解的方向前進。
比如他最後可能和家裡鬧翻，執意要去當繪師。
但他並不是「選擇」去當繪師，而是因為父母從小對他實施十分封閉的教育，他一直都想從中逃脫，然後他又看到了醫生每天都要工作十幾個小時很累，在這些不一定正確的資訊與因素的薰陶下，他便認為當繪師是最能滿足他的。
從這個方面來看，並不是我們自主做出選擇，而是我們的過去、環境與資訊決定了我們的未來，我們就像是一灘水，被外界所擺布，只會流向該流往的方向。
一開始那個早上要喝哪種飲料的問題也可以用類似的方法推導，因為十分熟悉，所以很少人會意識到，但對一個人來說，要喝哪一種飲料跟你昨天有沒有喝過這個飲料、喜好程度、新品……有關，直覺式的分析過後，就會得出必然會喝哪款飲料的結果。
或許有人會覺得自己會猶豫，但猶豫本身就是一個運算過程，能更仔細去分析這些參數，只是從中得到更多資訊，並沒有顛覆這個過程。不管猶不猶豫，當事人都會根據自己當下所獲得的參數，得出他此時此刻最滿意的結果。
如果我們選擇努力，那並不是我們選擇的，而是過去的經驗讓我們判斷出努力就會成功。
每次有人因為精神疾病選擇殺人或是自殺都會有人說為什麼不尋求幫助，其實並不是他不尋求幫助，而是過去的經驗加上他認為沒有人能幫助到他的這個既有邏輯讓他本來就不會去尋求幫助。
不過即使我的敘述是如此有條理，卻無人願意承認，好像自己能成功都是依靠自己的努力，他人的失敗都是因為他人的不努力。
ns18.117.250.210da2
and then Add to home screen.