先說我是「繁體派」，我覺得繁體中文字的美感和意義都強過簡體字，而且是活古蹟、活化石。只要想到我們和幾千年前的古人，使用同樣的字體，我就一陣沒來由的 (?? 感動。
183Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡhnseiuTDNu
不過，簡體字的演進，有著歷史上的意義，據說是為了掃 (文) 盲而來——我不是學歷史的，希望後面有達人提供看法和解說——有些繁體字，結構真的太複雜，筆畫也太多了。
183Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ5FP9gQzLBe
這裡以塵土的「塵」做例子：繁體字為「塵」，有「飛揚的細小灰土」、「蹤跡」⋯⋯之意。
183Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡn7G41OTRNl
「(鹿的) 蹤跡」➔「鹿」＋「土」＝「塵」。
183Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ9GqshgwWJM
而簡體字改成「尘」，取的是「細小灰土」之意：
「細小灰土」➔「小」＋「土」＝「尘」。
183Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡB5g4b6G4O3
兩種寫法，各有優點，以簡約來說，「尘」比較高；以美感來說，「塵」比較好。
183Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡidLeydvHsF
順道一提，瓊瑤女士寫過一部小說《心有千千結》，男主角的名字是「若塵」，如果寫成「若尘」，恐怕會令人出戲吧；不過，這也因為我是繁中使用者，不習慣閱讀簡中的緣故。
183Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡZPSecRRwO6
結論：各有所長，各擅勝場。
ns18.223.33.204da2
然後按「加至主畫面」