寧願做一個不快樂的人，還是一隻快樂的狗？1234 copyright protection332ＰＥＮＡＮＡ6615bqirU9 尼

這是一道哲學問題耶ｗ1234 copyright protection332ＰＥＮＡＮＡDcTMGmybTV 尼

＃以下只是個人意見＃1234 copyright protection332ＰＥＮＡＮＡPZQIablQpp 尼

這是一則關於狗和人，快樂和痛苦的言論，全由我當場瞎掰（？1234 copyright protection332ＰＥＮＡＮＡXTBL5HLJli 尼

人和狗的最大差別，就是思考的深度。我認為所有生物都具備思考的能力，只不過深度不同——狗狗或許會思考今晚吃什麼，而人類思考的問題則更深更遠，例如哲學科學心理學。1234 copyright protection332ＰＥＮＡＮＡ1kpQH5I5Qx 尼

會思考，就容易不快樂～1234 copyright protection332ＰＥＮＡＮＡF2vk2x2u3t 尼

當我們看見地球另一端的難民受苦，心裡自然產生同情的情緒。聽說北極熊所居住的冰層融化，我們會對生命的消逝感到空虛惋惜。甚至連影視作品裡的失去與拉扯，都能牽動人們的情感。1234 copyright protection332ＰＥＮＡＮＡn6htiDBrFN 尼

這些都是因為我們是人，我們會思考，而思考牽動了情感。1234 copyright protection332ＰＥＮＡＮＡFhEJaN4Hnb 尼

如果狗狗看到不認識的陌生人死掉了，他不會悲傷，只會汪汪汪。1234 copyright protection332ＰＥＮＡＮＡFGcg5MDYDg 尼

所以「不快樂的人」就是「正常人」吧，我的意思是這樣～1234 copyright protection332ＰＥＮＡＮＡhEgOZVnDSj 尼

回到問題本身，我在「正常人」和「快樂的狗」之間，我想選擇當一個人1234 copyright protection332ＰＥＮＡＮＡUfFY87QTFK 尼

我的看法超簡單的，隔壁有好多哲學大佬（汗1234 copyright protection332ＰＥＮＡＮＡIOUakjYwAe 尼

216.73.216.67