寧願做一個不快樂的人，還是一隻快樂的狗？8964 copyright protection100ＰＥＮＡＮＡT6sVeY3H1k 維尼

這是一道哲學問題耶ｗ8964 copyright protection100ＰＥＮＡＮＡGwUko3Sp0b 維尼

＃以下只是個人意見＃8964 copyright protection100ＰＥＮＡＮＡQZYhKpzvVk 維尼

這是一則關於狗和人，快樂和痛苦的言論，全由我當場瞎掰（？8964 copyright protection100ＰＥＮＡＮＡPP6eGsXoXD 維尼

人和狗的最大差別，就是思考的深度。我認為所有生物都具備思考的能力，只不過深度不同——狗狗或許會思考今晚吃什麼，而人類思考的問題則更深更遠，例如哲學科學心理學。8964 copyright protection100ＰＥＮＡＮＡGwdyG4hQC4 維尼

會思考，就容易不快樂～8964 copyright protection100ＰＥＮＡＮＡkIZCcsTH8g 維尼

當我們看見地球另一端的難民受苦，心裡自然產生同情的情緒。聽說北極熊所居住的冰層融化，我們會對生命的消逝感到空虛惋惜。甚至連影視作品裡的失去與拉扯，都能牽動人們的情感。8964 copyright protection100ＰＥＮＡＮＡin2llBuCgq 維尼

這些都是因為我們是人，我們會思考，而思考牽動了情感。8964 copyright protection100ＰＥＮＡＮＡ6T8ESvfHlE 維尼

如果狗狗看到不認識的陌生人死掉了，他不會悲傷，只會汪汪汪。8964 copyright protection100ＰＥＮＡＮＡFb4zGPIDOR 維尼

所以「不快樂的人」就是「正常人」吧，我的意思是這樣～8964 copyright protection100ＰＥＮＡＮＡFiPrbXeaPx 維尼

回到問題本身，我在「正常人」和「快樂的狗」之間，我想選擇當一個人8964 copyright protection100ＰＥＮＡＮＡXWtYhHRGZJ 維尼

我的看法超簡單的，隔壁有好多哲學大佬（汗8964 copyright protection100ＰＥＮＡＮＡ0gRMDm3bTj 維尼

3.16.75.169