No Plagiarism!MbDJqBlbqWFfy58WvbIuposted on PENANA 寧願做一個不快樂的人,還是一隻快樂的狗?1234 copyright protection331PENANAZsJalwIDls 尼
這是一道哲學問題耶w1234 copyright protection331PENANARlitqnZB84 尼
#以下只是個人意見#1234 copyright protection331PENANA8JYna4LkvE 尼
這是一則關於狗和人,快樂和痛苦的言論,全由我當場瞎掰(?1234 copyright protection331PENANAG1vJGPacyM 尼
人和狗的最大差別,就是思考的深度。我認為所有生物都具備思考的能力,只不過深度不同——狗狗或許會思考今晚吃什麼,而人類思考的問題則更深更遠,例如哲學科學心理學。1234 copyright protection331PENANAmnCukqVdMj 尼
會思考,就容易不快樂~1234 copyright protection331PENANAG2CkBzOhar 尼
當我們看見地球另一端的難民受苦,心裡自然產生同情的情緒。聽說北極熊所居住的冰層融化,我們會對生命的消逝感到空虛惋惜。甚至連影視作品裡的失去與拉扯,都能牽動人們的情感。1234 copyright protection331PENANA9hWdu3QV5x 尼
這些都是因為我們是人,我們會思考,而思考牽動了情感。1234 copyright protection331PENANAD23jMnUST3 尼
如果狗狗看到不認識的陌生人死掉了,他不會悲傷,只會汪汪汪。1234 copyright protection331PENANAJF1C2JOCb2 尼
所以「不快樂的人」就是「正常人」吧,我的意思是這樣~1234 copyright protection331PENANAKiDOZxc8L6 尼
回到問題本身,我在「正常人」和「快樂的狗」之間,我想選擇當一個人1234 copyright protection331PENANA2n7rusOwdU 尼
我的看法超簡單的,隔壁有好多哲學大佬(汗1234 copyright protection331PENANAZxmUklAFBy 尼
216.73.216.67
ns216.73.216.67da2