【進階版】電車難題 - 沒有分別

在一般5個人 vs 1個人的情況下，我想絕大部分心理正常的人都會選擇拯救那5個人。

但電車難題的重點是在於下半部分：你會否犧牲1個無辜的人去拯救5個在路軌上的人。

在這個情況下，答案似乎並不如前一道題般容易回答。

沒錯，電車難題的重點並不在於哪個才是“正確答案”，而是在於你那一剎那的猶豫。

簡單來說，道德就是一種直覺，但也不全是直覺，亦有部分理性。

像情況#2：5個陌生人 vs 1個親人，我想大部分跟親人關係良好的，都會毫不猶豫去選擇救親人。

這就正如你知道，俄烏戰爭中每日都有士兵死去，非洲某地每日都有人因飢餓或疾病而死，但你不會為他們流一滴眼淚，甚至連向他們捐款少許金錢也不願意，但你卻會在至親的喪禮上哭成淚人。

這就是親疏有別。

當你拿著個天秤，當然5個陌生人加一起也不會及得上1個親人重要。

然而，當你想像是其他人拿著這個天秤，結果還是一樣嗎？

大概不是了。那5個人也是別人的親人，他們去世了也會有親人為他們哭泣難過，為什麼你的家人就比他們重要呢？

你一人難過，總比那5個人的家人一起難過好吧。

所以你就應該撞向你的親人嗎？

要是真的撞了，你恐怕一輩子都不會原諒自己。

你會想起你們之間的回憶，以往你們是多麽親近，但這全都只是因為你一個錯誤的決定成為過去。

你會成為一個不念親情、親手弒親的罪人，而你的餘生將會在內疚和悔恨中渡過。

所以，你應該選哪個呢？

正如我之前所說，電車難題的重點在猶豫。

只要你有思考過，不論選哪一個都是“正確”、合符道德的選擇。兩個選項在電車難題中，其實沒有分別。

ns216.73.216.86da2