【進階版】電車難題 - 不能以數量看問題

這天，我坐在電車上。

我看到有五個人在車軌，而電車司機選擇撞了過去，完全沒有轉軌的意思，那條廢棄的路軌只有兩個人，即是他選擇轉軌，就只是殺死兩個人。

事後，所有人也要接受問話，我把見到的事和警察說。

出奇地，司機也放了出來。

有人指責他明明可以救到更多的人卻不作為，我也是這樣想，直至那司機說出他的觀點。

「我們真的可悲得只能用數量來衡量對錯嗎？」

他的話使所有人也靜下來。

司機沉聲道：「不管是出於什麼原因，那五個人站在會通車的車軌裡就預料了風險，如果我能停車，我當然會停，但是我停不及，相反，那兩個人是站在已廢棄的車軌上，早已說明沒車經過，為什麼不守規則的人因為人數較多，就去犧牲一直守規則的人呢？數量不是能用來衡量生命，對錯卻是。」

我聽著這段話，完全震撼了。

是的，犯錯是那五個人，為什麼要沒犯錯的兩個人承擔死亡的結果。

最後法庭也沒告司機，它認為司機沒可能停車，相反如果司機轉軌，這才是不合理，因為兩名民眾沒想過電車會出現。

看著報紙，我搖搖頭。

或者越是複雜的事，越不能只以量化去處理問體。

背後的對錯、法律比數字更重要。

之前看電車問題時，我覺得不能以數量問題，就決定轉軌與否，也要看那邊有問題吧！尤其是我看的版本是小朋友在廢棄的車軌玩耍，廢棄，即是他們沒想過會有電車，我覺得轉軌對他們來說就很不公平，所以寫了這篇文。

ns 108.162.216.72da2