剛剛講到這個那就再講一下好了，反正我對他的涉獵也不多。我覺得文化是一個群體經過一段時間所養成的共同習慣。像是華人有農曆新年，其他國家也會有自己獨特的生活方式。至於對世界統一有什麼關聯，我個人覺得是毫無關聯。反正就講講自己的想法。首先就是文化的多元性。有句古話一方水土養一方人。每個群體都有自己的文化往大了講。某個國家喜歡旅遊(假設)，那往更大的講人類喜歡站著走路(那些極個別的不算)，往小一點講某個城市小費收的特別多，再往小一點講，有人家裡特別早吃飯，再往小一點講我喜歡玩手機。
31Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡzSTKJloTG7
對我來講都是文化。都是由生活演變來的。那接著就討論一個問題文化是不是要妥善保存。我個人覺得不必強迫。畢竟文化首先要的是自我認同。今天你不喜歡手抓食物來吃。那你到印度過生活，如果可以選擇當然是不用手抓飯，不然你就不會討厭手抓飯了。文化要的是自我認同，不是一味地保存。今天如果沒有人接受你的文化，那就代表你的文化是不被世人認可的。或者使用你的文化是沒有好處的。向是如果今天有個食人族部落邀請你加入他們。但是你在法治社會。你會選擇加入嗎。除非你原本就愛吃人或者食人族答應每月給你錢。
31Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡVCmCcyLXcf
所以那些保護文化的政策我覺得就是狗屁。首先它能存在道你用政策保護它就代表有一定的群眾基礎。那它接下來失傳就是這些人的問題了。有可能是它們沒有孩子，那是他們不想生。或者他們沒有場地來維持文化專有的活動。那就代表它們沒有權，沒有勢。這可不能怪別人不給他們錢不給他們權力。權力都是爭取來的。它們不想爭取權力保護自己的文化是他們的問題，而不是我們外來人在擔心。
31Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡkY4IjMWK6n
而且有些文化本身就有問題。一味的保存他們自己做就可以了，像是用自己或別人的文字保存，打廣告讓人認識。蓋一個紀念館都是一個方法。回到文化的問題上。像隨著時代的進步。器材武器的進步讓人的生活產生劇變。有些文化所遺留的產物也變得不合時宜。像是弓箭這是古人的科技精華。可以遠程殺傷敵人。當然地位在一些文化中也很高。但是難道要刻意保存弓箭嗎。我們都有槍了，槍不行，我們的複合弓跟導彈總行了吧。這些也是科技精華阿。但為什麼沒人提倡要保留1戰的手槍與某些儀式呢。
31Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡP1U4Zxoh8U
接著就是我認為文化是會被吞併的。那些優勢文化遲早會吞併其他的文化。舉個例子在很久以前的石器時代為何文化幾乎沒有被繼承當然是因為新石器時代把石器時代輾壓了。你難道會為石器時代抱不平，接著新石器時代也被青銅器跟鐵器輾壓了那你會為他們抱不平嗎。現在也是一樣的道理既然有更好的為何要不好的。所以想要保存自己文化的。不是要讓別人施捨的去認識你的文化。而是用手頭的資源影響別人。
31Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ2AzIwcCKNG
當然文化的歧視也是個問題，那你就想，今天你歧視別人的文化，別人也會歧視你的文化，這是一個互相尊重的概念，文化的優劣是自己比較出來的，不是可以強加在別人身上的，但你能潛移默化的影響讓別人同化成跟你一樣的人。
ns160.79.111.80da2
然後按「加至主畫面」