因為收到邀請，在詩刊裡刊了新詩的同好都受邀到詩刊當期的詩會，所以在星期三參加了本地某詩刊的研會。
我是第一次參加這個詩會的，聽說是某些原因所致，詩刊在上期沒有搞詩會，於是將兩期刊物都集中在一晚裡。起初還以為場面會很盛大，但原來都不過是十二三左右，算是一個很小型的聚會。其實我在回覆說會去之後，心裡有些後悔，到了當天還打算打「退堂鼓」。總覺得自己已經不再是小伙子，不太適宜參加這類文青活動。
來的十二三人裡，不是全部都有詩作的，有些是愛好者、有些是譯詩的。除了工作人員佔了四位外，其他人好像都是第一次參加。其中一位還是在台灣臉書的新詩愛好者，竟然見到了真人了，是一位居港多年的台灣人。比較安心的是，來的人不是一面倒傾向年輕人，還而是社會人士多一點。
詩刊的工作人員都很年青，都有寫詩，也是詩的愛好者。其實我心底裡是頗為羡慕的，能做自己喜歡的藝術的工作。撇開薪金多少不論，這類工作確實很令文字愛好者嚮往。他們還準備了很多零食和酒水給大家。
不過上到去才知，原來場地是租的，詩刊原來連一個固定的辦公室也沒有。這也不知道算不算是香港文學界的悲哀！現代詩在香港邊緣得可憐，成了小眾玩意，一本又一本的詩刊停刊，現在幾本碩果僅存的好像都是年年向藝發局拿經費才能得以維持。發表的地方少，可說是香港文藝界的一個遺憾，賺錢與否也已經是其次，但當連請人和印刷也是難題，就真的很令後進卻步。
像這類自己朗讀自己的作品，再交流一下或者說說自己的創作歷程，我已經很多年沒有參加。以前讀大學時，因為教現代文學的老師是詩人，所以算是常參加的。不過與在學時不同，沒有教授這類權威人士在場「指指點點」，的確少了一份學術，但也因此多了一份輕鬆。記得以前讀大學時，這些詩會我們要預先交稿，即場朗讀，再被老師和嘉賓點評，甚有壓力。不過那時候很好勝，很喜歡挑戰不同的文類。只是那些老師自己先明的文學理論，當時我是有點聽得一頭霧水。
與飲紅酒相同，我也學過品酒，但一班朋友聚會開一些party酒，拿品酒技巧出來，不單止是「小題大做」更是「不懂場合」。有時候，輕輕鬆鬆的飲兩杯，味道一定好過解剖般的祭出一堆理論來說酒來得好。
這天的詩會一樣，我們幾乎沒有用詩學去分析自己和別人的詩，只是在聽完詩人朗讀後，說出自己的感覺。這比起摺起衫袖拿出詩歌理論去剖析一篇詩不是有趣太多嗎？還可以聽到其他人在創作時的心路歷程。比如其中一位詩人說他每每在寫完後，過了一段日子再看會覺得自己寫得不好。而我則是在寫完一段時間後，再重看舊作是會有一種完全陌生的，就像不是自己寫的一樣。不單止是新詩，就算是小說，自己重看也會忘記劇情，也不知故事為何這樣走向。說到底，每個人的創作方式都是很獨特的。
這晚大約兩小時多，雖然都是初次見面，但大家也傾得很開心。說如編輯先生所言，聯繫一班詩人出來是很困難的。我想，不單止是詩人，其實所有寫作人也是獨立而孤獨的，的確很少會約出來聚會。
因為錯過了四月號的投稿，我想下次再去應該會是六月號的時間了。
ns18.118.7.80da2
然後按「加至主畫面」