早前,因為有一位實習生來我的部門實習數月,所以我們為他準備了一次Team lunch作為welcome lunch,而我們選了一家在工業大廈裡私房菜。
這幢工廈並不高,不過十多層,但由於佔地很大而且租金相宜(因為太舊了!),吸引了很多不同行業的租戶進駐,而且應該間得非常之多戶數。因此,不單止私房菜、Café、西餐,就連糕餅材料、補習社、琴行、拳館都有多間。
因為是午膳時間,不論由工廈內外出午膳的人和打算進入工廈內午膳的人都同樣多,大廈本身亦拉起了Stand,示意大家要排隊。很自然我們就排隊了,我和兩位同事行得稍快,幾秒後一對母子剛好攝進了我和後面幾位同事中間。母子的年齡,我想不過是三十多和十歲左右。起初當然沒有甚麼問題,後來第一部電梯來了,也很快將我們前面的載滿,大約只餘下一個人的位置,我和同事猶豫了半秒,決定等下一部。
這時,那位家長就開始她的不滿,她可能覺得我們沒有逼入電梯。事實上我們頂多可以多攝一個人,而且還要內裡的人肯再多騰出空間那種。過了不夠十秒,她忽然間大聲地說:「阿仔我們在這兒排!」她竟然越過我和兩個同事,在Stand的右邊「另起爐灶」,然後再繞到我們三個人的前面,公然打尖!
沒錯,紅線的左邊還是右邊是正式的排隊應該就沒有定論,但約定俗成的做法是前後已經有隊,當然是大家繼續排。如果有人排錯了位置,但大家都知道他是先來者,正常做法都是提醒人家正確排隊位置,而不是直接無視別人,當人沒有人排。
至於她的「打尖」思維亦很有問題,我寧願她是直接將自己逼進剛才的電梯,至少是真的搭早了班電梯,這種打尖才有意義。而她在打了我們三個人尖後,搭的都是同一班電梯。一部工廈電梯可以載接近十二三人,而我們三個人已經是最前的三個,她兩母子排第四五還是排第一二都是一樣,都是同一班電梯的!
我和同事看了看她倆,不禁苦笑,小孩子無特別頑皮,只是受家長指示,做了打尖的「共犯」,耳濡目染,就成了一種自我中心的思維,甚麼事都以自我為出發點,稍覺得不順眼,就發難,用覺得自己最著數的方式去重新定義社會上的普遍公平原則。
好幾年前,我試過在尖沙嘴等小巴,我是排第一的,到上車時,後面的女人忽然向我說了句:「你沒排隊,龍尾係後面!」,我當下真是十萬個問號:「妳來排在我後面時,我還聽到你某你朋友說著某某事件,目中無人都要有個限度吧。」,最後我照上車,而她卻全程在「眼超超」。在她的角度而言,她才是隊頭,她才是「正義」。在我的角度而言,我是隊頭,我根本無可能亦無需去向隊的後來者證明自己就是「龍頭」。不過有件事可以肯定,我自己很討厭別人插隊,所以每次我都會先確定龍尾在哪兒,或者有沒有隊伍在排,我想這個應該是排隊後來者的基本責任。
ns18.118.7.80da2