200Please respect copyright.PENANA4MUpsAsW58
一個禮拜前載了名為島讀的APP,它每天都會推薦一篇文章,讀完後可以打卡、寫寫心得和觀看人家的心得。
有意思的是,他的版面設計是先呈現大致的主題、文章本體,最後才是文章作者與題名,因此會發生很多狀況排列組合:看了不喜歡的文章其實是某個知名作家寫的;覺得不錯的文章果然是自己喜歡的作家寫的;發掘到自己可能喜歡的作者……
不確定其他創作者的閱讀習慣如何,但我通常不會主動去閱讀陌生作者的文章,這個APP讓我了不少增加閱讀廣度。此外,剛剛才發現,它也無意間拓展了我閱讀的容忍力。
約一個月前借了朋友認識的人出的散文集,說是可以增加身為創作者的信心(由此可以知道這本書的水準,嗯……)我才看作者的自序和第一篇就吐槽個沒完了,每次拿起來看不到兩三頁又放回,真心覺得這本書可以給寫作促進小組討論出版散文集不應該犯的內容錯誤(為保護作者的自尊心,想知道該書的可以私下問我)。
簡單轉述當時看完的部分吐槽。從序言開始,作者就直接展露了自以為是自謙之下的極端自傲。雖然本書說是不專業的品評想法集結,但仔細看就發現作者只是瘋狂地把自己看過的東西拿來連結,藉以炫耀他似乎擁有和那些東西的作者同等地位的感想,一副英雄所見略同的模樣。
在書中這些炫耀會不斷顯見在各處,作者又經常不顧讀者是否和他有相同經驗,只是一股腦地寫自己的東西,因此如果細讀,會感覺自己好像走進專業人士的研討會,說的每個字你都懂,但拼起來的意思難以傳達出來。
總之,這本書看看停停,我剛才又拿起一讀,發現只要快速瀏覽,雖然吐槽魂仍在,但至少變得更有耐心了,呼,本來還以為這本書會在我這放到生灰塵。
不過真如當初借來的目的,這本書真的刺激到我有比較多寫作欲,期望有天我亂寫的東西也能累積到拿來自費出版一下。200Please respect copyright.PENANAhlH6EVkb8l
200Please respect copyright.PENANAyuoRCLtIp3