No Plagiarism!46xsu92I6exSBBJnANt7posted on PENANA 創挑題目要求的是分析 AI 寫出來的文章「不合理」和「沒邏輯」之處,至於其他沒有感情、沒有創意、沒懸疑、沒曲拆、沒有趣味、不吸引人、 愛當正義朋友、愛總結之類並不屬於分析範圍。8964 copyright protection251PENANA45pDcipOxj 維尼
創挑題目沒有要求分析 AI 寫出來的文章是否符合「咒語」,所以只寫了個大綱、不符合咒語之類並不屬於分析範圍。8964 copyright protection251PENANAEkDJFOXT6B 維尼
評審標準為分析詳盡程度和精準度,這裡正確的用 (+1) 標記,欠缺的用 (-1) 標記,有疑點、不精準、無關的不標記。8964 copyright protection251PENANAlR6tu3rBYt 維尼
以下是我對每篇參賽作品的評審:8964 copyright protection251PENANAqIa2hs3nPZ 維尼
255Please respect copyright.PENANA0eMnsvOF1u
《沒有靈魂的AI故事》8964 copyright protection251PENANAAOA3EKQvtj 維尼
1. 嚴格來說 AI 寫的是大網,只能說 AI 寫錯文體;至於 AI 沒按照要求寫文章,並不屬於分析範圍。8964 copyright protection251PENANANWySyZztMi 維尼
2. AI 推理的過程確實有不符合邏輯的地方。 (+1) 至於用空降的角色強推情節、沒有懸疑可言,只能說 AI 太笨,並非不合理或邏輯問題。8964 copyright protection251PENANA2xZtL9Eyfi 維尼
3. 文章沒有趣味、單調,只能說故事不吸引,並非不合理或邏輯問題。8964 copyright protection251PENANAGOq0dWGlH4 維尼
有問題的地方還有:8964 copyright protection251PENANATUjtorCNXk 維尼
為甚麼愛德華失蹤時,還能發現「失蹤的人」的異常行為?然後因此而懷疑他失蹤? 這段邏輯有問題。 (-1)8964 copyright protection251PENANAfus4JYCZr5 維尼
明明說畫室「住著一位名叫愛德華的畫家」,怎麼忽然多了位管理員?這相當不合理。 (-1)8964 copyright protection251PENANAeHzrwIprR6 維尼
為甚麼離開倉庫後會決定要共同面對挑戰?他們本應有各自的生活,沒理由救了愛德華出來便會被框框在一起!這相當不合理。 (-1)8964 copyright protection251PENANAJuXxGNxNbc 維尼
AI 最後說「故事告訴我們」要保持希望和堅強的意志,可是故事中沒有相關內容,這段邏輯有問題。 (-1)8964 copyright protection251PENANAolkcQzJDbm 維尼
《看完AI文的我表示:?》8964 copyright protection251PENANAPALO9pvEFe 維尼
1. 謀殺死因是心臟病發然後臉上帶著驚恐表情,可以理解為「兇手用嚇人來殺人」,雖然有難度,但AI 勉強能自圓其說,例如知道蘇珊娜其實有心臟病,故意把她嚇死之類。8964 copyright protection251PENANANRkqfiuPYF 維尼
2. 警探立刻認定能在書房找到匹配鑰匙的鎖,確實不合理。(+1)8964 copyright protection251PENANAcRXXGLwuRO 維尼
3. AI 對於「密碼日記」的描述比較奇怪,像是把電腦編程中數據加密的概念強加進來,但還是能理解是需要用工具來解讀的意思。至於「密碼日記」對案情零貢獻,只能說 AI 在水字數,但情理上和邏輯上並無不妥。8964 copyright protection251PENANAXDCuVCIMdL 維尼
4. 瑪麗為甚麼會知道蘇珊娜深夜留在圖書館?確實不合理。 (+1)255Please respect copyright.PENANAsPG0RUevxA
有問題的地方還有:瑪麗為甚麼會知道蘇珊娜留在圖書館時做甚麼?她跟蹤?她偷窺?這相當不合理。 (-1)8964 copyright protection251PENANAGMRLGahyah 維尼
5. AI 以「死人才不會洩密秘密」為由「劇情殺」了蘇珊娜,殺人理由不充份,沒有說服力,不合理。 (+1)255Please respect copyright.PENANA4BsBQXH6hd
有問題的地方還有:在密室被嚇死怎樣看也不像是「自然死亡」吧?而且文章開首便說這是謀殺,這邏輯有問題。 (-1)8964 copyright protection251PENANAA3Wpk2EtN4 維尼
有問題的地方還有:8964 copyright protection251PENANA44gHbZG0qk 維尼
AI 最後說蘇珊娜手中的那鑰匙是破案關鍵,但事實上根本對案情沒有任何幫助,這段邏輯有問題。 (-1)8964 copyright protection251PENANAC9bnMl7OaU 維尼
《小明到底解開啥謎團了?》8964 copyright protection251PENANA0QhHo1FUfz 維尼
1. 警察覺得是胡亂報案,這確實不合理。(+1)8964 copyright protection251PENANAQBtfLltUbC 維尼
2. 如果店鋪的監控有包括店外的停車場,那 AI 勉強能自圓其說。8964 copyright protection251PENANAuyTzIm9mHZ 維尼
3. 熟客一說前後矛盾。(+1)255Please respect copyright.PENANAld3V2AkpYJ
有問題的地方還有:警察連地上的血跡都覺得是誤會了,為甚麼會相信小明毫無證據的猜測?這段相當不合理。 (-1)8964 copyright protection251PENANAp7ZGrfxjgO 維尼
4. 這段 AI 根本胡說八道,完全不明所以。(+1)8964 copyright protection251PENANA3kRCF74VR0 維尼
5. 這等於第 1 點,警察覺得胡亂報案所以不作為。8964 copyright protection251PENANAM25qSuP5Tp 維尼
6. AI 說「真相大白」但甚麼也沒交代,這描述不合理。 (+1)8964 copyright protection251PENANA9BF7QNJiJ4 維尼
有問題的地方還有:8964 copyright protection251PENANAKrJrgUS1Ke 維尼
AI 最後說生活每一個細節都隱藏謎題的理由不合理。 (-1)8964 copyright protection251PENANAmb90F9QZnd 維尼
《第一次用 AI 寫文》8964 copyright protection251PENANAiRkqB8cQrQ 維尼
1. 文章字數不足,只能說 AI 偷懶,並不屬於分析範圍。8964 copyright protection251PENANArhESaRQGGy 維尼
2. 不能排除一刀致死,只能說 AI 交代不夠詳細,便不能斷言是不合理。8964 copyright protection251PENANAuQYuOsNuvl 維尼
3. 堅固的明顯是英語翻譯,AI 有待加強。單單朋友的口頭證供並非有力的證明,堅固一說不合理。(+1)8964 copyright protection251PENANAVHGhTjg6U5 維尼
4. 沒發現死者手中有紙張,是調查程序疏忽;但以這此為原因空降證據,實在沒有說服力,完全不合理。(+1)8964 copyright protection251PENANAmemjkhYkc3 維尼
5. 單憑帳號和密碼便知道是加密貨幣登入相關,根本是天方夜譚。(+1)8964 copyright protection251PENANAbo7MWxxqAh 維尼
有問題的地方還有:加密貨幣交易只會知道傳給哪個帳戶,但根本不會知道帳戶背後的是誰,知道把錢傳給妻子一說並不合理。 (-1)8964 copyright protection251PENANAOZYFgqn81x 維尼
6. AI 好像很喜歡兇手坦承罪行的橋段,雖然吐嘈點滿滿,但可以說是兇手良心發現,勉強可以自圓其說。8964 copyright protection251PENANAF3M2NACenJ 維尼
7. 最初遺漏了手中的紙張已經是疏忽了,細緻的說法完全不合理。(+1)8964 copyright protection251PENANADQocpgikuu 維尼
8. AI 對故事的總結與內文不符,這段邏輯有問題。(+1)8964 copyright protection251PENANAbLDBXJswiz 維尼
《雪夜謎團》8964 copyright protection251PENANAbHOOOwQvUg 維尼
1. AI 的文章像大綱並不屬於分析範圍。8964 copyright protection251PENANAny263locns 維尼
2. 人物沒名字一般不會影響故事情節,並非不合理或邏輯問題。8964 copyright protection251PENANAQec8TQrxN1 維尼
3. 一句帶過故事情節確實可惡,但情理上和邏輯上並無不妥。8964 copyright protection251PENANAkgP25Z8jC8 維尼
4. 沒有回應指令並不屬於分析範圍,但警探突然在暴風雪中出現並不合理。(+1)8964 copyright protection251PENANAF3c3Ke2uCu 維尼
5. 對劇情沒有解釋,只能負評 AI 偷工減料,並非不合理或邏輯問題。8964 copyright protection251PENANAqPYEik3Px6 維尼
6. AI 的文筆漂亮與否,並不屬於分析範圍。8964 copyright protection251PENANAtTHSzBbBEJ 維尼
有問題的地方還有:8964 copyright protection251PENANAehzSGbXw1v 維尼
因為暴風雪避難躲進山莊,卻因為尋人而穿過「雪崩肆虐的山谷和冰凍的溪流」,這應該可以理解是離開了山莊,這完全不合理。(-1)8964 copyright protection251PENANAc3g2JX1PHq 維尼
因為暴風雪避難,進入山莊應是遇然,但卻說艾莉森並非意外失蹤,是有預謀的,這邏輯有問題。 (-1)8964 copyright protection251PENANAscBudHjZUk 維尼
陰謀在密室逐漸浮現,某人很瘋狂,這段描述有問題、邏輯有問題。 (-1)8964 copyright protection251PENANAUqb7WOAvw1 維尼
旅行團的命運險象環生,命運如何歷險?這段描述有問題、邏輯有問題。 (-1)8964 copyright protection251PENANAfV2P8ebABl 維尼
《角色名字太籠統了》8964 copyright protection251PENANAvXSewvZIsl 維尼
1. 王大發是台北巿內最富有的一撮人,是知名慈善家並無不妥。8964 copyright protection251PENANAyd0vZKResZ 維尼
2. 從叛逆推理到怨恨甚至殺人,這很不合理。(+1)8964 copyright protection251PENANAcpezXvZeE1 維尼
3. 刑警調查順序先後確實有問題。(+1)8964 copyright protection251PENANAmJmlVUuwUy 維尼
4. 刑警的推理嚴重不合理、邏輯有問題。(+1)8964 copyright protection251PENANAhkNhuYJCnE 維尼
5. 跳過劇情直接找到兇手,只能說 AI 在偷懶,並非不合理或邏輯問題。8964 copyright protection251PENANApImX7SfrXZ 維尼
6. 繼續是偷懶的描述,並非不合理或邏輯問題。8964 copyright protection251PENANAQFJxw4D0wT 維尼
7. 嚴格來說更像是恐嚇、勒索,推論出債主是不合邏輯。(+1)8964 copyright protection251PENANAXgrvG3SrWb 維尼
8. 無視恐嚇信、勒索信,可以理解為不相信會出事,AI 有藉口解釋。8964 copyright protection251PENANAul6Y3Ju482 維尼
9. 這個總結雖然很 AI ,但情理上和邏輯上並無不妥。8964 copyright protection251PENANAKFs0PLE99F 維尼
10. 「避免因財而生紛爭」雖然有待改善,但還能理解意思,情理上和邏輯上並無不妥。8964 copyright protection251PENANAtz8hCgRtA3 維尼
11. 缺點的部份確實是 AI 不足之處,但並不屬於分析範圍。8964 copyright protection251PENANA2rCDUyS0PJ 維尼
《燈塔之謎》8964 copyright protection251PENANArxlpevaL5f 維尼
1. 角色重疊的人物設定是有點多餘,但並非不合理或邏輯問題。8964 copyright protection251PENANA8umf8mcfBb 維尼
2. 興奮又可怕,這邏輯有問題。(+1)8964 copyright protection251PENANAoiwdVEfln0 維尼
3. 雖然巿長直接指派工作很主角加持,但 AI 有很多理由可以自圓其說的原因。8964 copyright protection251PENANAYS8rcSojvs 維尼
4. AI 文筆不夠優秀,並不屬於分析範圍。8964 copyright protection251PENANAdLyU8DoBgu 維尼
5. 確實應該問「知道他是誰嗎?」才合理。(+1)8964 copyright protection251PENANACQe7FlUCiz 維尼
6. 在燈塔內部發現「草地上的擦痕」有點不太不合理。(+1)8964 copyright protection251PENANAfaHtupFQW1 維尼
7. 艾莉森辦案能力有待加強,考慮到她其實沒甚麼經驗,這裡的安排可以接受。8964 copyright protection251PENANAaL7qwuBTxF 維尼
8. 不可能沒有調查燈塔相關的人,情節明顯不合理。(+1)8964 copyright protection251PENANAAjV6x1gqth 維尼
9. 兇手主動洩密線索,除非兇手的精神有問題,否則明顯不合理。(+1)8964 copyright protection251PENANAVGu5K0O6Kg 維尼
10. AI 文筆不夠優秀,並不屬於分析範圍。8964 copyright protection251PENANATxVNnVy6oi 維尼
11. AI 文筆不夠優秀,並不屬於分析範圍。8964 copyright protection251PENANAxphuQIvnxF 維尼
12. AI 文筆不夠優秀,並不屬於分析範圍。8964 copyright protection251PENANAGMqWttwTSq 維尼
13. 沒有交代手法,只能怪 AI 偷懶,但並非不合理或邏輯問題。8964 copyright protection251PENANAMYyLclJotf 維尼
14. 這點跟第 9 點有點重覆。8964 copyright protection251PENANA0k9zxAIa6h 維尼
15. 同意,AI 應該讓故事再圓滿一點,但並非不合理或邏輯問題。8964 copyright protection251PENANACisLv6XbHk 維尼
16. AI 想表達「理解但不讚同」吧?未至於不合理。8964 copyright protection251PENANANtZU3oUSKg 維尼
17. AI 想呼應「理解但不讚同」吧?但這裡說是艾莉森在想甚麼,未至於不合理。8964 copyright protection251PENANAz5rn7oeTvq 維尼
18. 標題不合理。(+1)8964 copyright protection251PENANAB25pwKOEfJ 維尼
《原來這就是AI文》8964 copyright protection251PENANARvrUbv2XKb 維尼
1. AI 文筆不夠優秀,並不屬於分析範圍。8964 copyright protection251PENANAiCYg2kaAV5 維尼
2. 同意,AI 對這段錄音的描述不合邏輯。(+1)8964 copyright protection251PENANAq9RW5luyKn 維尼
3. 這裡很像英語翻譯過來似的,AI 文章有待加強,但不屬於分析範圍。8964 copyright protection251PENANAnII5O8WgKR 維尼
4. 找到亞當確實太神奇了,完全不合理。(+1)8964 copyright protection251PENANAuL1XAyks1t 維尼
5. 單單一人的口頭供詞,實在沒有說服力,這裡描述不合理。(+1)8964 copyright protection251PENANAnVivNBZF6n 維尼
6. 同意,這裡 AI 的邏輯有問題。(+1)8964 copyright protection251PENANAjEmeVreucJ 維尼
7. AI 偷工減料跳劇情,並非不合理或邏輯問題。8964 copyright protection251PENANA4WKVdtkuSE 維尼
8. AI 這段描述的邏輯有問題,因果關係不合理。(+1)8964 copyright protection251PENANAHAMdIET2OL 維尼
9. 這裡的 AI 像是在水字數,但不屬於分析範圍。255Please respect copyright.PENANAn6SQfBObfs
有問題的地方還有:「城堡中……」故事甚麼地方走出來一個城堡,這段很不合理。 (-1)8964 copyright protection251PENANASf3z5s6daF 維尼
《我真的不懂》8964 copyright protection251PENANABGtGsCgOlC 維尼
1. 文中說文莉森接到了案件,勉強可以假設是有官方人員委託他。8964 copyright protection251PENANAmN3cwDnWOi 維尼
2. 這段「解密硬碟」沒有說服力,不合理。(+1)8964 copyright protection251PENANAnknBWitjy8 維尼
3. 同意,這個知名黑客的科技太「古老」和「原始」了,實在讓人難以相信,不合理。(+1)8964 copyright protection251PENANAee46i3gy4h 維尼
4. 同意,交易紀錄不可能憑空得到,不合理。(+1)8964 copyright protection251PENANAMHPtWMijpf 維尼
5. 巨大一詞可圈可點,當牽涉到的金額足夠多時,殺人放火並不出奇。8964 copyright protection251PENANAOTSiye0BLO 維尼
6. 文章字數不足,並不屬於分析範圍。8964 copyright protection251PENANAAT6zj5w15I 維尼
7. 很好的想法,但並不屬於分析範圍。8964 copyright protection251PENANA1A9jd1SXjY 維尼
《神秘的消失》8964 copyright protection251PENANATbKjTMLy8F 維尼
1. 標點沒有用錯的話,並不屬於分析範圍。8964 copyright protection251PENANA6LnyfQ9v3Y 維尼
2. 平鋪直述表示 AI 還有待加強,但這並不屬於分析範圍。 8964 copyright protection251PENANAexlLapXi2G 維尼
3. 雖然可惜,但這並不屬於分析範圍。8964 copyright protection251PENANAkm9AFuVqLB 維尼
4. 警探被吸進門去,對於愛看搞笑的我來說,我覺得非常優秀呢!但氣氛有沒有懸疑,並不在分析範圍。8964 copyright protection251PENANAvduSLkPdTA 維尼
5. AI 的文筆有待加強,但這並不屬於分析範圍。8964 copyright protection251PENANAmrTYwjdH7l 維尼
有問題的地方還有:8964 copyright protection251PENANAxdYUDvgZZP 維尼
書本詳細記載了儀式內容是「通往一個世界的門」,下文卻說某種儀式,這並不合理。 (-1)8964 copyright protection251PENANAt9v6TgKgd8 維尼
小鎮再次恢復寧靜?不可能吧!警察局長和助手都消失了,應該是出現恐慌才對!(-1)8964 copyright protection251PENANADG9XCEpopr 維尼
《這真的是推理故事嗎?》8964 copyright protection251PENANAvkwwyn2IHf 維尼
1. 傑克能回憶莉莉失蹤前的跡象,這實在不可思議,非常不合理。(+1)8964 copyright protection251PENANAGQGlTt2wI0 維尼
2. 迷霧阻礙調查甚至出手無策?這段 AI 的邏輯有問題。(+1)8964 copyright protection251PENANApbNINp5hXi 維尼
3. AI 太喜歡偷工減料,並非不合理或邏輯問題。8964 copyright protection251PENANAlDXuxRpqfg 維尼
4. 文章字數不足,並不屬於分析範圍。8964 copyright protection251PENANA4LIgK65RGe 維尼
5. 免受傷害一說,確實不合理,而且「邪惡的侵害」跟故事內容明顯有分歧。(+1)8964 copyright protection251PENANAHkObdxFVmB 維尼
6. 以故事的走向,猜想那些友人是害怕自己也會「被消失」,AI 勉強能自圓其說。8964 copyright protection251PENANAFeywwPdYhh 維尼
7. 故事確實從來沒有說過傑克要離開,「留下」的邏輯有問題。(+1)8964 copyright protection251PENANAAcjZ4Vz9GN 維尼
8. 在職的警察無能,要退休警官出手,這角色設定有點生硬,但情理上可以接受。8964 copyright protection251PENANALkPVeIkW17 維尼
9. 出現錯字,AI 明顯需要再回去培訓,但這不屬於分析範圍。8964 copyright protection251PENANABA0jUFuIYl 維尼
有問題的地方還有:8964 copyright protection251PENANA8vQYEhsooc 維尼
前面才說是為了保護居民,後面卻說是要捍衛正義,這前後矛盾。 (-1)8964 copyright protection251PENANA4XH18c7d9V 維尼
《論何謂『敘述性詭計』》8964 copyright protection251PENANA5eOxhIoTRu 維尼
1. 標題不合理。(+1)8964 copyright protection251PENANAL47lDFOCj8 維尼
2. 富有的繼承人,明顯用詞錯誤,這不合理。(+1)8964 copyright protection251PENANAjYNQzs6Fin 維尼
3. 人已死,遺囑理應公佈,公佈了便不再存在「神秘」一說,這不合理。(+1)8964 copyright protection251PENANA2bgwOjantZ 維尼
4. 遺忘的親戚並不合理。(+1)8964 copyright protection251PENANA1uBIZBa2Uk 維尼
5. AI 的文筆有待加強,但這並不屬於分析範圍。8964 copyright protection251PENANA9OXP6J7OXf 維尼
6. 「真的」純粹是加強語氣而已,並不算不合理。8964 copyright protection251PENANAOnv9Ztkxlq 維尼
7. 這裡的「自我意識」應該是指未死的人,並不算不合理。8964 copyright protection251PENANAfeZfLdu5Nt 維尼
8. 憤怒和恐懼的描述不明所以, 感覺是 AI 偷工減料,但並非不合理或邏輯問題。8964 copyright protection251PENANAPpExrBHTzJ 維尼
9. 這是翻譯問題,我猜應該是榮耀 glory 才對。(+1)8964 copyright protection251PENANAYzOrSrWY7k 維尼
10. 「機會」明顯用詞錯誤,這不合理。(+1)8964 copyright protection251PENANAaWL1KdRH6x 維尼
11. 沒提到艾德蒙死因,不一定會影響故事,AI 偷懶勉強可以接受。8964 copyright protection251PENANAXfA36fZ3Os 維尼
12. 為了豐厚的遺產,各人聲稱是自己繼承,其實某情度上很合理。8964 copyright protection251PENANAs5YpZZGpxs 維尼
13. AI 這裡寫「遺囑是詭計」的劇情,根本站不住腳,不合理。(+1)8964 copyright protection251PENANArgw18JrmlF 維尼
14. 黑幫組織和家庭神秘命運究竟是甚麼,AI 偷懶沒寫出來,不能說不合理或邏輯問題。8964 copyright protection251PENANA9lp0Z5dOWd 維尼
15. 理由牽強,神秘遺囑明顯在破壞家族成員的關係,不合理。(+1)8964 copyright protection251PENANAOQdXUkdTFs 維尼
16. 感覺上是想說遺囑是幫助家族成員修復關係的「詭計」之類,現在的描述並不合理。(+1)8964 copyright protection251PENANA3wRTjszOSJ 維尼
17. 「更好」的說法明顯不合理。(+1)8964 copyright protection251PENANAsCXE70nTnN 維尼
18. 詭計一般只能用一次,知道了便不會再中伏,傳下去的機率甚低,或者故事原意是「鬼點子」,現在的描述並不合理。(+1)8964 copyright protection251PENANAGNufQqL1L7 維尼
19. 這「永恆的遺產」 AI 的表達有邏輯問題。(+1)8964 copyright protection251PENANAUISTdqP7cS 維尼
20. 最後三段的前後不銜接。(+1)8964 copyright protection251PENANAvLvDIQhCc0 維尼
《我在參加這個挑戰,AI請幫我,【AI大解析】人腦,會贏喔。》8964 copyright protection251PENANAieUQMNJpHI 維尼
1. AI 最喜歡寫總結,但這段並沒有不合理或邏輯問題。8964 copyright protection251PENANAJYuUQ2F4No 維尼
2. 雖然轉得生硬,但這段依然沒有不合理或邏輯問題。8964 copyright protection251PENANAY47qUDcKgC 維尼
3. AI 的文筆有待加強,但這並不屬於分析範圍。8964 copyright protection251PENANAyLAJblmtqV 維尼
4. AI 的文筆不屬於分析範圍。8964 copyright protection251PENANAR7zOoyZKqS 維尼
有問題的地方還有:8964 copyright protection251PENANAv1m09wpAbW 維尼
既然心靈迷宮的發生嚴重事故,研究所的主導科學家沒理由會不知道。 (-1)8964 copyright protection251PENANAMzZANx5r5u 維尼
注入虛擬現實的劇情不合理,後來更換成虛擬世界,用詞自相矛盾。(-1)8964 copyright protection251PENANAdZA7fpnUPF 維尼
講到這麼神奇的虛擬世界,又這麼危險,為甚麼能隨便進入?(-1)8964 copyright protection251PENANAMGX4B6I6W8 維尼
找到七個意識碎片便能把危險的慘痛代價消失了,然後便變得安全得可以向全國公開?根本是天方夜譚。(-1)8964 copyright protection251PENANAqnPCan0wio 維尼
《人腦真的會贏啦》8964 copyright protection251PENANA6I7P0uXIwx 維尼
1. 大綱文與否,不屬於分析範圍。255Please respect copyright.PENANAsTscy8hs4F
8964 copyright protection251PENANA71VdHYciDB 維尼
2. AI 改名有待加強,但沒有不合理或邏輯問題。8964 copyright protection251PENANAk8Fdax6vVL 維尼
3. 山莊一般面積較大,包括庭園的室外部份,也常有好幾幢建築物。但說暴風雪在山莊中,邏輯上依然不合理,除非山莊非常大,比暴風雪的範圍還大。 (+1)8964 copyright protection251PENANAB1Kw2QPzSr 維尼
4. 理應報警,然後警方派員進行調查,而不是邀請某某,這不合理。就算是邀請警員來調查,也不合理。 (+1)8964 copyright protection251PENANAvERzZMmbR5 維尼
5. 很明顯是 AI 翻譯不夠理想,但並非不合理或邏輯問題。8964 copyright protection251PENANAnJ20fVA8QW 維尼
6. 這裡 AI 試圖把玄幻元素加進故事裡,姑且算是能自圓其說。8964 copyright protection251PENANAqtHC6Ml1GV 維尼
7. 有價值的東西理應放在安全的地方,在礦坑找到並不合理。 (+1)8964 copyright protection251PENANALxzvoCGzdQ 維尼
8. 只能說 AI 寫的文章有待加強,但突然行動可以有很多說法,AI 可以有很多理由解釋。8964 copyright protection251PENANAQzSWBk5Xum 維尼
9. 這段 AI 有改進的空間,但現在的寫法並非不合理。8964 copyright protection251PENANAHFI2jb4D4y 維尼
10. AI 很愛偷工減料,只是由「古老邪惡加量」到「特殊物理現象」到「非法實驗」到「超自然效果」,中間連最基本的描述也沒有,實在讓人難以理解,覺得情節不合理。(+1)8964 copyright protection251PENANARUE4arWGG7 維尼
11. 文章中聲稱「揭開了每個人的真面目」與後續的故事不乎,邏輯有問題。(+1)8964 copyright protection251PENANA9RmkjHKSE1 維尼
12. 所謂的正義應該是阻止邪教組織釋放出無法控制的災難。8964 copyright protection251PENANAOy2LLcklcf 維尼
13. 文章中潛入基地的說法不成位,邏輯有確實。(+1)8964 copyright protection251PENANA59jWmopgzB 維尼
14. AI 的文筆有待加強,但這並不屬於分析範圍。8964 copyright protection251PENANAROh30xC52J 維尼
15. 文章沒交代動機,只能說明 AI 的故事組織能力有需要加強,但並非不合理或邏輯問題。8964 copyright protection251PENANAfQJDAw28ZR 維尼
16. AI 寫的故事不夠精彩,雖然是預料之內,但這並不屬於分析範圍。8964 copyright protection251PENANAQV7rjvUtpO 維尼
《這確定是懸疑推理嗎?》8964 copyright protection251PENANA9xaek0sWKZ 維尼
1. 案發時間沒有交代清楚,但兩個時間其實都是寒夜,並沒有衝突。8964 copyright protection251PENANA9AFMKgLDyE 維尼
2. 不必要的人物並沒有讓情節變得不合理或產生邏輯問題。8964 copyright protection251PENANA6d3k8t3qDB 維尼
3. 文章沒有詳細說明,但 AI 可以假設這麼大的莊園內還有其他人,像被召集到莊園的「朋友」,只能說這裡需要更多的描述。8964 copyright protection251PENANAoD6vZoLAQi 維尼
4. 難殺不代表不能殺,但 AI 的組織能力實在慘不忍睹。8964 copyright protection251PENANAWjIRZ4PIF3 維尼
5. 文章先描述案法地點是莊園的圖書館,後面內文當哈斯的房間是案法地點,AI 應該是混亂了,邏輯有問題。 (+1)8964 copyright protection251PENANA7r5I8mguhG 維尼
6. 探長對死者被殺原因的推理前後矛盾,邏輯有問題。 (+1)8964 copyright protection251PENANAhUl6TBmLx9 維尼
7. 文章中用探長是「立刻意識到這是」而不是「猜想這是」、「認為這是」,那麼肯定的說法不合理。(+1)8964 copyright protection251PENANAqPKcYgsmuZ 維尼
8. 文章沒有交代最初的猜想,只是再次說明 AI 的文章需要改善。8964 copyright protection251PENANAalIw8ZSkq0 維尼
9. AI 應該是寫錯詞語,但現在這段文章確實不合理。(+1)8964 copyright protection251PENANAnm1YIVh3NQ 維尼
10. 故事不好看並非分析範圍。8964 copyright protection251PENANAQyMtEQUZEm 維尼
最後根據 (+1) 和 (-1) 數量,我投票給以下三篇:8964 copyright protection251PENANAoCKVnIQUbE 維尼
《論何謂『敘述性詭計』》 (+13)255Please respect copyright.PENANA17spigKdoh
《燈塔之謎》 (+6)255Please respect copyright.PENANAhFtWXjLnPC
《人腦真的會贏啦》 (+6)8964 copyright protection251PENANAz9aPKjaBwX 維尼
謝謝觀看!255Please respect copyright.PENANAsJ3PPjEK82
255Please respect copyright.PENANAhtdDeHnwkW
(終於在截稿前完成了!)8964 copyright protection251PENANAH3u7TXOErd 維尼
255Please respect copyright.PENANAzLzVhQijva
8964 copyright protection251PENANA42pyFu5Gn2 維尼
216.73.216.239
ns216.73.216.239da2