近期跟朋友吵《電鋸人》的結局。我認為結局收尾太快,有遺期望,而朋友則認為結局非常合理,因為作者把主角的角色線寫得很好。我們吵了半個小時後,我雖然認同了他在主題上的說法,不過他也說另一個值得思考的立場。
65Please respect copyright.PENANApwgGFsbmzU
「沒有主題的故事,沒有意思。」
65Please respect copyright.PENANAWSBxn84m16
我當然認同他的立場了,一個好故事一定需要好的主題,而每個人評價好故事的準則都不同(我對故事技巧性和題材更為看重)。所以看完上期的《Marty Supreme》上,我一開始也覺得影非常平淡,不過換了角度後,我還是欣賞馬提那種缺憾美,而令這電影在我心裏加分。
65Please respect copyright.PENANAImKB8yeHWr
而《罪惡嘉年華》也挺相似的,故事平淡,電影名字給人有一種期望落差。身為The Secret Agent,不應該就是精彩的間諜片嗎?為甚麼故事會那麼平淡呢?
65Please respect copyright.PENANAVGFRNVGmRX
是,故事真的普通。不過,也許故事不是重點,1977年的巴西政局才是。
65Please respect copyright.PENANAzIUfUU4JRF
電影有兩條故事線:「1977年的主角A線」,和集中在「兩個在研究男主事件的女生的B線」。故事以一個荒謬場面開局。在主角加油的加油站裏,看到一具躺地上,發臭三天的屍體。雖然因為當時是嘉年華時段,從那裏「忙完」的警方終於來了,不過竟然無視了充滿蛆蟲的屍體,反而是來查主角的車牌!而離開也沒有處理過屍體,迫使加油站的工人繼續驅趕想吃屍肉的野狗。
65Please respect copyright.PENANAKULDu3uh7j
在電影中的,我們知道了主角是一個「難民」,是一個被追殺的人。以他要神神秘秘打電話的樣子,我一開始還以為他手上拿了甚麼秘密,不過在最終的背景揭露下,我們發現他其實甚麼事都沒有犯。以前的他是一個大學的級主任,手上負責了很多出色的研究,但因為在鋰電池的研發上比國立機構出色,而引來了妒嫉。主角和有關人士因此吵了起來,從此結了怨。
65Please respect copyright.PENANA8VhhMafmUJ
就是這樣了,當年的巴西就是這麼極端,而主角並不是唯一一個受害者。
65Please respect copyright.PENANAoBGxnRuRiw
1. 有錢人害死窮人,還可以靠媒體和官立機構造勢,自稱無辜。
2. 黑白混成一遍,情同手足。
3. 故事當時的一單未知殺人案的受害者的遺腿 (懷疑是「被處理」的人),在媒體的造作「從應令人感到恐懼的保安問題」演變成「深夜在公園踢人的都市怪談」
4. 巴西人通街「扑嘢」
5. 在故事高潮中,某名殺手因為爭吵而中槍死亡,而當眾人為他的屍體蓋上安息的報紙時,上面所寫的「嘉年華死亡人數:91個」更是令人細思極恐。
65Please respect copyright.PENANAFlFUCVKanx
至少《罪惡嘉年華》在塑造當時的敗壞是非常成功的。
65Please respect copyright.PENANA3LaN1VNzxs
對「現代的B線」,我對某一為「滑手機觀眾」所設的一幕略有微言,不過我認為這條線在嘗試帶出一個有關「記憶」的主題:「記憶非常脆弱」
65Please respect copyright.PENANAQoUtbfLPDv
男主最終中槍身亡,無法跟兒子離開巴西,在他死前,男主收到一個來自兒子的繪畫,和他的訊息。
65Please respect copyright.PENANAAmRYqUjutA
「爸爸,外公和外婆都很有善,不過我想跟你一起住。」
65Please respect copyright.PENANAkw9Oq2FtVr
「因為,我開始忘記母親了。」(母親在77年之前,因病而死。)
65Please respect copyright.PENANALVyYgjnDqZ
男主死後,故事便回到現代,被B線主導。研究男主事件的女生找上了男主的兒子,訪問他關於關於他爸爸的事,而可惜的是,男主兒子說了一句話這樣的話:「你比我還清楚我爸爸。」
65Please respect copyright.PENANAMiET8NdXw8
聞言,我便開始回想:「假如當時沒有有心人幫助男主錄下訪問,那男主是否就像官方報紙所記,是『因貪污而被殺』呢?」
65Please respect copyright.PENANAlmj3e7JCr6
沒有令人感動頓悟的故事,不過有令人細思極恐的感覺。也許能換個角度看電影,是一種美好的祝福。
65Please respect copyright.PENANAdnyFISPyHk
觀眾小遊戲:我在這篇文章上,用了多少個「」呢?
65Please respect copyright.PENANAAQ9OYRR8FI
--------This is AI generated, please use it for reference only.
65Please respect copyright.PENANAsu5uv6OKVV


