奇異農：大俠 - 你理想的社會沒有比較安全啊？

昨晚大俠發了一篇：

「台灣實質廢死啦！！！殺人不用死刑啦！！！萬歲！！！！！

噁心的民進黨、綠色大法官！

希望這些人的家人都全部平安！」

今天午餐我在泡泡麵的時候，大俠就跟我說：「台灣實質上廢死了你知不知道？」

我：「我沒有關注這件事。」

然後大俠就開始把他查到的資料一股腦地複述給我聽，一開始先跟我聊廢死這件事很扯，死刑犯應該立刻殺掉、放出來可能會再就出來害人。

然後說判死這種事情釋憲，讓大法官決定更扯；台灣是法治國家，居然把這麼重大的事情讓區區幾個大法官決定。144Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ4jTaWLg7Z4

接著開始想到什麼說什麼，一下講鑑定為精神病可以免除死刑不合理，殺人唯一死刑；一下講正當防衛殺人合理……我都搞不清楚到底是支持廢死還反廢死了。

接著下一階段開始講台灣的法律都保護加害者，沒有保護一般人的法律，一般人遇到危機時只能被動等待警察來處理，等警察來都太慢了。

從“正當防衛”的部分開始接到“人民合法擁有武器”的部分，一直跟我講“很多人”都這樣期待；問他哪裡的“很多人”？他就說像館長還有收藏刀劍的社團。144Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ3clSKywLt5

我：「你想清楚喔？你的很多人是真的很多人還是你以為很多人。如果真的很多人，你們去選願意幫你們發聲的立委、不然就去陳情！」

結果大俠不知道是自知理虧還是想另求突破點，開始比大聲地跟我扯同婚議題也是少數人得利的法案，為什麼同婚可以、持有武器不行？

我跟他說：「是你要提合法持有武器，我就跟你聊持有武器！我現在在跟你講武器持有權的問題，你不要跟我提別的！」144Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡlAuT2Xwlf9

最後我覺得我的泡麵快爛了，就不跟他吵了。背對聽他打鍵盤，可能在網路上跟人筆戰、查資料。

輪到書生的回合：果不其然在出現機會時，大俠就會推廣他的理想，對著書生又是一頓輸出。

書生採用整理歸納的方法應戰，語重心長地問大俠：「所以你希望的社會是一個人人出門低標都必須佩帶甩棍出門的社會嗎？」

大俠：「是。」

書生：「那你有沒有想過其實沒有那麼多人想靠甩棍或武術來解決事情嗎？」

大俠：「所以要靠立法跟教育，讓人民知道自己有能力反擊！」

後面書生就知道沒法談了，也沒問大俠不怕最後不會變成黑道與一般人的軍備競賽嗎？

大俠很推中國的"正當防衛"案例，就是比如一群村霸闖入，當事人以一敵多、最後1死3重傷，判正當防衛。

美國的"堡壘法"就更愛了，有權擊斃入侵者。

然後問他，如果給你合法持有甩棍，會給你帶來什麼優勢嗎？

好笑的是他舉了幾個都是跟隔壁鄰居的爭執、只要甩棍拿出來，他就更有底氣捍衛自己的權益。我看是他巴不得事態升級吧？

讓我們想像這個畫面：大俠跟鄰居起爭執、拿出甩棍自衛，鄰居看見甩棍以為大俠作勢攻擊，慌亂下拿出辣椒水反制，大俠摀著眼睛在地上打滾、鄰居打電話報警，最後鄰居判正當防衛無罪。

你終究要叫警察的、為何不一開始就叫？144Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡLUV5k83cQp

大俠想推這個法案大概是為了要給自己一個舞台吧，回收前面講的"一個人的武林"。認真覺得他生錯時代，早個200年就可以讓他大顯神威了。

ns3.145.158.23da2