Ω-3 的休息日子 - 最近的想法（如果太胡鬧的話請不要在意）

　　首先，我要先來打預防針，本篇沒有要針對任何人，我只是單純對我所看到的事物進行反思。

　　如果覺得邏輯有超多毛病的話，可以當作是一篇情緒發洩的廢文，不用在意我的言論。

　　好，預防針打完了，接下來說說正題，我想要分享我對｢正義」的看法。

　　由於我本身是理組，目前是在家耍廢的畢業生，如果跟學術上的意思有極大的誤差，請把我當成笨蛋。

　　我認為正義這種東西，是一種相對的概念。

　　廢話，正義的相反詞就是邪惡，這應該很容易理解。

　　在虛構的世界中，邪惡是很容易被塑造的，擁有｢邪惡」這項特質的角色，是能夠合理存在的。

　　但我認為，在現實裡，或者說，在人與人交流建構的世界中，邪惡根本不可能作為一項特質存在。

　　好，我拋出了一個｢蛤？這傢伙又想搞怪啊！」的論點，但我不管，我要繼續寫下去。

　　我認為能真正將某個人劃上邪惡等號的辦法，是依靠思考和其表達之工具，也就是創造｢邪惡」的具體概念，並遮掩其他的特色。

　　如果要稱讚一個人，我或許會用一些老套的詞彙去設一個大主題，然後在用實例來說明他的特質。

　　但如果要罵一個人呢？我認為是使用那些會讓人感到生氣的證據來說明。

　　所以說呢，我認為如果某件事情令人感到不悅，很可能只是因為我希望能夠改正那些事情。

　　而在這其中，我認為情緒應該要分開處理。

　　可是，情緒是很難處理的，仇恨、誤會、憤怒、悲傷，情緒是會控制意識的。

　　好，我又要來打斷讀者的閱讀節奏了，我想要總結一下我方才書寫的論點。

　　1.正義是一種相對的概念。

　　2.邪惡只能以虛構的方式存在。

　　3.罵人的理由是想要讓世界進步。

　　4.罵人產生的情緒很難解決。

　　按照我的說法，如果人不存在情緒的話，是否就能否定整個運行方法呢？

　　沒錯，但這裡是現實世界。

　　所以說，應該要怎麼解決呢？

　　我認為用盡全力地解開誤會，然後像個談判專家一樣的，誘之以利，動之以情，曉之以弊是最合理的解決辦法，這是燭之武的課程總結說的。

　　那接下來就有一個很好的問題了，這是正義嗎？

　　正義是什麼呢？我認為答案並非做內心認為正確的事情。

　　如果去問google的話，她會告訴你正義是關於適當安排社會內的東西和人民的概念，然後還要超多論文在探討這個問題，我並沒有辦法全數說明。

　　不過我說的邪惡的相對概念，那一種正義，應該更接近與普世價值有關的正義，是比較狹隘的正義。

　　我現在只想知道這種正義應該要怎麼實行。

　　好，我又要來打斷你的閱讀節奏了，如果問我為甚麼要這麼做，我希望讀者在閱讀完後，能夠高速忘記我說的話，還有，我希望沒有紛爭，我希望僅有討論就好。

　　小結：

　　1.我們要像燭之武一樣消滅邪惡！(勝利V手勢)

　　2.對於我而言，正義不是做內心正確的事。

　　3.我沒有想把古今中外探討的正義納入討論範圍，並且我所想的正義是一種非常狹隘的正義。

　　很好！無聊的總結又結束了！讓我繼續說明。

　　這種正義該怎麼實行呢？單純是想消滅邪惡的正義。

　　果然還是讓所有人都成為莫得情感的機器吧！(邪惡反派的言論又出現了！)

　　果然邪惡反派都不想做人呢。

　　或許就是這樣吧，我希望正義的實行，但卻不可能去實踐，只能讓日子過去。

　　我還是希望世界上能充滿有趣與喜悅，如果我們能變得更加單純，或許一切都會變好吧。

　　小時候在談論想要的願望時，我就很困惑消滅癌症憑什麼和世界和平放在一起。

　　拜託！世界和平就跟極樂世界沒有太大差別了，消滅癌症什麼的，能得到快樂的也就只有人類了吧。

　　好，我又寫出了充滿爭議的言論，並且再次破壞了你的閱讀體驗，這樣的話，我肯定銷毀你的記憶了吧？這樣的話我的目的就達成了！

　　希望，我的目的真的可以達成。152Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡc1BkQa6K7i

ns3.129.39.144da2

介面主題:

字體大小:

行距:

段距:

自動加載下一章