縱觀名垂青史歷史人物中，文天祥，是個寧願死也不願降辱的一代名臣。
他有屈原不願受物之汶汶者乎的節操，亦有史可法的傲骨崚嶒；先是一代名將岳飛蒙冤無法瞑目，後有文天祥至死仍不願降元，這些精忠報國的忠臣，也攔不住宋朝的衰敗。
有人曾說，同樣是兵敗被俘，清代的丞相洪承疇卻甘願降清，在獄中因為一點落塵便振衣欲除去，反觀文天祥就算身處在惡劣的環境，仍是不願低頭，兩相對比，甚是諷刺。
縱使戰敗被俘，寧願在蒸漚歷爛的環境下仍不低頭，於獄中落筆不朽的「正氣歌」，頭兩句「天地有正氣，雜然賦流形」，是他一身正氣凜然的寫照；留下的千古絕唱「過零丁洋」，末兩句「人生自古誰無死？留取丹心照汗青！」，是他一生無愧於心的證明。
他從容就義之時，年僅四十七歲，就連元世祖忽必烈都大嘆可惜，如此耿忠之人，世間能有幾人？死時留在衣帶上的封筆，簡單三十二字，卻是置生死於身外「孔曰成仁，孟曰取義；惟其義盡，所以仁至。讀聖賢書，所學何事？而今而後，庶幾無愧！」
人無完人，文天祥亦是。人不彪狂枉少年，曾風流過，也曾年少輕狂過。文天祥年輕時也是個風流浪子，家世也算良好，風流倜儻也是正常事。然而，在經歷了家國大變後，他仍率兵上陣，就算死，也不丟人。他曾留下一封家書，寫道「我以忠死，仲以孝仕，季也其隱」，身為長子的他為忠而死，二弟承受叛國的罵名只為保家人平安，三弟則是「隱」而不蹚混水。
有些人怪他帶兵攻元是莽撞之舉，認為不如降元省去一場苦難。是，或許這樣能讓他終身不愁吃穿，也不會招來殺身之災，但試問這樣與洪承疇又有何區別？再者，若是文天祥真是只求保命苟且偷生之人，何來今日青史上對他的「忠臣」一說？史書又為何一再提及這位不朽的良臣？
當年岳飛屢退金兵，若非當時宋高宗心生忌憚，倘若岳飛真的將欽、徽二帝救回來，又何必遣秦檜下十二道金牌再以莫須有這種可笑的罪名處死？追根結柢，只不過是南宋朝廷自己對內同室操戈，對外連個紙老虎也不如罷了。
文天祥的一生，可以說是跌宕起伏。他生於書香門第，十八歲那年便獲廬陵鄉校考試第一名，殿試更以「御試策」獲得宋理宗青睞，考官更讚賞他「是卷古誼若龜鑒，忠肝如鐵石，臣敢為得人賀。」如此人物，本應擁有無可限量的前途，光明的未來迎來的卻是元兵大舉入侵；耿直的他率兵談判，不畏生死怒罵伯顏，等著他的卻是南宋朝廷派人前往他的軍營，宣布解散他的軍隊。當時，文天祥該是多麼的心灰意冷？
南宋的降臣留夢炎前來勸降，被文天祥罵得狗血淋頭，就像當年史可法就算戰死於揚州城也不願歸降。
前半生是「辛苦遭逢起一經，干戈寥落四周星」；後半生是「山河破碎風飄絮，身世浮沉雨打萍」；餘生是「惶恐灘頭說惶恐，零丁洋裡歎零丁」；一生是「人生自古誰無死？留取丹心照汗青！」
這就是文天祥。
楊慎的《臨江仙．滾滾長江東逝水》，在三國演義第一回被援引作為卷頸辭
「一壺濁酒喜相逢。古今多少事？都付笑談中！」
我認為，文天祥的一生，也像這闋詞所寫，無忝所生。
「滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空。青山依舊在，幾度夕陽紅？118Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡTAvVe9sMcd
白髮漁樵江渚上，慣看秋月春風。一壺濁酒喜相逢。古今多少事？都付笑談中！」
圖片來源：網路，侵權刪
ns 172.70.130.58da2
and then Add to home screen.