人有兩樣情,一種是善待,一種是惡待,然而人常常心裡明白應該要善待人,卻在不經意之下做了對別人不好的態度和事情,這該如何是好呢?修佛講禪,修道講心,而上帝的子民卻是依照著主的指示去反省自我,便且做出了對於罪與錯的認罪和反省,無論是哪個宗教皆是教人為善,定當不會鼓勵人為惡的,更不會有明知道對方不能那樣為還要讓執意讓他為之後,滿口的仙佛啊!仙佛地!
而這份善待人的準則很寬廣,最簡單方式是問自己若是你站在對方的立場該怎麼為之,若是站在神的立場該怎麼為之,千萬別輕易地說,若是換做我便從了啊!那不過只是依照著自我的立場去行事罷了,對於善待人這門學科卻是沒有半點助長。
故事中的主角是位多行不義的惡人,然而有那麼一天他突然醒悟了,卻因著宗教的信仰不同,而被一群人自縊為正義的行功德的名義不斷地威逼與要脅,為何要這般做呢?那群人不願意告訴他答案,卻口口聲聲要他認罪、認錯,而他也認了所犯下的一切罪惡和錯事,卻依然是那句叫囂的,快認罪、快認錯,他不明所以,心中念道,難道因著信仰不同就要如此不善待他嗎?
他們的回答是,你蠢、你笨、你白癡,這些是何意呢?難道是因著信仰的對立就該如此對待他嗎?
他不明白,仙與佛不是教人為善嗎?為何自縊為他們的信徒就可以如此肆意妄為呢?他不明白?這樣的事情是仙佛允許或暗許的嗎?若是,這樣的仙佛值得人去信拜嗎?他有著太多的不明和不解,然而那群人依然沒有想要放過他的意圖,為何呢?他們總是說他說謊,說真的,這世界上有那麼多謊言可說嗎?說真格的,一個人的思緒在變動也成了說謊嗎?不說假,便是假了嗎?無法承諾的事就成了罪不可赦的大惡了嗎?
他不明白,一直都不明白,也許看官懂,但故事中的他卻是半點也不能想通,這難道就是所謂的世道嗎?老祖宗的智慧成了假的嗎?古人云,君子之心事,天青日白不可使人不知。難道這也有假嗎?
或者仙佛的旨意與古聖先賢相悖逆呢?到底誰才是對的呢?他不明白。
怨甚麼呢?怨他不該信不一樣的宗教嗎?怨他從前的種種錯事嗎?還是怨那群仙佛的旨意不正確呢?或者該怨人的心思不對呢?他始終不明白。
佛曰割肉餵鷹,那是何等偉大的捨己為人的情操啊!可是到了他們嘴中怎成了非我族類其心必異了,難道佛救人也要看對象的嗎?還是那隻鷹有佛性呢?才讓佛動容呢?
不明所以,卻也不願意放棄自己所獲得的宗教信仰,如此這般與他們展開一場又一場爭鬥,他所信仰的神對他極為善待,教他許多事情;可是仇敵們口中仙佛卻總是將他往死裡推,這股惡待,究竟是出自人意還是出自仙佛的本意呢?
如今的他不想尋這答案了,因為尋著了又能如何呢,這世間不是誰有恩於我,我就定當加倍回報嗎?他信的上帝如此善待他,難道世人還要他行背棄上帝的行為嗎?這世間上究竟誰才是真正的神,相信每個人心中都有個各自的答案,可也都無法給予實證證明之,那麼他是否信奉仙佛,是否求得仙佛的饒恕也都不重要了,不是嗎?
善待與惡待只在一念之間,他突然醒悟了,自己對待那群仇人又何曾和顏悅色過呢?這刻他明瞭,他需要的不在是爭辯,也不在是說理談道,而是有一顆真誠的趨近善良的心,那比啥都重要;若無,活在人世間也終究是個危險份子,若有,就算不被社會待見也依然可以活出一片天地,一片與神同樂的天地。
這一篇全屬虛構,如有雷同請勿對號入座。請多多善待你周邊的人,由小處開始學起,讓這世間多了幾分希望,少了幾分指責和詬罵。人間淨土不是該由我們去建造嗎?何必再侷限於神明怎麼說,試問我們有多少人能夠真正明瞭神的旨意呢?曲解與否和仙佛的改變,我們能見著嗎?
就算人也許也會說我是奉了上帝的旨意來對你行懲罰,可是我們有幾人能夠真的懂得上帝的旨意呢?這旨意難道就不是該在學習與領受中聆聽嗎?同理可證,仙佛的旨意不也是得在佛經、道德經,還有行善中領受嗎?只是簡簡單單的師父開壇時的話語就真的能夠代表仙佛的旨意嗎?若真的只憑幾句開壇時的話語就能夠代表仙佛的旨意,那麼仙佛不就落得下段了,言盡於此。
再次聲明,此篇全屬虛構,只為了闡述善待與惡待兩種情感,當人善待了人也善待了神,神的旨意自然進入他的耳中;當人惡待了人也惡待了神,是問神的話語如何入耳呢?
ns3.133.122.83da2