前陣子我跟朋友聊一款遊戲，聊著聊著，他忽然說了這麼一句：
72Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡAawXDvGW6i
「這個故事中所發生的每一件事與角色做的選擇都是必然的。」
72Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡemncm4uf51
儘管這句話看上去十分平淡無奇，但我當下便覺得，這是對於一位創作者最大的讚美。
72Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡHqJXJ4mDRw
最近我讀到一篇文章，內容大意是說：有作者在故事的標籤會掛上 GE、BE的提示，分別為 Good end 和 Bad end 的縮寫。
72Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡXT1f90sdw5
之所以會有掛這類標籤的現象，出自於現在的速食文化。當一個人想快速獲得娛樂，外加對於故事內容希望符合自己的期待和心意，因此作者方才會掛上這樣的標籤，想快速抓住目標受眾的目光。
72Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡx56FFpeDx5
以我個人而言，見到這樣的標籤，我最先冒出的想法是，這個作者是個新手，對於故事的理解只有開心的結局跟悲傷的結局兩種；其二是這位作者很短視近利，為了快速抓住讀者目光，所以才用這種速食標籤；其三是對於自己沒信心，倘若不用這種標籤，擔心自己的故事沒辦法讓讀者繼續看下去。
72Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡYh9Q2tkzwj
除了開心結局與悲傷結局，也包含什麼甜寵、甜文、虐文，這類的標籤，實際上這種我一般都是不看的。
72Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡrcRxntsMyE
我曾聽過一句話，真正能寫得讓你痛徹心扉、感同身受的作者，只會在真正的重要關頭才會表現出自己的本事。故事的起伏也大都是經過上下波段的鋪陳與帶動，而如果是前面那種在一開始就揭開自己老底的作法，其實也就是能力不足的展現。
72Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡExoOMjodxu
另外，這邊再做個澄清。
72Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡLGXYj6DXaV
我將 Good end 和 Bad end 翻譯為「開心的結局」與「悲傷的結局」，是因為單純用「好結局」跟「壞結局」容易讓人有誤解。
72Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡbmSu9BrBCy
即便事情發展造成角色的遺憾，最後顯得落寞，只要過程中一切合情合理，那就是一個故事技法上所稱的好結局。
72Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡXplX9gn6NI
而就算最後為皆大歡喜，要是角色各種崩壞，劇情充斥各種亂七八糟的橋段，到最後又隨便結束，那終究是故事技法上所指的壞結局。
72Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡgbWNrzmLg2
因此，我們回歸一開始所提到的，唯有當一切發展與角色的行動都是在合理範圍內，能有明確的解釋和足夠鋪陳，那樣形成的「必然性」才是能讓讀者能夠信服的結局的道路。
72Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡxaesIcwfox
那麼如何達到這樣的必然性？
72Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡnENp7msx9O
在角色上，前面提到合理的鋪陳，除了需要有足夠的角色演出與表現，也需要相應的角色行動邏輯。
72Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡDn3fEumL3m
而在那之前，要先確立這個角色的根源。他行動的邏輯是什麼，什麼背景造成他會有這樣的想法。
72Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡp0uIgDpOWA
以此發展這樣的必然性。
72Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡYvm0vpFtn8
舉例來說：
72Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡF2f6E87YUJ
當有個角色肚子很餓，倘若他有足夠的知識背景和腦筋，他就不會把明顯不能吃的東西塞進嘴巴。如果作者為了搞笑而硬要他吃奇怪的東西，這就會喪失角色行動的必然性。
72Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ4pVh5p2GW8
其次是劇情上的必然性。
72Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡYyjBhWd0NR
怎樣的劇情安排才是合情合理，最基礎的依據是，前後的因果關係。
72Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡubuHZHYexF
也就是因為這件事，所以後面才會發生這件事。
72Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡpbEPJuo4Ef
例如：
72Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡEQcameuI67
因為女主角發現事件的疑點，因此打電話向相關人員求證。相關人員原本不相信，還是因為女主角的強硬要求而稍微調查，最後發現女主角的懷疑是正確的，也查出相關的證據。
72Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡZTof2VvqU6
因為女主角打電話詢問＞相關人員才會調查＞調查後才因此確立女主角的懷疑是正確的。
72Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡUP7i8Ef6hx
倘若是下列的走法：
72Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ9nbZ4Jnuoc
女主角發現事件的疑點，就在這個時候，相關人員明明沒有通知女主角的必要，卻還是打電話來告訴女主角其懷疑的事情是正確的。
72Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡdKfcFhXOS7
這就會給人「都合主義」的感覺，也就是一切太剛好，劇情發展太過湊巧，所以顯得很不自然。
72Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡQ8K2bt1x19
上述兩項是分別從故事構思的兩項要素來分析。
72Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡo6KWPEtaFY
但其實在故事中掌舵，控制一切必然性的，根源在於故事企劃。
72Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ6MPBnW376n
故事企劃安排了怎樣類型的角色，這都是先設計過的。
72Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡQtx5CMtwBo
故事企劃透過大綱，設計劇情發展，扣合一幕幕的因果關係，這也是事先想好的。
72Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡPY6MQB24Ad
而這也跟本次文章的主題，亦即故事是怎樣的結局有很大的關係。
72Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡEHRSIsJhTv
故事是種表達，在最開始你想表達這件事時，事情的結局應該便是順著自己敘述的重點來拋出問題，並且予以回應，而所謂的結局，不過是敘述這件事經過數次挑戰與辯駁所帶來的結果而已。
72Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡr6hPAhQtoc
好的結局便是故事具有一定的脈絡，能讓主題收束，一切合情合理。
72Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡBb0Hj91E1D
壞的結局則是一切不符合情感脈絡，也不知道作者想表達什麼，看了等於沒看，如今市面上許多故事便是給人這種感覺，大都草草收尾，也就是所謂的技術不足。
72Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ4j2KWGUIV6
是故，只要在最開始設計時，就先明確好自己想表達什麼事情，確立角色與劇情發展的必然性，那麼連接到最後的結局就會比較合情合理。
72Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡcYJ0udTDAC
大概是這樣，有興趣的朋友可以參考看看。
72Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡhboUoH3uNN
ns216.73.216.191da2
然後按「加至主畫面」