這次來閒聊一下，身為一名作者究竟需要什麼能力。每個人的答案可能不盡相同，但對我來說，是「理解」與「表達」。
「表達」應該沒什麼異議，畢竟「說故事」這件事本身就是「表達」的一種體現，並且可以再細細分化為文筆、節奏安排、劇情鋪陳等能力。表達能力的好壞肯定會大大影響你故事的表現，因此這個能力對作者而言肯定超級重要。
那「理解」呢？作者要理解啥？這個……要理解的東西可多著呢。其實比起表達，我認為理解更重要，因為這是你能否持續進步的關鍵，比如說，你想向某部會讓你想熬夜看完的小說學習，那麼你就必須先理解你喜歡什麼，理解了自己的喜好之後，你才能從那部小說中提取出那些抓你眼球的元素，從而明白為何這部小說能夠讓你熬夜。但把這些元素列出來就叫學習嗎？肯定不是，你應該還會希望能像那部小說一樣，把這些你喜愛的東西也寫得這麼好看，因此，你還需要去理解該作者究竟在小說中施了什麼魔法，才會讓這些東西變成你愛不釋手的文字。
再比如說，你很幸運，有讀者在閱讀了你的作品之後給出了一些回饋，這時候理解的重要性又更顯著了，你必須理解讀者在說什麼才能做出得體的回應，又或者理解讀者的意見到底在指什麼，從而思考應不應該對內容做出修改。
但我認為最重要的，卻是你究竟理不理解你自己的故事到底在講什麼，或者應該說，你究竟理不理解你的故事到底要說什麼？核心有了，寫出來的東西才會圍繞在它的周圍，最後呈現出一個完整且立體的面貌給讀者。
可有時候，很多人苦惱的不是沒有主題，而是苦惱寫出來的東西不好看。這其實是因為你並不足夠理解這個主題，剛好夏坂兄在這篇裡頭也有提到，虛構往往比寫實還要難無數倍。不管你有多不願意承認，人終歸是活在由邏輯建立起來的世界上，這也是為什麼虛構會很困難，因為你的常識會讓你敏銳地感受到虛構的不合理之處，這是一種本能。
不過你可能會想說，故事就是虛構的啊，為什麼有些人就是能寫得好看，你就寫得很爛呢？的確，故事絕大部分是虛構的沒錯，但這些厲害的人會把自己真實的一部分「借」給故事，可能是自己性格的一部分、可能是自己曾經歷過的一部份，無論如何，這些虛構都建立在一定程度的真實上，畢竟要足夠真實，你的本能才會接受他是一個完整的邏輯。
當然，只是借一部分真實的自己給故事，故事也不一定會好看，此時又要繞回前面說的，你理解這些真實的自己嗎？你想寫戀愛，那你真的知道什麼是戀愛嗎？你想寫恐怖，那什麼叫做真正的恐怖呢？你真的理解這些東西嗎？只有理解了，你才能清楚知道你想呈現的東西是什麼，有可能表達不出來那沒關係，但至少你得對你想呈現的東西有個清楚的認知，不然一切都是模糊的。而要達到這個條件，通常最簡單也最普遍的方式就是需要親身經歷，有談過戀愛寫戀愛自然會比較容易寫出戀愛的精髓；感受過深刻的恐懼寫出來的恐懼自然比別人深刻。所以寫肉文……
咳，這時候下一個問題又會浮現出來，你一定沒辦法經歷這麼多種事，你就母單可是想寫戀愛小說啊，不行嗎？你就拉不住你如脫韁野馬般的創意想修仙啊，不行嗎？你沒壞壞過，但這邊這個橋段就是需要壞壞，不行嗎？可以可以，都可以，只是要變個方式，你沒經歷過但別人有啊，所以要去看別人寫的東西嘛，想像一下、代入一下，四捨五入不就是你談過戀愛了？當然這樣得來的經驗肯定不會比自己經歷過還深刻，但沒辦法嘛，所謂的理解就是這麼一回事。
再來，不論是「理解」還是「表達」，兩種能力都是可以訓練的，方法也很簡單，我前幾篇一直在強調的其實也都是這兩個東西，有興趣的朋友可以再往前翻一下。「練習是通往完美的不二法門」，我們不是那些天才，只有透過不斷地練習才有辦法精進自己的能力，甚至偶爾可以藉由強迫自己來創造條件。
不知道各位有沒有試過強迫自己去留言？通常留言會是一件自然而然的事，但有時候你會發現某個故事一章看完之後你竟然腦袋空空不知道要留什麼，通常大家在這時候就會繼續按下一章或是直接按上一頁，但各位不妨試著強迫自己，看能否針對剛才看過的內容做出一則留言？若然，此時你應該會發現，你正在思考並整理你剛才到底看了什麼東西，並且開始分析剛才的內容有哪裡讓你印象深刻。
文筆嗎？應該不是，真的要有印象一定是神文筆了，不可能不留言；劇情嗎？也不是，精彩還沒東西好留？怎麼可能！那就是角色們的演出囉？大概也不是，畢竟角色如果表現得很好，剛才應該就留言了。所以，是不是有可能，這段文章的劇情、角色的表現以及文筆都很一般，才會導致你第一時間不知道該怎麼留言呢？有可能，有些時候講太多設定讀起來頭昏腦脹的，一個段落出現六七個人名或組織或專有名詞，根本就記不起來啊。或者是角色對話的時候都沒有特別之處，想像不出來那個畫面就會很無聊。所以，剛才看的東西，有可能就是因為這樣那樣所以你才不知道要怎麼留言……
這是一個簡單的思考歷程，你只是一個留言的功夫而已就可以衍伸出很多東西，尤其是留不出來的時候更為明顯，只要稍微問一下自己為什麼留不出來，大腦就會瘋狂轉動。人想東西的速度非常快，幾秒鐘的時間內可以思考非常多東西可能連孫子的名字都想好了，更別說把有效思考的時間拉長對你的邏輯建立會多有幫助。如果想到後面發現真的是該文章有所缺陷以至於你真的就沒有抓到亮點，那也沒關係嘛，這是一種訊號啊，要嘛你並不喜歡這種內容，要嘛真的就是他寫的很差勁，這時不要太有壓力，不想留言就不留，想留的話就誠摯地說出你的感想，這也是表達的一環，而中間這個思考的過程，則能夠幫助你訓練理解的部分。
那麼想訓練理解能力難道只能這麼費工嗎？其實也不用，你只需要好好的看清楚你閱讀過的東西就行了。蛤？你說怎麼可能這麼簡單？阿就真的這麼簡單啊，各位都接受過義務教育，字都看得懂，句子都能明白，所以只要有確實閱讀，哪有什麼很難理解的東西？絕大部分無法理解文本的情況，其實都只是沒耐心或者選擇性忽略罷了。雖說你的喜好會在很大程度上影響你專注度與耐心的表現，但你也得先讀過才知道你喜不喜歡吧？先不說踩到某些你一定會爆炸的雷點所以馬上上一頁的狀況，一般來說你看小說也得看個一三五章才能知道合不合胃口，我就問老是囫圇吞棗到底要怎麼知道你在看什麼啦？
理解與表達其實是非常重要的、一體兩面的能力，通常理解能力不好的人表達能力也不會好到哪去，反之亦然。在生活中，我們大概也很難看見理解能力很差但表達能力很強的人，這可不是胡亂概括的結論，君不見茫茫瓜海之中，理解能力有問題的人，表達能力通常都爛得一蹋糊塗。
所以，是的沒錯，我就是在臭某些連創挑題目都看不懂的智X^^這又是一篇鼓勵大家多多留言、多多閱讀的文章喔！
and then Add to home screen.