【說明】
178Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ7jwdzlCAUo
本文原先放在《寫詩這件事及其他》文集裡面，之後在此網誌開了副本 (是真的「一式二份」的副本😂)，主要希望能有更多讀者看見這個觀察。
因為和「律師」有關 (見最底下 3.)，標題就不註明【番外】了。
178Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡvWd2t459qh
178Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡwpfqnB70i9
最近蕉園出現兩個和 A.I. 有關的故事創挑：
178Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡm65O2DUthJ
1. 《你有故事，我有AI》：讓你的故事動起來
https://www.penana.com/article/1668663
題目規定：參賽者原創，創挑主再使用 A.I. 讓參賽者提交的故事動起來。
178Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡywUHeNeDwn
2. 全AI創作：嘗試
https://www.penana.com/article/1669100
題目規定：參賽者以「全 A.I. 文」參賽。
178Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡAQB1SON2rb
(出處：我這篇文章的第二個連結)
178Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡzKp60YiYXd
前者不是我的興趣範圍，後者我一直有在關注，而且短短不到一天的時間，已出現七篇參賽文，我一一點進去看，發現一件事：
178Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡN04UBPljYo
A.I. 文，因著不同人的調教，可以進步如斯！！
178Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡGx0smZLnpf
178Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡm43DXN3FY8
先來看看品質很差的 A.I. 文：
https://www.penana.com/article/1356074
(原文超級鬼打牆～可稱「鬼文」)
178Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡbPDABc1BJb
其實蕉園內還有不少一看就知道是 A.I. 文的文章，但因為這些用戶都還在蕉園，我就不一一指名了。
178Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡAk8uwj8LCr
再來看看我覺得相當不錯的 A.I. 文，就是上開創挑「全AI創作：嘗試」的參賽作品：
https://www.penana.com/article/1669533
178Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡHLdKHFUYTd
最「可怕」是這篇：
https://www.penana.com/article/1670097
178Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ87NZxbzdqK
我看過上開 A.I. 參賽文人類作者「寒天七舞」的文章，均為古風，想不到「全 A.I. 文」可以被她調教得這麼好！！
178Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡN3I43Btv1J
我腦中警鐘大響。
178Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡfmRgpz00aW
178Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡGjtHA7VZCT
我在〈A.I. 令人恐懼嗎？〉曾寫道：
178Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡcE8lBaR5UE
「就算是螳臂擋車，也要先擋下一陣子，何況現階段的 A.I. 創作，若無人類指導和和修改，可看性還是不高。178Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡYJUx4zKdHX
178Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡvGVjkjoBme
若是因 A.I. 文生產快速，大量出現，接觸讀者面廣，導致讀者審美觀庸俗化 (" You are what you eat. ")，(潛在) 作者少了優秀的學習對象，劣幣驅逐良幣，可能會造成文學/美學品味的單一化和平庸化。178Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡhhOZ4hfevo
178Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡHX4UH3RRT2
我指的是 A.I. 文無法像中文世界裡面，那些文學性較高＆個人風格較強的作品；至於手冊文、小編通稿文，A.I. 已經可以勝任了。」
178Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡRhoUe4F3IJ
～～～～分隔線～～～～
178Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡky95BnP9Nn
「所以要有反制～178Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡt7sHccy3T6
178Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡq9PmGEh0d7
例如，走 A.I. 無法達到的文章風格，像是話中有話，機鋒處處的對白 (『高級酸』也算～)、合乎邏輯卻又能反轉的情節、能觸動人心，甚至笑中帶淚的幽默等。178Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ7FEkjm0l6A
178Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡaxjUbTE9i7
目前我還不看好 A.I. 能懂得人類的高級智慧，但之後我就不敢說了。 」
178Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡXGjoIgaJ5v
178Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡLGUXxiBwQl
A.I. 故事文 (其他方面應該也是)，一直不斷進化，若果調教者本身文筆不錯，唸咒有方，之後再加以潤飾的話，其實已經看不太出來 A.I. 的痕跡。
178Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡA3K6eZn7mb
看來，A.I. 可以勝任的文體，已不限於手冊文、通稿文之類的應用文了。
178Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ2oJ3er2o2s
上開創挑二的「全 A.I. 文」雖然還有某些共性，像是敘述多而對話少、名字很相近、描述風格類似、沒辦法不正向⋯⋯但只要人類作者修改過，這種共性痕跡就會淡去，終至不見。
178Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ4tFYi7uWJO
那時，A.I. 文或許會選入中小學教科書裡，也未可知。
178Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ02iXNZnCHr
身為人類作者，其作品是要和 A.I. 共存，然後由市場機制決定生死？還是要反制？或者被壓制、被取代？還是把它當成工具，發表時掛自己的名字就好？
178Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡIk4YfSMzmb
值得深思。
178Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ1EYgnii3eJ
178Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡphQNAcplEW
【延伸閱讀】
〈什麼是AI Slop？寫作平台Medium「AI廢文逼近40%」：它們該如何數位淨灘？〉from 數位時代
https://www.bnext.com.tw/article/81747/ai-slop-flooding
178Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡUTPUmelXoI
178Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡIQCHTdMnQ5
【創挑出處】
https://www.penana.com/article/1670247
178Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡHFSRVoZef1
178Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡjYUX2HY7Zy
【後續想法】
178Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ9Vyx0BcGGo
把我在上開創挑的重要留言複製過來，一方面是後續的想法，另一方面不怕日後找不到。
178Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡZZQXeoWvRF
1.
其實，我最早是反A.I.派 (尤其A.I.故事文和評論文)，甚至有點看不起，但這次這個「全AI創作：嘗試」創挑，有些文真的讓我嚇到，會唸咒語的可以把A.I.發揮得很好，特別是寒天七舞的文，因為我看過她兩部長篇作品，而她弄的A.I.文，已經有模有樣了。178Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ91gBoBBdTK
178Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡVmU3utDIbg
一味反A.I.文也無濟於事，時勢就是如此：A.I.產物進化極快，加上許多勢力推波助瀾，連學校都要教A.I.，故此，我才會寫文警示，也或許是一種，認栽？178Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡR5fTzAC05H
178Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡeqBuHHF5S9
無論如何，我還是覺得具有「鮮明的個人風格」和「獨創性」的作品，會是一條有別於 A.I. 產出的路。
178Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡNFDdweOYL0
178Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡJDEIFw0I3e
2.
不是從A.I.產物獲得靈感，因為A.I.模型是人類創出來的，咒語也是人給A.I.的。178Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ2OEmbKcWaZ
178Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡv1Tej1Uq9D
而是要從人間萬象汲取靈感，超越A.I.的大眾/大數據思維，創出更秀異、更具人性的作品。178Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡEG5cuM4yGa
178Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡUS1jJztCsg
我覺得，好的A.I.作品，文筆或許不錯，可是感動力、感染力還是差一大截——這不單指讓人流淚的力量，也包括令人發笑、恐懼、怒罵的感染力。
178Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡyP8r9U9j3i
178Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡka6JvimpvV
3.
A.I.產物，好和壞差異很大，不只是模型，也在於使用的人～178Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡOsTipFdfBN
178Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡYJFlUtdId6
當初生成式A.I.出現時，第一批被小編預言會被取代的就有律師，我當時嗤之以鼻，現在以鼻嗤之，但以後我還真不敢說⋯⋯178Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡnDeLTw0mBM
178Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡpD8vgcqO3K
總之，且走且看、且看且走吧，我目前還沒用過生成式A.I.，日後，可能拿來當法務助理之用 (註)？為了省錢😆178Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡaIBwDPVzXx
178Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ1J913qoYjY
不過要小心就是了：178Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡDOPbN5aVDM
178Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡRWmSbA8uun
dissent.tba.org.tw/special/3216178Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡLpLnnOSgWg
178Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡRuBsIuTEOy
這算是新一波的 Paradigm Shift，年輕的一代生長於A.I.年代，他們的思維和行為，和現在「非原生A.I.世代」肯定不同，這也是我為何一直在觀察並記錄的原因：我想看到世代是如何變遷的，在對待A.I.這塊。
178Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ81ANjCZaJm
(註)：
目前連法助都有問題，因為 A.I. (此指 ChatGPT) 會硬凹、會說謊，而且沒有自覺：178Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡnHHP98IRam
178Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡVY4yvozQ10
reurl.cc/AMg4L3178Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡyxxP1jUQZO
178Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡoguLCCUMu2
那個律師真以為 A.I. 可取代法務助理？傻啊～178Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡvjoV0nCEBL
178Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡiEgmSeptGt
順道一提，美國「法務助理」有相關認證，台灣沒有。
178Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡu5ieFIkzXQ
https://en.wikipedia.org/wiki/Paralegal
然後按「加至主畫面」