【說明】
113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡk6w5hdo3d7
本文原先放在《寫詩這件事及其他》文集裡面，之後在此網誌開了副本 (是真的「一式二份」的副本😂)，主要希望能有更多讀者看見這個觀察。
因為和「律師」有關 (見最底下 3.)，標題就不註明【番外】了。
113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡpVQSYhqEoA
113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡiCMDyJfA8y
最近蕉園出現兩個和 A.I. 有關的故事創挑：
113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ6qgtSXzWm9
1. 《你有故事，我有AI》：讓你的故事動起來
https://www.penana.com/article/1668663
題目規定：參賽者原創，創挑主再使用 A.I. 讓參賽者提交的故事動起來。
113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡfMBpIaT9wd
2. 全AI創作：嘗試
https://www.penana.com/article/1669100
題目規定：參賽者以「全 A.I. 文」參賽。
113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ8HPv1d0Nah
(出處：我這篇文章的第二個連結)
113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ84UMIOnrOe
前者不是我的興趣範圍，後者我一直有在關注，而且短短不到一天的時間，已出現七篇參賽文，我一一點進去看，發現一件事：
113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡb3WmIBDsCR
A.I. 文，因著不同人的調教，可以進步如斯！！
113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡpGHQVYdihY
113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡTM2DiwGPvk
先來看看品質很差的 A.I. 文：
https://www.penana.com/article/1356074
(原文超級鬼打牆～可稱「鬼文」)
113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡHdLUDXiRc7
其實蕉園內還有不少一看就知道是 A.I. 文的文章，但因為這些用戶都還在蕉園，我就不一一指名了。
113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡe42WoJlG8j
再來看看我覺得相當不錯的 A.I. 文，就是上開創挑「全AI創作：嘗試」的參賽作品：
https://www.penana.com/article/1669533
113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡj11irIVwNK
最「可怕」是這篇：
https://www.penana.com/article/1670097
113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡr8Nivlw0O6
我看過上開 A.I. 參賽文人類作者「寒天七舞」的文章，均為古風，想不到「全 A.I. 文」可以被她調教得這麼好！！
113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡsll69mGSoC
我腦中警鐘大響。
113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡIGl7J5yNyZ
113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡeYb9Geq4Jz
我在〈A.I. 令人恐懼嗎？〉曾寫道：
113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡwcOb0i4Wpn
「就算是螳臂擋車，也要先擋下一陣子，何況現階段的 A.I. 創作，若無人類指導和和修改，可看性還是不高。113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡZUcaMQneMN
113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ9a51sPqo4n
若是因 A.I. 文生產快速，大量出現，接觸讀者面廣，導致讀者審美觀庸俗化 (" You are what you eat. ")，(潛在) 作者少了優秀的學習對象，劣幣驅逐良幣，可能會造成文學/美學品味的單一化和平庸化。113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡOJTYnSNDgP
113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡlEQYlflbf8
我指的是 A.I. 文無法像中文世界裡面，那些文學性較高＆個人風格較強的作品；至於手冊文、小編通稿文，A.I. 已經可以勝任了。」
113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ7WIIPKhfZI
～～～～分隔線～～～～
113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡf4p2ETr8Qe
「所以要有反制～113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ0G05QqSH5W
113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡoWCCWgBQtT
例如，走 A.I. 無法達到的文章風格，像是話中有話，機鋒處處的對白 (『高級酸』也算～)、合乎邏輯卻又能反轉的情節、能觸動人心，甚至笑中帶淚的幽默等。113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡMUGkVtMETQ
113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡvRC7qCkj7a
目前我還不看好 A.I. 能懂得人類的高級智慧，但之後我就不敢說了。 」
113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡRmh6E79BsF
113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡbjEKuwCt6F
A.I. 故事文 (其他方面應該也是)，一直不斷進化，若果調教者本身文筆不錯，唸咒有方，之後再加以潤飾的話，其實已經看不太出來 A.I. 的痕跡。
113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡPDW0pLIC0C
看來，A.I. 可以勝任的文體，已不限於手冊文、通稿文之類的應用文了。
113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡl1MwoWsWBh
上開創挑二的「全 A.I. 文」雖然還有某些共性，像是敘述多而對話少、名字很相近、描述風格類似、沒辦法不正向⋯⋯但只要人類作者修改過，這種共性痕跡就會淡去，終至不見。
113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡPI3fiBTp9Y
那時，A.I. 文或許會選入中小學教科書裡，也未可知。
113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡiEhCgVUKL8
身為人類作者，其作品是要和 A.I. 共存，然後由市場機制決定生死？還是要反制？或者被壓制、被取代？還是把它當成工具，發表時掛自己的名字就好？
113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ9qY3mzaq7n
值得深思。
113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡd5UGG1A6nX
113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡuCOYq0PazC
【延伸閱讀】
〈什麼是AI Slop？寫作平台Medium「AI廢文逼近40%」：它們該如何數位淨灘？〉from 數位時代
https://www.bnext.com.tw/article/81747/ai-slop-flooding
113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡljCEHIAVpw
113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡIeZnD9JlEp
【創挑出處】
https://www.penana.com/article/1670247
113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡM32cVakTnH
113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡIBlMkSrQTB
【後續想法】
113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ0wXPklFWa4
把我在上開創挑的重要留言複製過來，一方面是後續的想法，另一方面不怕日後找不到。
113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡhKU4rgY0C2
1.
其實，我最早是反A.I.派 (尤其A.I.故事文和評論文)，甚至有點看不起，但這次這個「全AI創作：嘗試」創挑，有些文真的讓我嚇到，會唸咒語的可以把A.I.發揮得很好，特別是寒天七舞的文，因為我看過她兩部長篇作品，而她弄的A.I.文，已經有模有樣了。113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡTsM7mzVFOy
113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡQNrsgfjKZ8
一味反A.I.文也無濟於事，時勢就是如此：A.I.產物進化極快，加上許多勢力推波助瀾，連學校都要教A.I.，故此，我才會寫文警示，也或許是一種，認栽？113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡyPZJKf4Jqc
113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ09H0zIHZm2
無論如何，我還是覺得具有「鮮明的個人風格」和「獨創性」的作品，會是一條有別於 A.I. 產出的路。
113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡHxolTwA3q9
113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡMJrFgKRwBW
2.
不是從A.I.產物獲得靈感，因為A.I.模型是人類創出來的，咒語也是人給A.I.的。113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡUdfFMKCwJd
113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡoKW84et5bs
而是要從人間萬象汲取靈感，超越A.I.的大眾/大數據思維，創出更秀異、更具人性的作品。113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡmDpLpsOvdD
113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡZeLuDUnyR0
我覺得，好的A.I.作品，文筆或許不錯，可是感動力、感染力還是差一大截——這不單指讓人流淚的力量，也包括令人發笑、恐懼、怒罵的感染力。
113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡJiUo9Fpq7J
113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ9Tjgdlw9tP
3.
A.I.產物，好和壞差異很大，不只是模型，也在於使用的人～113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡlBEJhz22fT
113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡVSjdArrLG9
當初生成式A.I.出現時，第一批被小編預言會被取代的就有律師，我當時嗤之以鼻，現在以鼻嗤之，但以後我還真不敢說⋯⋯113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡYP8dAcDeTH
113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡzm6zbRY8FJ
總之，且走且看、且看且走吧，我目前還沒用過生成式A.I.，日後，可能拿來當法務助理之用 (註)？為了省錢😆113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡcA3qSUgbz5
113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡUxrkBMg0Zg
不過要小心就是了：113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡs0AJV5kVGD
113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡi30nktZ3r7
dissent.tba.org.tw/special/3216113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡddQv3muNB8
113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡIHa2fl4oly
這算是新一波的 Paradigm Shift，年輕的一代生長於A.I.年代，他們的思維和行為，和現在「非原生A.I.世代」肯定不同，這也是我為何一直在觀察並記錄的原因：我想看到世代是如何變遷的，在對待A.I.這塊。
113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡOROToFFOK4
(註)：
目前連法助都有問題，因為 A.I. (此指 ChatGPT) 會硬凹、會說謊，而且沒有自覺：113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ6WamZuLwJx
113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡU3slyPymbI
reurl.cc/AMg4L3113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡgawyiLrej9
113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡCeA0VYsd9p
那個律師真以為 A.I. 可取代法務助理？傻啊～113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡk4MTnXHjXf
113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡJkQ1asKQht
順道一提，美國「法務助理」有相關認證，台灣沒有。113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡajZA629P4z
113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡUoLkSFLYeQ
https://en.wikipedia.org/wiki/Paralegal
然後按「加至主畫面」