【說明】
163Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡGhyZasmdSD
本文原先放在《寫詩這件事及其他》文集裡面，之後在此網誌開了副本 (是真的「一式二份」的副本😂)，主要希望能有更多讀者看見這個觀察。
因為和「律師」有關 (見最底下 3.)，標題就不註明【番外】了。
163Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡS02KMhdHJ9
163Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡMTepd3wJkL
最近蕉園出現兩個和 A.I. 有關的故事創挑：
163Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡXk3LGqSgsQ
1. 《你有故事，我有AI》：讓你的故事動起來
https://www.penana.com/article/1668663
題目規定：參賽者原創，創挑主再使用 A.I. 讓參賽者提交的故事動起來。
163Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡzVSndDPQw5
2. 全AI創作：嘗試
https://www.penana.com/article/1669100
題目規定：參賽者以「全 A.I. 文」參賽。
163Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡwJyOxye69s
(出處：我這篇文章的第二個連結)
163Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡrhRw5oQwd8
前者不是我的興趣範圍，後者我一直有在關注，而且短短不到一天的時間，已出現七篇參賽文，我一一點進去看，發現一件事：
163Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡsHe0xYeQ9B
A.I. 文，因著不同人的調教，可以進步如斯！！
163Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡTfs5JAPSTg
163Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ2T3RTYZwiu
先來看看品質很差的 A.I. 文：
https://www.penana.com/article/1356074
(原文超級鬼打牆～可稱「鬼文」)
163Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡOn3sVxDZeD
其實蕉園內還有不少一看就知道是 A.I. 文的文章，但因為這些用戶都還在蕉園，我就不一一指名了。
163Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡatTIsqgzBf
再來看看我覺得相當不錯的 A.I. 文，就是上開創挑「全AI創作：嘗試」的參賽作品：
https://www.penana.com/article/1669533
163Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡXLd2i446iR
最「可怕」是這篇：
https://www.penana.com/article/1670097
163Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡig1YulrU5z
我看過上開 A.I. 參賽文人類作者「寒天七舞」的文章，均為古風，想不到「全 A.I. 文」可以被她調教得這麼好！！
163Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡUUkGRv6IJN
我腦中警鐘大響。
163Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ7mv8ydKWLN
163Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡPIL6T5w7oz
我在〈A.I. 令人恐懼嗎？〉曾寫道：
163Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ2AdHvhqrmQ
「就算是螳臂擋車，也要先擋下一陣子，何況現階段的 A.I. 創作，若無人類指導和和修改，可看性還是不高。163Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ2suquhmK5v
163Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡQOFTdPBxZr
若是因 A.I. 文生產快速，大量出現，接觸讀者面廣，導致讀者審美觀庸俗化 (" You are what you eat. ")，(潛在) 作者少了優秀的學習對象，劣幣驅逐良幣，可能會造成文學/美學品味的單一化和平庸化。163Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡWTm6WLQ6WW
163Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡV4UIwFa5B1
我指的是 A.I. 文無法像中文世界裡面，那些文學性較高＆個人風格較強的作品；至於手冊文、小編通稿文，A.I. 已經可以勝任了。」
163Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡaWkIQCGngV
～～～～分隔線～～～～
163Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡO8YNa1QaGS
「所以要有反制～163Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡAU4hSKmwkT
163Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡV61iTQcJ8E
例如，走 A.I. 無法達到的文章風格，像是話中有話，機鋒處處的對白 (『高級酸』也算～)、合乎邏輯卻又能反轉的情節、能觸動人心，甚至笑中帶淚的幽默等。163Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡZhvtrs8ztd
163Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡdWJzAnL9Xo
目前我還不看好 A.I. 能懂得人類的高級智慧，但之後我就不敢說了。 」
163Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡQDABIDdsX8
163Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ5bwTSf9yDu
A.I. 故事文 (其他方面應該也是)，一直不斷進化，若果調教者本身文筆不錯，唸咒有方，之後再加以潤飾的話，其實已經看不太出來 A.I. 的痕跡。
163Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡLHVPxE9GHK
看來，A.I. 可以勝任的文體，已不限於手冊文、通稿文之類的應用文了。
163Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡq0zccrQu0q
上開創挑二的「全 A.I. 文」雖然還有某些共性，像是敘述多而對話少、名字很相近、描述風格類似、沒辦法不正向⋯⋯但只要人類作者修改過，這種共性痕跡就會淡去，終至不見。
163Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡi3F8Ow2yu7
那時，A.I. 文或許會選入中小學教科書裡，也未可知。
163Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ6aYRLVl6ts
身為人類作者，其作品是要和 A.I. 共存，然後由市場機制決定生死？還是要反制？或者被壓制、被取代？還是把它當成工具，發表時掛自己的名字就好？
163Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡgRj5f8vCPc
值得深思。
163Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡK8MJ0SyVyV
163Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡhmPOjTX0Za
【延伸閱讀】
〈什麼是AI Slop？寫作平台Medium「AI廢文逼近40%」：它們該如何數位淨灘？〉from 數位時代
https://www.bnext.com.tw/article/81747/ai-slop-flooding
163Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡFwo3nIniQi
163Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ9rZjM3tbGe
【創挑出處】
https://www.penana.com/article/1670247
163Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡTHEKZk72ul
163Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡXYy5rbpsOL
【後續想法】
163Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡvjeda1rnwg
把我在上開創挑的重要留言複製過來，一方面是後續的想法，另一方面不怕日後找不到。
163Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡY6mu5KYmqy
1.
其實，我最早是反A.I.派 (尤其A.I.故事文和評論文)，甚至有點看不起，但這次這個「全AI創作：嘗試」創挑，有些文真的讓我嚇到，會唸咒語的可以把A.I.發揮得很好，特別是寒天七舞的文，因為我看過她兩部長篇作品，而她弄的A.I.文，已經有模有樣了。163Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡBzqVXCp4Uh
163Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡb6lGey13A8
一味反A.I.文也無濟於事，時勢就是如此：A.I.產物進化極快，加上許多勢力推波助瀾，連學校都要教A.I.，故此，我才會寫文警示，也或許是一種，認栽？163Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡIBeBTpos4b
163Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡOx5KOVAdTN
無論如何，我還是覺得具有「鮮明的個人風格」和「獨創性」的作品，會是一條有別於 A.I. 產出的路。
163Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡuG2zfVJObF
163Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡzP4614fdmB
2.
不是從A.I.產物獲得靈感，因為A.I.模型是人類創出來的，咒語也是人給A.I.的。163Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡgSMpOG2m1i
163Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡCBz0FyFZbe
而是要從人間萬象汲取靈感，超越A.I.的大眾/大數據思維，創出更秀異、更具人性的作品。163Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡcIBR52vG3a
163Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡWl7SMPz73z
我覺得，好的A.I.作品，文筆或許不錯，可是感動力、感染力還是差一大截——這不單指讓人流淚的力量，也包括令人發笑、恐懼、怒罵的感染力。
163Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡMwdDjaSXdf
163Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡwzSudafRNt
3.
A.I.產物，好和壞差異很大，不只是模型，也在於使用的人～163Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡasTCE6fITt
163Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡmS76DyjnNf
當初生成式A.I.出現時，第一批被小編預言會被取代的就有律師，我當時嗤之以鼻，現在以鼻嗤之，但以後我還真不敢說⋯⋯163Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡCqg5sxywBW
163Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ23Blg4k8Y6
總之，且走且看、且看且走吧，我目前還沒用過生成式A.I.，日後，可能拿來當法務助理之用 (註)？為了省錢😆163Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡVkJDC4dmYC
163Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ8iu15pnxTf
不過要小心就是了：163Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡG3wX9dwXWg
163Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡix51xAB68U
dissent.tba.org.tw/special/3216163Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡyM5nbApacQ
163Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡz5Ub1eBvyZ
這算是新一波的 Paradigm Shift，年輕的一代生長於A.I.年代，他們的思維和行為，和現在「非原生A.I.世代」肯定不同，這也是我為何一直在觀察並記錄的原因：我想看到世代是如何變遷的，在對待A.I.這塊。
163Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡFwYXsdMBMW
(註)：
目前連法助都有問題，因為 A.I. (此指 ChatGPT) 會硬凹、會說謊，而且沒有自覺：163Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ6pJ5FTfDmD
163Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡZmyabMhEET
reurl.cc/AMg4L3163Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡiRQJycWcOO
163Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡPXnNMpohYc
那個律師真以為 A.I. 可取代法務助理？傻啊～163Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡwYIAgYAGlG
163Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡHsA3uAhlWw
順道一提，美國「法務助理」有相關認證，台灣沒有。
163Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡiMhVZbxFSo
https://en.wikipedia.org/wiki/Paralegal
然後按「加至主畫面」