/story/133193/考律師這件事及其他/issue/50
考律師這件事及其他 - 【十二更之八】乂 vs. 乂 (著作權法) | Penana
arrow_back
考律師這件事及其他
more_vert
  • info_outline 資料
  • toc 目錄
  • share 分享
  • format_color_text 介面設置
  • exposure_plus_1 推薦
  • report_problem 檢舉
  • account_circle 登入
share bookmark_border file_download
info_outline
format_color_text
toc
comment 0
exposure_plus_1
搜尋故事、作者及社群
顯示更多標籤
繼續閱讀全部清除
更多
別人在看刷新
更多關於「」的結果
X
開啟推送通知以獲得 Penana 上的最新動態!
開啟通知
稍後
考律師這件事及其他
篇 #50
作者: W.H.
發布時間:
May 25, 2024
考律師這件事及其他
作者: W.H.
發布時間:
May 25, 2024
篇 #50
【十二更之八】乂 vs. 乂 (著作權法)
No Plagiarism!OOHxbnOIlpsh7jk9Hsstposted on PＥNAＮＡ

【Jun/06/2024 更新】

435Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡZc7rPDeavy

〖iThome 新聞：十多名OpenAI及DeepMind員工簽署公開信，期望獲得警告AI風險的權利〗

https://www.ithome.com.tw/news/163309

435Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡXkRUCtwRGD

最近某大佬訪台，又掀起 A.I. 話題和風潮，我不否認 A.I. 是未來趨勢之一，也相信現今粗陋且無情感的 A.I. 故事，肯定會進化；然而我認爲「是人在用 A.I.，不是 A.I. 在用人」、「小心 A.I. 工具背後操縱者的意識框架」、「A.I. 所帶來的法律問題，還是需要『(自然) 人』來解釋和解決」⋯⋯ 這些議題，值得思考。

435Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡVNzbdXDZkw

最後，祝大家端午佳節愉快 ❤️❤️❤️！！

435Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡOrOxZxTsAe

435Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡwDNQUTOMts

〈乂 vs. 乂〉

435Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡKzgkMrS71t

Authentic Intelligence

A.I.

Artificial Intelligence

A.I.

435Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡVJKb3vlwCW

When A.I. Meets A.I.,

Which one Will Win?

Which one Will Die?

435Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡE4RtmEC6al

人「允」機器「殞」？

此「代」非彼「殆」？

435Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡYDjQYQGDwC

Wait and See

等，且看

435Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡobN7aEvkJ0

A.I. vs. A.I.

乂 vs. 乂

435Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡtLuh7Ng2Lz

435Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡHCRbCSYWAH

【全國法規資料庫：著作權法】

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=J0070017

435Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡfe0HuFKI03

【第七章 罰則 第 100 條 】

435Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡbp8IfuWOaM

我在網誌〈對於 A.I.「創作」的一點想法〉提過「智財權的犯罪，多為告訴乃論之罪」(注意：商標法的侵權是「非告訴乃論之罪」)，其中包括著作權法。

435Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡekUBM52Cpx

請見上面的著作權法第 100 條「本章之罪，須告訴乃論」，不過有例外：

第ㄧ、二款 (簡單來說) 即是「將別人未授權的東西，重製/散布/銷售/出租，或意圖散布/銷售/出租，價值在新台幣一百萬元以上」＆ 第三款 (簡單來說) 就是「將別人未授權的東西，擅自上傳於公開平台 (包括自媒體) 上面，價值在新台幣一百萬元以上」—— 均為「非告訴乃論之罪」—— 只要有證據，任何人均可告發，時間也不限於得知後六個月內，這個「任何人」，當然包括警方自身。

435Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡBtbZ70OEyf

【聯合新聞網：盜印康軒等3大出版社教材...侵權10億 警抓不肖補習業者】

https://udn.com/news/story/7315/7922041?from=udn-relatednews_ch2

435Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡhUPnT1PM5L

435Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡgQOL7BDQUe

【「乂」的讀音和字義】

https://dict.revised.moe.edu.tw/dictView.jsp?ID=10355&la=0&powerMode=0

435Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ8RKtkB4uQB

435Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡB7NMbljvqY

剛好趁〈乂 vs. 乂〉的發布，放上重要的判決連結：

435Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡoZGODwpaOj

【AI與畫家智財訴訟案例系列 1：美國畫家控告Stability生成式AI工具著作侵權之程序判決出爐】

https://iknow.stpi.narl.org.tw/post/Read.aspx?PostID=20448

18.191.171.178

ns18.191.171.178da2
留言
書籤
+推薦
喜歡 23
閱讀 431
書籤 42
以 Facebook 帳號登入 或 註册/登入 以留言或加上書籤
< 前一篇
後一篇 >
按此加載下一章
薇薯喵
夢中笑
筆仔
萬洛希
子不語
達歐利
小魚一尾
容霜
Omega-3
木靈
飛鳥與魚
無明孤舟
余軍
風箏
溫水天荷
李誠金
逆流而上
阿掌
幽默小水獺
悠波（Yuippoi）
And 3 More
×
考律師這件事及其他
網誌
最後更新: Mar 22, 2025
總字數: 121,351
總閱讀時間: 405 分鐘
作者:
W.H.
隨筆 雜文 方法學 準備律師國考 學習學 判例 大法官解釋 法學、法律、法條 函釋
檢舉這個故事
×
×
寫下你喜歡這個故事的地方
×
介面主題:

字體大小:

行距:

段距:

自動加載下一章


還原至預設

X
×
x
繼續

arrow_back
×
×

在主頁加入 Penana 以更方便離線閱讀：按　然後按「加至主畫面」