可愛世界 - 公然侮辱和妨礙秘密的井蛙之我見 | Penana

/story/131376/可愛世界/issue/131

可愛世界 - 公然侮辱和妨礙秘密的井蛙之我見 | Penana

可愛世界

coins

搜尋故事、作者及社群

顯示更多標籤

繼續閱讀全部清除

更多

別人在看刷新

更多關於「」的結果

X

開啟推送通知以獲得 Penana 上的最新動態!

可愛世界

篇 #131

作者:

凶讀

可愛世界

作者:

凶讀

篇 #131

公然侮辱和妨礙秘密的井蛙之我見

最近耳聞一些這方面的事情，但似乎滿多人對此並不瞭解。

372Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡmYgTbLTJ40

剛隱藏一天的可愛世界，只好為了這件事情再公開一下了。

372Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡLuhHI9guTz

我個人也並非此專業人士，只能就曾經詢問過的法律諮詢來和大家討論一下。

372Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡErT07NzlDC

先說一下公然侮辱。

公然侮辱在我的諮詢後得知的資訊裡。

「公然」侮辱需要在「公然」的場所中。

上一下網路上查到的定義：

（1）一般公然侮辱構成要件舉例來說，若在能夠容納多人的公共場所進行侮辱行為，即使沒有實際的聽眾或者觀眾，依然可以被認定為「公然」。同樣地，即使當下並無人在場，但只要該場所能夠讓人隨時出入或者經過，也可以構成「公然」。但一般而言，現行法院實務多數認為，加上發言者、聽者外，現場尚有一個「第三人」，就算是「公然」。

372Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡknV2RNGH8E

取自易律網：https://ezlawyer.tw/posts/offenses-against-reputation-and-credit-affront

所以實務上，不是你說私群就可以當著面罵人的，依然有機會構成公然侮辱。

372Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡDW3sZhancm

另外，妨礙秘密。

妨害秘密罪是什麼？

妨害秘密罪可以指刑法中的妨害秘密罪章，亦可專指刑法§ 315-1 雖規定的「無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位」、「無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位」等行為，本文也會將重點著重於介紹刑法§ 315-1 的妨害秘密罪。

372Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡA6fIcoZViy

取自LawPlayer：妨害秘密罪的構成要件有哪些？是告訴乃論嗎？1分鐘刑法教室 - 法律人 (lawplayer.tw)

372Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡAsNSBXf2uh

所以，如果我進入某群，無故去竊取該群的歷史訊息，而且事發當時我並不在場，那麼這就很可能是「妨害秘密」。

372Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡarTmBDU1fm

請注意：這是「刑法」。

372Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ07EgBaf9lr

最後，關於人格的問題。

上面這些很多都需要賦予網路名稱「人格」，才會成立。

這也是當時我在法律諮詢中比較重要的一塊。

網名被辱罵之後，首先要有人格才會成立。沒有「人格」就不會。

而這個人格，通常是：

我公開說過：凶讀就是我王大明。

或是有一個專門的粉絲團=>凶讀。

而FB等一些大社群軟體上面的化名，近年來有被視為是一個人在網路上的標記，所以也有可能會被採用。

也就是要將網名與現實連結，或是法官認為這是你在網路上的標記。

或是有出過書、公開活動出場之類的既定事實。

以上說的才會被成立。

372Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡbrA1VsZ7Md

我看過一則新聞：

一個妻子偷偷錄下丈夫與小三的纏綿當作證據，她聲稱：小三和丈夫的談話中有提到自己，認為自己也是當事人，沒有觸犯「妨害秘密」。

但法官認為，當下她並不在場。

此二人談論的也屬於是「對人事物的評價」，因此判處妻子妨害秘密，並將此證據視為無效。

372Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡf8eRiCCnxB

由此可見，如果我們談論一個作者的作品，那是不構成任何問題的。

但如果這位作者進入群內後，無故錄下「當事人」，也就是當時討論的這些人，不願意公開的資料，那麼就很可能犯了「妨害秘密」。

372Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡYukWe2xS3k

這就跟是不是私群沒什麼關係了。

372Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ05s6XJd3d2

最後，有些作者可能有FB、出過書......之類的，我們可以說他們的書不好看，這沒有什麼尊重不尊重別人作品的問題。

就連金庸、九把刀等作者的作品，我們也常常在說哪部不好看、哪部不喜歡，瓊瑤更是被詬病無數，這些都是可受公評之事實。

但如果，你當著他的面，針對這個人辱罵，那麼就很可能構成侮辱了。

所以，如果在某些場合有看不順眼的作者，最好也只針對他的作品主觀品評，否則很可能就會......

因為前陣子網站上有一位和現實連結過的作者，所以才在這邊提醒一下朋友們，別因為一時口快而惹得一身騷。

372Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡAJc0aJ4STi

以上兩者連起來講，主要是......如果是非法取得的資料，就會先被視為妨害秘密而不能被視為證據。

這個情節好像有一些故事都沒有在意，都是各種竊錄......

例如我找了某幾個人，私底下罵了XXX，結果這個XXX經由其他手段拿到這個對話紀錄，還跑出來喊告的話......照上面這樣來說：法官會先給他一個妨害秘密，然後再無視這份資料，以此來說......法律真的是滿有邏輯，滿有趣的。

對吧？

372Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡRjjObz59lW

以上都是依據我個人諮詢的瞭解以及網路上資料的輔助來撰寫，如果與事實有出入請告知我這隻井底之蛙，讓我有機會更新自己的想法，同時也為朋友帶來正確的觀念。

ns3.129.206.232da2

留言 (14)

喜歡

書籤

喜歡 25

閱讀 368

書籤 58

催更 2

打賞

提出編輯建議

以 Facebook 帳號登入或註册/登入以留言或加上書籤

按此加載下一章

幽默小水獺

卯金加刀子

黑茶舍茶黑

And 5 More

×

介面主題:

字體大小:

行距:

段距:

自動加載下一章

還原至預設

X

× 對此喜歡的人

×

在主頁加入 Penana 以更方便離線閱讀：按　然後按「加至主畫面」