No Plagiarism!6Nhxl9cKtac7CT36fzCUposted on PENANA 幼稚園時,老師如是教減法。1234 copyright protection529PENANAEUd9tLowvI 尼
事前,老師先教用手指表示數目,又教倒數正整數。待兩項基礎打好,就可以入正題了。1234 copyright protection529PENANAQJl2YlAAGh 尼
例如「7 - 3」:1234 copyright protection529PENANADG0uJFcb0d 尼
- 先口唸7。
- 口倒數一步,唸6;同時豎一指,即已減1。
- 口再倒數一步,唸5;同時再豎指,即已減2。
- 口再倒數,唸4;同時豎指,即已減3。
如是,手指數到3時,口倒數到4,所以「7 - 3 = 4」。1234 copyright protection529PENANAlq2KkQ90rw 尼
這方法不算最直觀,但算很易理解,對不?1234 copyright protection529PENANAgcg6off02d 尼
幼稚園有算術家課,當中包括減法練習,而我理所當然地運用老師所教。1234 copyright protection529PENANAuh8c1tv1jD 尼
可是,母親一見,勃然大怒,指責我犯錯。1234 copyright protection529PENANAbgyUZdTDtO 尼
她認為正確的減法應該是:1234 copyright protection529PENANAFC7EgNnyzc 尼
- 先豎7指,代表7。
- 屈3指,代表減3。
由於餘下4指仍然豎起,所以是「7 - 3 = 4」。1234 copyright protection529PENANAvzp7IrTYlj 尼
對於幼童而言,面對母親怒斥非常可怕。我只好勉力為自己開脫,解釋只是按老師所教而行。幸好母親接納了我的解釋,總算暫且息怒。1234 copyright protection529PENANA6gYEp4PKkf 尼
雖然我是幼童,對於算術還是挺心水清。承然,母親的方法是比老師的方法直觀。然而,反正兩個方法都能夠正確計算減法,選用哪種又有什麼所謂?1234 copyright protection529PENANA8CuzvY5CQs 尼
更何況,數手指只是初學算術才用。先前學加法,不出一星期,我已經嫌棄數手指麻煩,直接寫答案。說不定減法也是如此。1234 copyright protection529PENANAuEsFEQJlXB 尼
然而,我畢竟是幼童。對於老師和母親意見相左,我無所適從。而無所適從對幼童而言可是非常焦慮。1234 copyright protection529PENANASbpYjADA6v 尼
翌日放學,母親主動找老師理論。1234 copyright protection529PENANAT9mXfuy3W7 尼
老師先證實我用的確是他所教的,繼而指出母親的減法有所不足——母親的方法限制被減數必須小於或等於10;而老師的方法,可以用於兩位數減一位數。幾經說服,母親終於接納老師的方法。1234 copyright protection529PENANAluu4MsVTtd 尼
自此,母親不再過問我怎樣計算減法。1234 copyright protection529PENANAQv1xh6mdm2 尼
而我也一如所料,不久就不再數手指了。1234 copyright protection529PENANA2IlLWUB2jD 尼
我總是覺得這件往事有寓意,卻說不出是什麼寓意。533Please respect copyright.PENANAUEHjLU3omp
1234 copyright protection529PENANAeYlPmzew8v 尼
216.73.217.15
ns216.73.217.15da2