arrow_back
致那些年我們看過的××小說
more_vert
-
info_outline Info
-
toc Table of Contents
-
share Share
-
format_color_text Display Settings
-
exposure_plus_1 Recommend
-
Sponsor
-
report_problem Report
-
account_circle Login
Search stories, writers or societies
Continue ReadingClear All
What Others Are ReadingRefresh
X
Never miss what's happening on Penana!
![](https://static2.penana.com/images/books/19/34/193495840564a90ff653ee73.23684046-172892.png)
G
Prompt
Entries
Comments (36)
在這裡的人,想必應該至少五成的人都會看小說吧?有什麼想吐槽的,感謝的,反正有什麼感想就直接說出來吧!!!
限制(其他的都隨意~~)
1.吐槽或痛罵的不要在文中指名道姓點出小說名啦,我怕你會被告公然侮辱之類的。
2.要在題目/文章開頭指出是哪一類型的小說喔。
下面是範文,
致那些年我看過的總裁小說,之所以劇情能夠成立,是因為裡面的人缺乏了「職業素養」,以及劇情「缺乏合理」。
就職業素養而言,第一個例子,總裁就應該好好地做工作,帶薪談戀愛是怎樣,我就看到他一直在戀愛,一點正事都不幹。
這就算了,更有甚者為了跟女主戀愛,推掉該做的事,造成員工的負擔。
就這樣還能隨隨便便企業全球幾強。(其實還是挺勵志的,會讓人感覺廢廢的自己的人生錢途光明)
第二個例子,替身文學裡替身就應該盡責的扮演替身,而不是還愛上總裁。
就合理性而言,「笨手笨腳」和「無知」這兩點。
在總裁眼裡,「笨手笨腳」等同於「新奇」,「無知」等同於「天真爛漫」,所以其實總裁才是那個不諳世事的真正傻白甜吧?
Total Reading Time: 14 minutes
toc Entries
No tags yet.
bookmark_border
Bookmark
Start Reading >
X
After each update request, the author will receive a notification!
smartphone100 → Request update
X
Sponsor again
Click to login
Login first to show your name as a sponsor.
Thank you for supporting the story! :)
Please Login first.
×
Write down what you like about the story
×
Reading Theme:
Font Size:
Line Spacing:
Paragraph Spacing:
Load the next issue automatically
Reset to default
×
People Who Like This