藍冬雷《愛上財閥家的囚鳥》
小說十三萬字、心得方案二
81Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡDPZ3u62LnK
《愛上財閥家的囚鳥》是一部由三位主要角色展開的愛情故事，文字簡練有力，無論是打鬥動作、飆車場景，抑或是人物的互動與神態，畫面感十足，同時也帶出角色的想法，讓讀者更貼近角色心境。
文中不時穿插帶有隱喻象徵的物品，包含糖果、雲朵等。我頗喜歡水母水族箱的部分，代表了王彤在何霂言面前的姿態與心境，物品的象徵讓故事更有層次。
個人喜歡尾段的內容，過程再怎麼顛簸，結局仍是收得相當俐落。不只透過情節推展，梳開三人的心結，也讓彼此的故事線有了完滿的句點。尤其是何霂言在最後一章之中，對著父親墳墓的談話。「是的，肯定有愛也有恨。／但只有愛能成全一切。／面對、原諒、接受、也將重新開始……」這段話呼應何霂言對王彤的執著，包含他的愛與恨，以及最後選擇放過王彤與自己，讓一切重新來過。
路子桓的部分，在他要救何霂言這一段，為讀者展現出三人的關係並不一定只有恨。「因為……不管他是怎樣的人、做過多少殘忍的事，對王彤來說，他都是不可取代的存在。即使是我……都不行。」我認為這一段由路子桓說出口的意義重大，王、何的關係難以說清，類似「當局者迷，旁觀者清」的概念，藉由路子桓的視角，為讀者點出王、何之間的關鍵。不只展現出路子桓相當重視王彤，也寫出了王彤與何霂言的關係——彼此是無可取代的人。
除了感情關係之外，本作也有權力鬥爭的情節。我認為何霂言設圈套給刺青男人的情節編排很不錯，展現出何霂言的深思熟慮。他不只是單純地傷害他人，而是利用所有能夠運用的資源與旗子，進一步達到自己想要的結果。
不過，同樣是何霂言的角色塑造，在其他情節似乎有些微妙。當何霂言親眼確認王彤開始愛上路子桓後，何霂言為了讓王彤體會到背叛的滋味，決定叫路子桓想辦法讓王彤愛上他，再逼他們分手。我感到很困惑的點在於，為什麼何霂言要這麼大費周章呢？他想要王彤體會背叛的感覺，應該還有很多種方法吧？比如說，放任王彤自由，等到王彤夠開心了，再去斬斷他的一切，屆時把所有理由推給路子桓之類的。
再說，何霂言作為一個喜歡掌握一切的人（熟知王彤的行蹤、監聽王彤、設圈套給他人），又為什麼要把行動的主導權交給路子桓呢？雖然是他逼迫路子桓去接近王彤，但這個行動的主導權基本上是路子桓，他如果堅持不做，何霂言根本無法達成目的。
微妙之處還有在他突然又虐待王彤。他說著要忍耐、卻耐不住地進行肉體虐待，這般矛盾或許是想闡述他對於王彤的愛恨糾葛，但讀起來更像是他的精神狀況不佳，表現反覆不一。
他針對刺青男而展開的行為，與面對王、路兩人的情況產生截然不同的形象與行為。一方面我自行推測，或許是因為王彤，何霂言才失去理智與判斷能力，但這也只是猜測，從文中感受到的，更多的是何霂言的行為與個性產生矛盾。
我認為何霂言的愛恨糾結跟後半段的瘋狂是很不錯的看點，角色有矛盾是故事張力之一，但若是拿捏比例不當，很容易變成角色像是換一個人。針對「如何展現角色矛盾」，我的建議是，安排一個明顯且力道較大的轉折，來敘述矛盾之處。再使用逐步推進的手法，彰顯出何霂言的矛盾與瘋狂來自他的愛與恨。（本作即便有轉折，也不太明顯，因為整體的故事基調都差不多，再加上何本來就會虐待王，矛盾的描寫不夠深刻，更像是何毫無緣由地耐不住性子又打他）
另外兩位的角色塑造也有一些可惜之處，路子桓不只是這一部的主角，他也是其他作品的要角。儘管有標明可以獨立閱讀，但我認為影響頗深。原因在於，路子桓的人生經歷，這本的讀者只有參與到其中一部分，其他的包含與林勁之間、與妻女之間，單看這本的讀者全然不知。
文章的中後段，路子桓講述自己為什麼要不顧一切選擇王彤時，讀者只能感受到他們開始相遇的部分，無從得知路子桓有著什麼樣的過往，才會對這次的相遇感到不同。
讀者沒辦法深刻了解王彤在路子桓眼中有多無暇、美好，這部分等於是這部愛情故事的重點之一。畢竟愛情故事的重點大多是「為什麼這兩人會在一起」，抽掉角色的一部分經歷，讀者沒辦法透過他的眼睛深入了解心境，那麼要同理角色的情感更是困難。
如果經歷與感情無關，那麼在其他本書有提到，這一本則略過不提，我認為很合理。拿另一個例子來談，林勁的感情故事出現在其他作品中，但是並不影響《愛上財閥家的囚鳥》的閱讀理解，原因在於，這部的主軸感情線不是他，讀者只要知道他的為人，便可以理解他的種種行為。（但理解程度還是有限，林勁在本作中吻了路子桓，其行為舉止相當突兀，原因在於讀者根本不知道他們詳細的感情經歷）
我不認為續寫前作的角色不好，只是我想這需要再三考量。針對此部分，我的建議是，釐清自己的目標客群，進而做取捨。舉例來說，假設目標客群是「第一次閱讀自己作品的讀者」，那麼得把其他作品有談到的部分，適時地放入本作。我認為看小說，特別是愛情小說，關鍵點是讓讀者對角色間的情感關係產生共鳴。產生共鳴之前，不只得先了解角色的性格，更重要的是跟著角色一起經歷各種事情。如若沒有讓角色演出這些過程，讀者的共鳴程度會相對減弱。
至於本作的核心主角王彤，角色塑造沒什麼問題，可惜在於不夠深入，也未能有成長曲線，以至於故事張力沒能展現完全。王彤的故事核心是「掙脫籠子，重獲自由」。儘管本作始終圍繞這核心撰寫，卻不夠深刻。原因主要有兩者，第一，並未描寫太多王彤與何霂言相處良好的片段；第二，王彤的掙脫仍然屬於被動，轉變的落差不夠大。
關於第一點，儘管有穿插敘述何霂言以前如何對待王彤，但是這終究是一種補敘說明，感受程度會低於何霂言強力控制王彤的部分。那麼，失去這一部分的描寫，會不太能明白為什麼王彤要如此猶豫，甚至恐懼之餘仍善待何霂言。
第二點的部分，則是可以從何與路的差別來檢視。「他知道自己必須趕快做回籠裡那隻聽話的小鳥，撒嬌討愛熄下主人暴戾的怒氣；可他也想當籠外另一隻自在飛翔的小鳥，不管做什麼都能得到溫柔的守護。」這段話可以看出，無論是何還是路，王彤都屬於被動的一方，差別在於這兩人溫柔與否，故事張力也被削弱許多。因為實際呈現的內容，是他從一個拯救他的人，到另一個拯救他的人，只差在沒有籠子而已。角色的成長並未有太大差異，故事的看點縮小、層次難以堆疊，整體也會顯得較為平板。
針對成長曲線這一點，我認為可以讓王彤的選擇有較顯著的不同。倒也不是王彤變成攻方（我想這不一定能被接受），而是讓王彤從被拯救、被囚禁，改為由自己來主導命運。或許王彤沒辦法突然如此，但是可以透過情節讓他慢慢改變，最後在靠近結局時安排一個大轉變。舉例來講，王彤自己去找路子桓談清楚，要路跟他一起逃跑等等，會更有戲劇張力，也較能展現角色變化。
至於第一點，也跟本作的結構有關係。本作的結構相當完整，詳細展現了王彤與路子桓的相識過程。但是，這樣的結構反而跟本作的亮點無法相合。我認為本作的亮點是王彤與何霂言、路子桓之間的掙扎與愛恨糾葛（這正是結尾強調的重點），但是本作更偏向敘述王彤與路子桓的相處點滴，以及何霂言的狂暴。我的建議是，先抓好故事核心，繼而延伸出能夠發揮的張力與拉扯（相當於衝突比較多的地方），再去思量故事結構。舉例來說，為了要引起讀者對王彤的共鳴，王、何以前的良好互動、何霂言轉為狂暴的情節都需要花點篇幅撰寫。再透過路子桓的出現，讀者得以跟著王彤一起陷入兩難。
此外，本作的背景設定雖然沒有明寫在台灣，不過像是柑仔店這種偏向是台灣特色的商店，反而跟本作的說話風格有些不搭。我並不是想當中國用語警察，或是提倡本土意識，而是我認為在一些細節敘述上，建議統一風格，免得讀者因為一些細節出戲。
整體來講，我認為《愛上財閥家的囚鳥》在文字敘述、角色互動以及情節安排這三方面頗為出色，佐以隱喻象徵的輔助，型塑出悲戚之中帶著光芒的愛情故事。惟可惜在於，角色塑造方面有些不足，故事張力僅呈現一部分，以至於較難對角色產生共鳴。
ns 172.69.59.100da2
and then Add to home screen.