路霸(34)訴請

來自無聲的憂愁

埋伏陰暗的悸抹

抽絲剝繭的聚焦

依法據理的訴請

363Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡtCtlmKuG5r

不斷沉思…

如何讓恐龍的正義覺醒?

如何讓路霸的惡行嚴罰?

被害者的權益究竟在哪?

不公審理如何翻轉劣勢?

363Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡymW4wBaj3E

告訴自己必須冷靜思考

抽絲剝繭據理力爭陳述!

於是呈遞陳報狀

對民國110年x月x日出庭補充說明

363Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡhRUlMS5bdj

壹、訴之聲明補充說明:

1民法767條:

有人對於無權占有或侵奪其所有物者,

得請求返還之。

有妨害其所有權者,請求除去之。

有妨害其所有權之虞者,得請求防止之。

前項規定,於所有權以外之物權,準用之。

所謂所有權人,原則上應以登記名義為依據。

363Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ5dKIg1x1cr

路霸1號次子被告等人、2號、3號長子被告等人

侵奪、占用原告持有王八段4447地號,

原告依民法767條規定有人對於無權占有

或侵奪其所有物者,得請求返還之。

有妨害其所有權者,請求除去之,

原告有法定的權益

訴請被告等人自行拆屋還地。

363Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ9MAxmYTWoh

2民法179條:

無法律上之原因而受利益,

致他人受損害者,應返其利益,

雖有法律上之原因,

而其後已不存在者,亦同。

363Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡgwbF4MttpE

無權占有他人土地,

獲得相當租金之利益

為社會通常之觀念,

路霸1號次子、路霸3號長子被告等人

無權占領原告持有王八段4447地號土地,

原告依民法179條訴請被告不當利益

返回原告5年土地租金。

363Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡCEnfJZbDrj

3民法184條:

因故意或過失,

不法侵害他人之權利者,

負損害賠償責任。

故意以背於善良風俗之方法,

加損害於他人亦同。

違反保護他人之法律,

致生損害於他人者,

負賠償責任。

363Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡyAXU4y06e7

民法195條第1項規定:

不法侵害他人之身體、健康、名譽、

自由、信用、隱私、貞操,

或不法侵害其他人格法益而情節重大者,

被害人雖非財產上損害,

亦得請求賠償相當之金額。

363Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡnHbwLFKqoV

原告始終認為事出有因、有因必有果,

因為路霸1號次子、2號、3號長子被告等人

對原告持有之土地侵奪、占用

且從未當面致歉,

反而以在地人的訴訟優勢、高姿態擺爛、

拒絕支付不當得利,

更堅決否認自己犯罪事實,

導致原告必須提起告訴

才能解決土地被侵奪、占用問題

並往返奔波兩地、支出不必要的開銷、

高壓承受訴訟的精神壓力。

363Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡNHZjaCNHcZ

原告依民法184條、不法侵害他人之權利者,

負損害賠償責任

和195條不法侵害其他人格法益而情節重大者,

被害人雖非財產上損害,

亦得請求賠償相當之金額,

故原告有權益訴請精神上痛苦之撫慰金。

363Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡdO40eNC6YP

貳、答辯路霸號被告等人

民國110年x月x日出庭當日,

法官大人當庭詢問路霸1號次子、2號、3號長子

被告等人要不要駁回原告的訴請,

路霸1號次子、2號、3長子號被告等人均贊同

法官大人的提議

駁回原告的訴請!

363Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡDJxxTmxRkB

原告答辯:

民國110年x月x日出庭當日,

法官大人詢問路霸1號次子、2號、3號長子被告等人

要不要駁回原告的訴請,

令原告相當震驚與錯愕?

原告不解依法官大人的法學歷練

必需請益強占、搶奪

原告財產的被告等人嗎?!

363Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ5dX2qZ8cf8

依法官大人法律背景和法學素養

必需徵詢觸法被告等人同意後

才有能力判決嗎?!

原告納悶路霸1號次子、2號、3號長子被告等人

有什麼資格、身分駁回原告之訴請?

363Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡS6eslTANi4

被告等人具有法官職權嗎?

亦是法官大人授權給….

搶奪、占用原告財產的被告等人呢?

能否請法官大人說明您是依民法第幾條?

將手握的法杖轉移給觸法的被告等人?!

363Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡJP0n1wkgvA

請問法官大人110年x月x日出庭當日

當眾提議駁回原告的訴請,

是您個人主觀的執念?

亦是代表芭樂地院立場?

公開鼓勵無權霸佔土地、

不當獲利的被告等人觸法行徑嗎?

嚴懲罰守法、納稅的原告是嗎?!

363Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡJr4EAcOBsb

法官大人有公平、對等原告的….

訴請嗎?

363Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡMwBGOoMZBR

待續…

363Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡK8IlZTfoXD

ns3.149.230.241da2

介面主題:

字體大小:

行距:

段距:

自動加載下一章