在第61章的辯論結束後,立法會的議員們雖然仍然存在意見分歧,但他們普遍意識到必須尋求一種建設性的對話方式來解決社會福利改革的問題。於是,一場由民主派、建制派和中間派議員共同發起的社區對話活動即將展開。
民主派議員涂謹申認為社區對話是實現共識的關鍵一環,他希望通過這種形式的交流,可以增進不同利益團體之間的了解和共同理解,並尋找更具可行性的解決方案。他與其他民主派議員一起主動參與社區對話,以推動社會福利改革的進程。
建制派議員曾鈺成對社區對話持較為保留的態度,他擔心這種形式的對話可能只是一種形式主義,缺乏實質性的結果。然而,他也承認社區對話對於增進理解和凝聚共識的重要性。因此,曾鈺成和其他建制派議員選擇參與社區對話,並將自己的立場和關切帶到討論桌上。
中間派議員李翔認為社區對話是尋求平衡和共同利益的一個平台。他希望通過社區對話的方式,不僅可以聆聽不同聲音,也能夠集結各方力量,尋求妥協和解決方案。李翔和其他中間派議員將積極參與社區對話,並推動以對話為基礎的合作。
社區對話活動在香港各區展開,吸引了廣泛的參與。市民、專業人士、非政府組織代表以及其他利益相關者都參與其中,分享他們對於社會福利改革的觀點和建議。議員們細心聆聽,並將這些意見納入到討論和辯論中。
在社區對話的過程中,各派議員逐漸發現彼此之間的共同點和共識。他們開始進一步對話和交流,嘗試找到可行的解決方案。在社區對話的幫助下,他們逐漸超越了政黨之間的隔閡,將焦點放在社會福利改革的重要性上。
社區對話活動不僅促進了議員之間的互相了解和合作,也使得香港社會更加團結。許多市民感到他們的聲音被聽見和重視,這使得他們對於未來更有希望和參與感。
第62章以社區對話活動的舉辦作為結束,議員們逐漸找到了一些共識和解決方案的線索。儘管仍然面臨許多困難和挑戰,但他們相信透過持續的對話和努力,他們將能夠共同創造一個更美好的香港未來。
ns3.144.108.246da2