/story/125908/人到底是博而不精好还是精而不博好/issue/4
人到底是博而不精好还是精而不博好? - 受環境影響 | Penana
more_vert
-
info_outline
Info
-
toc
Table of Contents
-
share
Share
-
format_color_text
Display Settings
-
-
exposure_plus_1
Recommend
-
report_problem
Report
-
account_circle
Login
share
bookmark_border
info_outline
format_color_text
toc
exposure_plus_1
Never miss what's happening on Penana!
人到底是博而不精好还是精而不博好?
ENTRY #4
受環境影響
No Plagiarism!1HWLCG3vfybCeMQrKCulposted on PENANA 博有博的好處,精也有精的優勢,硬要說哪個好我也說不上來,我更傾向是根據「環境」來決定。8964 copyright protection239PENANAb9uJAmdTGs 維尼
暫且先以寫作的人物塑造來思考,這個角色如果身處於末日類型的背景,那麼他先前專精於珠寶鑑定,對於他所在的環境有任何幫助嗎?很難能夠起作用吧。8964 copyright protection239PENANAcxXuWfHQ4V 維尼
反之如果他有野外生存、醫療急救、藥草學相關知識等技能的話是不是後者會過得比前者要好不少?8964 copyright protection239PENANAtVAoc3zW3k 維尼
當然,這個舉例是比較極端一點,其中的變數太大了,甚至再加上一些條件上述兩種情況都有可能反轉。8964 copyright protection239PENANAb8bx6vgKp7 維尼
回到我想要說的論點,「環境」才是主因,這兩種方式本身沒有優劣之分,在不同的環境與條件下會演變出截然不同的結果。8964 copyright protection239PENANAS8yUijVvdQ 維尼
18.221.70.17
ns18.221.70.17da2
LIKES 4
READS 239
BOOKMARKS 2