/story/125908/人到底是博而不精好还是精而不博好/issue/4?l=zh
人到底是博而不精好还是精而不博好？ - 受環境影響 | Penana
arrow_back
人到底是博而不精好还是精而不博好？
more_vert
  • info_outline 資料
  • toc 目錄
  • share 分享
  • format_color_text 介面設置
  • exposure_plus_1 推薦
  • coins 打賞
  • report_problem 檢舉
  • account_circle 登入
share bookmark_border
info_outline
format_color_text
toc
comment 2
exposure_plus_1
coins
搜尋故事、作者及社群
顯示更多標籤
繼續閱讀全部清除
更多
別人在看刷新
更多關於「」的結果
X
開啟推送通知以獲得 Penana 上的最新動態!
開啟通知
稍後
人到底是博而不精好还是精而不博好？
作品 #4
作者: 翻車魚
發布時間:
May 2, 2023
人到底是博而不精好还是精而不博好？
發布時間:
May 2, 2023
作品 #4
受環境影響
作者: 翻車魚
發布時間:
May 2, 2023
1 分鐘
233 字
No Plagiarism!F7npUeD57MJ7lvBALfcgposted on PＥNAＮＡ

博有博的好處，精也有精的優勢，硬要說哪個好我也說不上來，我更傾向是根據「環境」來決定。

暫且先以寫作的人物塑造來思考，這個角色如果身處於末日類型的背景，那麼他先前專精於珠寶鑑定，對於他所在的環境有任何幫助嗎？很難能夠起作用吧。

反之如果他有野外生存、醫療急救、藥草學相關知識等技能的話是不是後者會過得比前者要好不少？

當然，這個舉例是比較極端一點，其中的變數太大了，甚至再加上一些條件上述兩種情況都有可能反轉。

回到我想要說的論點，「環境」才是主因，這兩種方式本身沒有優劣之分，在不同的環境與條件下會演變出截然不同的結果。

3.17.179.20

ns3.17.179.20da2
留言 (2)
書籤
+推薦
喜歡 4
閱讀 248
書籤 2
打賞
以 Facebook 帳號登入 或 註册/登入 以留言或加上書籤
< 前一篇
後一篇 >
按此加載下一章
小小書僮
待十年
霜降
凶讀
X
X
未登入的打賞均是匿名。或你可先登入 。

Pena幣 信用卡

×
人到底是博而不精好还是精而不博好？
討論
以「喜歡」數目排名
✪ 已截止
創作挑戰發起人:
待十年
未有標籤
檢舉這個故事
×
×
寫下你喜歡這個故事的地方
×
介面主題:

字體大小:

行距:

段距:

自動加載下一章


還原至預設

X
×
x
繼續

arrow_back
×
×

在主頁加入 Penana 以更方便離線閱讀：按　然後按「加至主畫面」