Trick or treat!! 各位蕉友萬聖節快樂！OwO//
不知道今晚大家有沒有參加慶祝活動呢？適逢這個跟鬼怪相關的節日，我也很應節地拜讀了一篇以靈異為主題的小說，那就是獨言竹客大大的《殺意》。
以下個人心得含有劇透，若然大家不想被破壞閱讀體驗，建議先閱畢作品再看喔。
我的閱讀範圍是由（#1）楔子～（#12）11，如無意外正是第一個事件——「高中生離奇死亡案件」的開始到完結。
在這篇作品裡，作者獨言竹客以平易近人的文筆，講述了一個跟靈異和刑偵相關的故事。故事裡主要角色的個性都頗分明，氣氛的渲染亦甚是到位，實在值得稱讚。
《殺意》的主角是一名叫劉詩的女子，她在一間傳播媒體擔任記者，並且擁有陰陽眼和一段耐人尋味的過去。她奉命調查一宗高中生離奇死亡的案件，從而一步步地找出事情的真相。
以下將分成各個重點探討故事內容。
76Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡOqMNJjF8aC
76Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡVUSNDwoFn5
76Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡuLjxlT1bj4
（一）全世界只有一間廢校
「廢校」是故事裡其中一個重要的場景，因為這裡正是事件的案發現場。
可惜的是，由於一開始作品裡並未提及這點，所以當「師父」楊洛安劈頭就跟劉詩說在「在廢校見」時，讓人有點摸不著頭腦。（雖然阿洛和劉詩知道，但讀者不知啊XD）
當劉詩和楊洛安來到目的地時，亦沒有說明這間學校在哪裡、名字叫什麼、有什麼歷史背景等等，只用「廢校」二字就帶過了。讓我差點以為這本作品的世界觀裡只有一間廢棄學校，所以一說廢校所有人都理所當然地知道是哪一間XD
直到第二章視角轉換時，才揭曉這間學校原來不叫廢校，有個名字叫翠華中學「龍騰中學」（後面曾誤植為「龍藤中學」）。
76Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡAm3TqRJTNf
（二）被法醫耽誤的師父
法醫沈雋在本作中擔任的是緩和氣氛的諧角，但他似乎有點詼諧過頭，未能展現出法醫的專業素養。
當有人拍他背時，他的第一反應是大喊有鬼和害怕被鬼抓走，之後看到戴鬼面具、拿著刀的楊洛安，也立刻認定對方是鬼，為什麼不會先覺得對方是危險人物呢？
當然，法醫不一定就是理性至上的科學腦，但法醫是常常跟屍體打交道的人，如果他真的這麼疑神疑鬼，相信早在斂房嚇死了，畢竟許多屍體的死狀都比戴鬼面具的楊洛安可怕呢。
而且這位法醫真的很迷信，驗屍陷入瓶頸便轉向玄學，一知道楊洛安是位「師父」，便一直向他要電話，還希望他能夠跟靈體溝通幫忙破案。
因此這位法醫給我的感覺是入錯行了，如果改行當「師父」相信會讓他更如魚得水XD
76Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡFiCOmYzzBk
76Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ81zAGV7xHQ
（三）表情驚恐但面容平靜
到了第三章，終於提及命案學生的資料，直到現在讀者才知道案件裡死了五位學生。這些基本資訊似乎有點姍姍來遲，畢竟前面主要角色們都已經去廢校探險了一大輪。
說到「死法」，通常是指病死、上吊、跳樓等等，但是「瞪大眼睛、眼珠上吊」應該不會被歸類為死法，無論眼睛瞪多大應該只會讓眼睛痛而已XD
更讓人疑惑的是下一句是「面容平靜」，到底要怎麼在瞪大眼睛、眼珠上吊的情況下保持面容平靜呢？
後來還有「臉上永遠凝滯在驚恐的表情上」這樣的描述，所以他們的面容到底是平靜還是驚恐呢？
76Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡQ0lDE4PgBd
76Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡDwuZRXU03X
（四）神祕的刺青店老闆
因為五名死去學生的身上均有捕夢網刺青，故此許多刺青店成為了調查目標。最後其中一間刺青店「刺客」的老闆徐偉濤，被檢察官賀軍翔認定為案件的兇手。
當徐老闆被問到為何要殺害五名學生時，他給出了上述的回答。
但是這個答案，似乎無法解釋眾多疑團。
例如他為何執著於在學生身上刺上捕夢網呢？他又是怎樣認識劉詩呢？
他「想要的」到底是什麼？為什麼要選這五名學生為獻祭對象，其中一個還是自己的女兒？而且為什麼要選龍騰中學為作案地點？
既然祭品必須是童男女，那為何要向陳麗這位人母下手？還有他不是已經獻祭了五名學生嗎？
而當他被問到最關鍵的作案手法時，文中更是立刻視角一轉帶了開去，結果直到事件結束，學生們的死法仍然陷入五里霧中。
總之，這位徐老闆真的很神祕，而更神祕的是下面這位檢察官。
76Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡCg41wpqYIK
76Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ3MgcUD1WKd
（五）冤枉啊，檢察官大人
徐老闆被賀軍翔檢察官認定為兇手後，案件就此偵破，媒體也買單。
當劉詩問賀檢怎樣確定兇手時，賀檢只回答「人贓並獲」，但是從頭到尾都沒有解釋這個「贓」到底是什麼。那是作案凶器嗎？死者的血衣？還是錄下犯罪過程的影片呢？真的有點想喊一句「冤枉啊，大人」XD
按照目前的情報推斷，如果真的要把徐偉濤入罪，應該只能控告他非法禁錮陳麗，還有蓄意傷人（強行在陳麗手臂刺青）。
光是五名學生曾經光顧他的刺青店，應該難以證明他殺害了學生們，更別說命案現場只有學生們的腳印和指紋了。
到底柯南賀檢是怎樣證明徐老闆是兇手呢？他提出的證據又是否足以說服媒體大眾、死者家屬和法官呢？如果賀檢只是捕風捉影地認為徐老闆是兇手，只怕烏紗不保，民眾也會對司法制度失去信心。
76Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡfcDf3vuwzQ
76Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡyIRjgnn6qE
（六）大量的未解之謎
雖然徐老闆被賀檢認定為兇手，但是真正殺害學生的到底是誰呢？
起初文中提到廢校裡有靈體，祂們會吃掉進來的人，之後焦點轉移到學生們在盤山的小木屋買了捕夢網，還穿插了一位兇嫌徐老闆，到後來又出現了疑似幕後大佬的「那個人」……
盤山和龍騰中學到底有什麼關係？為什麼在盤山小木屋買了捕夢網的五名學生，最後會在龍騰中學離奇死亡？學生們為什麼要去龍騰中學呢？龍騰中學為什麼有這麼多靈體？
正當以為所有謎團會被解開、真相會水落石出時，下個事件馬上就展開了，感覺……有點虎頭蛇尾><
雖然留下一定程度的懸念和伏筆（例如劉詩的身世之謎）會吸引讀者追看下去，但如果有太多謎團尚未解開，立刻又開了新的副本，卻可能會產生反效果。
76Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡFvDeT5xsi8
76Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡnsG8hdaQoe
總括來說，個人認為《殺意》一篇具有看頭的作品，各方面都有不錯的發揮，當中提到的「與共」（註：感謝作者指正）也是個有趣的概念。如果能在事件的中後期和收尾上再琢磨一下，讓事情有始有終，相信會更上層樓。
以上便是我在閱讀《殺意》後產生的小小感想，只代表我一個人的淺見，當中可能有偏頗之處，若有說得不對的地方，懇請不吝指點。
ns 172.70.127.104da2
and then Add to home screen.