以下是我在《W. H. 短漫集》的〈變身 C〉留言區,給蕉友「星雨夜」的一則回覆,有著我目前對 AI 生圖 (漫畫、設計) 的一點看法,為了記錄,所以留言轉正文,以獨立新篇發布於這一章。
11Please respect copyright.PENANAxBPidGhgy6
【原留言出處】(請見留言區目前最長那一則)
https://www.penana.com/article/2226971
11Please respect copyright.PENANAQxnX3GziB5
11Please respect copyright.PENANA0RHazzMmNf
我畫的漫畫原圖,表情比較豐富啦,但不可諱言,AI 生圖的細節比較多,「油畫」「水彩」風格比較漂亮。11Please respect copyright.PENANAtlPHTtmISu
11Please respect copyright.PENANAdTW532APUD
經過我驅使 AI 生了上百張的圖 (有的真是不能用~) 以後,我發現,AI 不會畫漫畫——至少,不是我喜歡看的那種日漫,像是《好小子》《家有賤狗》《我家老大》《貓咪也瘋狂》那種⋯⋯11Please respect copyright.PENANAueEHKcOHgO
11Please respect copyright.PENANAh0WKxn61EO
我知道蕉園和其他平台,已經有很多用戶上架 AI 協作漫畫,我也看了不少,目前感想是:這類漫畫,比較像分鏡+插圖 / 示意圖,在漫畫要素上面,受限於 AI 特性 (例如每次生的角色,長相都不一致),其實很不容易使用。11Please respect copyright.PENANAWtOXrXSt3Z
11Please respect copyright.PENANAjP2JOKQrDc
我也試過拿《W. H. 短漫集》第一組漫畫給 AI 生圖,結果生出一堆長相不一致的長頸鹿,無法變成連環漫畫,除非耐著性子一直念咒,之後慢慢後製。11Please respect copyright.PENANAxLGgNRkHLM
11Please respect copyright.PENANAw5O4ti6Ol0
那我還不如自己好好練筆,自己畫漫畫就好啦。11Please respect copyright.PENANAvsrIZdVCf1
11Please respect copyright.PENANARyqM8u9uxO
我還真買了 CSP / Clip Studio Paint 繪圖軟體,之後來練手~11Please respect copyright.PENANAMQO7elkDDa
11Please respect copyright.PENANAuSenZatkcr
這樣看來,(至少目前) 不用擔心 AI 會取代漫畫家,因為兩者的畫技和畫風,還是有明顯差距。11Please respect copyright.PENANAqjBk0sWkFD
11Please respect copyright.PENANASxJySR2Hta
但是在設計方面,差距應該小很多,尤其是那些有設計 / 繪圖基礎+審美觀念很強+懂得驅使 AI 的人,使用 AI 是加分 (特別在時間成本上面~),也不用害怕被取代 (註)。
11Please respect copyright.PENANAdTW532APUD
經過我驅使 AI 生了上百張的圖 (有的真是不能用~) 以後,我發現,AI 不會畫漫畫——至少,不是我喜歡看的那種日漫,像是《好小子》《家有賤狗》《我家老大》《貓咪也瘋狂》那種⋯⋯11Please respect copyright.PENANAueEHKcOHgO
11Please respect copyright.PENANAh0WKxn61EO
我知道蕉園和其他平台,已經有很多用戶上架 AI 協作漫畫,我也看了不少,目前感想是:這類漫畫,比較像分鏡+插圖 / 示意圖,在漫畫要素上面,受限於 AI 特性 (例如每次生的角色,長相都不一致),其實很不容易使用。11Please respect copyright.PENANAWtOXrXSt3Z
11Please respect copyright.PENANAjP2JOKQrDc
我也試過拿《W. H. 短漫集》第一組漫畫給 AI 生圖,結果生出一堆長相不一致的長頸鹿,無法變成連環漫畫,除非耐著性子一直念咒,之後慢慢後製。11Please respect copyright.PENANAxLGgNRkHLM
11Please respect copyright.PENANAw5O4ti6Ol0
那我還不如自己好好練筆,自己畫漫畫就好啦。11Please respect copyright.PENANAvsrIZdVCf1
11Please respect copyright.PENANARyqM8u9uxO
我還真買了 CSP / Clip Studio Paint 繪圖軟體,之後來練手~11Please respect copyright.PENANAMQO7elkDDa
11Please respect copyright.PENANAuSenZatkcr
這樣看來,(至少目前) 不用擔心 AI 會取代漫畫家,因為兩者的畫技和畫風,還是有明顯差距。11Please respect copyright.PENANAqjBk0sWkFD
11Please respect copyright.PENANASxJySR2Hta
但是在設計方面,差距應該小很多,尤其是那些有設計 / 繪圖基礎+審美觀念很強+懂得驅使 AI 的人,使用 AI 是加分 (特別在時間成本上面~),也不用害怕被取代 (註)。
11Please respect copyright.PENANA4Fp4QhHVxh
總歸一句話:不是 AI 用人,是人用 AI。
11Please respect copyright.PENANAoYVKKi2o6x
(註):若是營利 / 商業用途,要注意圖源,AI 生圖的大問題之一是「來源不明」,要是跟他人作品撞元素、撞構圖等,難保他人不會以「侵權」名義,告上法庭,所以要慎用。
11Please respect copyright.PENANAoBPFsVtnJV
11Please respect copyright.PENANA3xOr0Wli9X
【重要補充】11Please respect copyright.PENANA9XObgzNEEw
11Please respect copyright.PENANAl1o1mYEEm5
不是說「非營利 / 非商用」就可以拿他人的圖來餵 AI,不管這個「他人」在文圈 or 其他圈有沒有名,不問自取,就是不對。11Please respect copyright.PENANA5QWE3odBVv
11Please respect copyright.PENANA18y9l20wme
就算「他人」已經標示「CC 授權」,也應該照「他人」的授權方式來做;至於沒有標示「CC 授權」的他人,其作品是不能拿來使用的,當然包括「餵 AI」。11Please respect copyright.PENANArrlOPYzNbo
11Please respect copyright.PENANAj00y7TSoUv
tw.creativecommons.net/home-page11Please respect copyright.PENANAMqTOkeKsW9
11Please respect copyright.PENANA18y9l20wme
就算「他人」已經標示「CC 授權」,也應該照「他人」的授權方式來做;至於沒有標示「CC 授權」的他人,其作品是不能拿來使用的,當然包括「餵 AI」。11Please respect copyright.PENANArrlOPYzNbo
11Please respect copyright.PENANAj00y7TSoUv
tw.creativecommons.net/home-page11Please respect copyright.PENANAMqTOkeKsW9
11Please respect copyright.PENANAUJMCleRh03
ns216.73.216.23da2 

