88Please respect copyright.PENANAflIT5p58Xj
以下是我在《W. H. 短漫集》的〈變身 C〉留言區,給蕉友「星雨夜」的一則回覆,有著我目前對 AI 生圖 (漫畫、設計) 的一點看法,為了記錄,所以留言轉正文,以獨立新篇發布於這一章。
88Please respect copyright.PENANANI2mjHoVk3
【原留言出處】(請見留言區目前最長那一則)
https://www.penana.com/article/2226971
88Please respect copyright.PENANAY3rwYXHHVk
88Please respect copyright.PENANAPPsevKi26X
我畫的漫畫原圖,表情比較豐富啦,但不可諱言,AI 生圖的細節比較多,「油畫」「水彩」風格比較漂亮。88Please respect copyright.PENANATV6D9LpNCi
88Please respect copyright.PENANAFo1gWmcwGn
經過我驅使 AI 生了上百張的圖 (有的真是不能用~) 以後,我發現,AI 不會畫漫畫——至少,不是我喜歡看的那種日漫,像是《好小子》《家有賤狗》《我家老大》《貓咪也瘋狂》那種⋯⋯88Please respect copyright.PENANAz2dfcG7NEh
88Please respect copyright.PENANArtTeTuuIWA
我知道蕉園和其他平台,已經有很多用戶上架 AI 協作漫畫,我也看了不少,目前感想是:這類漫畫,比較像分鏡+插圖 / 示意圖,在漫畫要素上面,受限於 AI 特性 (例如每次生的角色,長相都不一致),其實很不容易顯現。88Please respect copyright.PENANAgdaDdBVDWe
88Please respect copyright.PENANAEXoF7nhIf3
我也試過拿《W. H. 短漫集》第一組漫畫給 AI 生圖,結果生出一堆長相不一致的長頸鹿,無法變成連環漫畫,除非耐著性子一直念咒,之後慢慢後製。88Please respect copyright.PENANAYO81NEg8X5
88Please respect copyright.PENANAMXJNH8N4tx
那我還不如自己好好練筆,自己畫漫畫就好啦。88Please respect copyright.PENANAnfGXC0qfz8
88Please respect copyright.PENANAh4DTdUFcW3
我還真買了 CSP / Clip Studio Paint 繪圖軟體,之後來練手~88Please respect copyright.PENANAe9tdMwnxl4
88Please respect copyright.PENANAhubaZSqdVp
這樣看來,(至少目前) 不用擔心 AI 會取代漫畫家,因為兩者的畫技和畫風,還是有明顯差距。88Please respect copyright.PENANAdNPzynONVD
88Please respect copyright.PENANAkHsk9kQovx
但是在設計方面,差距應該小很多,尤其是那些有設計 / 繪圖基礎+審美觀念很強+懂得驅使 AI 的人,使用 AI 是加分 (特別在時間成本上面~),也不用害怕被取代 (註)。
88Please respect copyright.PENANAFo1gWmcwGn
經過我驅使 AI 生了上百張的圖 (有的真是不能用~) 以後,我發現,AI 不會畫漫畫——至少,不是我喜歡看的那種日漫,像是《好小子》《家有賤狗》《我家老大》《貓咪也瘋狂》那種⋯⋯88Please respect copyright.PENANAz2dfcG7NEh
88Please respect copyright.PENANArtTeTuuIWA
我知道蕉園和其他平台,已經有很多用戶上架 AI 協作漫畫,我也看了不少,目前感想是:這類漫畫,比較像分鏡+插圖 / 示意圖,在漫畫要素上面,受限於 AI 特性 (例如每次生的角色,長相都不一致),其實很不容易顯現。88Please respect copyright.PENANAgdaDdBVDWe
88Please respect copyright.PENANAEXoF7nhIf3
我也試過拿《W. H. 短漫集》第一組漫畫給 AI 生圖,結果生出一堆長相不一致的長頸鹿,無法變成連環漫畫,除非耐著性子一直念咒,之後慢慢後製。88Please respect copyright.PENANAYO81NEg8X5
88Please respect copyright.PENANAMXJNH8N4tx
那我還不如自己好好練筆,自己畫漫畫就好啦。88Please respect copyright.PENANAnfGXC0qfz8
88Please respect copyright.PENANAh4DTdUFcW3
我還真買了 CSP / Clip Studio Paint 繪圖軟體,之後來練手~88Please respect copyright.PENANAe9tdMwnxl4
88Please respect copyright.PENANAhubaZSqdVp
這樣看來,(至少目前) 不用擔心 AI 會取代漫畫家,因為兩者的畫技和畫風,還是有明顯差距。88Please respect copyright.PENANAdNPzynONVD
88Please respect copyright.PENANAkHsk9kQovx
但是在設計方面,差距應該小很多,尤其是那些有設計 / 繪圖基礎+審美觀念很強+懂得驅使 AI 的人,使用 AI 是加分 (特別在時間成本上面~),也不用害怕被取代 (註)。
88Please respect copyright.PENANAu7zul88VD7
總歸一句話:不是 AI 用人,是人用 AI。
88Please respect copyright.PENANALGrcLL2P7z
(註):若是營利 / 商業用途,要注意圖源,AI 生圖的大問題之一是「來源不明」,要是跟他人作品撞元素、撞構圖等,難保他人不會以「侵權」名義,告上法庭,所以要慎用。
88Please respect copyright.PENANAlj0HQQxeZv
88Please respect copyright.PENANAk33XfKtJP9
【重要補充】
88Please respect copyright.PENANANu79kjayXH
不是說「非營利 / 非商用」就可以拿他人的圖來餵 AI,不管這個「他人」在文圈 or 其他圈有沒有名,不問自取,就是不對。88Please respect copyright.PENANAM3ryYFnlvG
88Please respect copyright.PENANABSBRFNTXPA
就算「他人」已經標示「CC 授權」,也應該照「他人」的授權方式來做;至於沒有標示「CC 授權」的他人,其作品是不能拿來使用的,當然包括「餵 AI」。88Please respect copyright.PENANAXtvAnY2Dtu
88Please respect copyright.PENANAMnDMENrjps
tw.creativecommons.net/home-page
88Please respect copyright.PENANABSBRFNTXPA
就算「他人」已經標示「CC 授權」,也應該照「他人」的授權方式來做;至於沒有標示「CC 授權」的他人,其作品是不能拿來使用的,當然包括「餵 AI」。88Please respect copyright.PENANAXtvAnY2Dtu
88Please respect copyright.PENANAMnDMENrjps
tw.creativecommons.net/home-page
88Please respect copyright.PENANA3PXnBh9hM4
88Please respect copyright.PENANAVwCwTAsaFJ
上開附圖是我將自己電繪的漫畫圖檔,交給三星平板 Galaxy AI 生成後,我再後製的圖片。
88Please respect copyright.PENANABKkn0hKiLv
【我畫的原圖】



