寫詩這件事及其他 - 我辦的新詩創挑 (第二彈之一)「解構碰撞的新詩創作：唐詩宋詞 and / or 古今名言(上)」結語

【原文出處】

https://www.penana.com/article/1086999147Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡUyxnjEzHEb

147Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡiJ2dUaeQSA

147Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ9Z16fex2XA

「解構碰撞的新詩創作：唐詩宋詞 and / or 古今名言(上)」，在今天(05/11/2023)畫下句點，在這裡先感謝參賽者帶著你們的佳作，共同打造了這棟新詩創挑樓的地基，萬分感謝！！

147Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡBVaSSsoNyt

這個創挑，因為參賽者超出我想像的踴躍，所以我將它拆成三輪，下一輪「解構碰撞的新詩創作：唐詩宋詞 and / or 古今名言(中)」大約於05/11(四)凌晨零時十分開辦，時程同樣為 10 天，題目和此次相同(有微調)，請有興趣的蕉友們，注意一下「最新挑戰」。

147Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ38TG8teUcK

此次的參賽者，仍然可以參加下一輪的挑戰，惟不得使用此次的參賽作品。

147Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ2ugjiSyEYs

雖然比賽是和不同梯次的參賽者比，用第一輪的詩作似乎也無妨，但我相信，能在這一梯次寫出佳作者，必然也能在下一梯次寫出佳作——我最想鼓勵的，是持續寫詩的人。

147Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡxJRN4fnvkY

至於本次第一～第三名者，一樣可以參賽，不過我在評等上面，會參照這次的得獎作品，我希望如果得獎者再度參賽，其詩作要高於這次的得獎作品。

147Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡyaO8SqW5T6

147Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡVrBg3VXqqm

好，現在要來公布名次了。

147Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡERIbYfBgzG

公布之前，我先來吐吐苦水：參賽者們，你們也太厲害了吧！！

多采多姿且多元的詩作，令我愛不釋「眼」，每篇都很欣賞，雖然我已經把時程拆成三輪，可是要在這些作品裡面，給出前三名，真是難為臣妾了⋯⋯

147Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡezKyAohnsg

(真的很想嚷出：臣妾做不到啊啊啊～gif.)

147Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡPOW02ZUsGi

(正色ing～) 不管怎樣，還是要給出徽章，所以我祭出自己某些判準——這些判準，於評定第二輪的名次上，也是相通的——也就是說，我把「裏・規則」升至「表・規則」的高度了。

147Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡWdrLjRmkRC

⓵ 詩作的文字、形式，是否有新意？

古詩詞句是觸發點，比的是新作，也是新詩，我希望參賽詩作的文字，不要跟古詩詞差不多，也盡量不要使用成語(我知道這不容易～)。

至於形式？當然不需要為新而新，但若在「無損於形式＆內容契合」的前提下，呈現出新樣貌，我個人是極其欣賞的，自然加分。

147Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡrD2j8NXlFe

⓶ 詩作除了和古詩詞句連結外，是否有解構、碰撞？

這是此創挑標題的前四字，也是我辦這個創挑的目的之一，我將「解構」二字放在最前面，又用洛夫的「唐詩解構」新詩作示範，就表示我看重的是「解構」——而且是解構參賽者附上的原作。

故此，有些擴寫、延伸的作品，雖然也算某種解構；但那些完全了解原作，然後拆解其成分，創造出屬於自己新作的參賽者，我給分比較高。

(也就是說，我比較喜歡自身旗幟鮮明的作品～)

147Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ9VjVjYzlDV

⓷ 新詩作有沒有新詩的感覺？

新詩可以「謀篇而不謀句」，使用日常、淺白的語言，和詩質的有無，我個人覺得並不相干——我喜歡的法國詩人 Jacques Prévert 的文字就很淺白，他的詩記錄生活瑣事，時而意象跳躍，有電影蒙太奇的fu；而 Prévert 本人，是二十世紀40～50年代法國最受歡迎的詩人——只是，在參賽作品日常而淺白的文字底下，要讓我感覺是在閱讀一首新詩，而非分行的散文或故事。

至於「謀句又謀篇」的作品，這種自是新詩無誤(可能還是現今主流)，我讀起來當然有新詩之感，但太過隱晦或置入個人情感太多者，反而削弱我對此詩的共感度(沒辦法，生活環境和個人背景都不相同～)，這在此項沒問題，但在第四項，就只能說抱歉了。

147Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡsksZwRlDuW

⓸ 這項我放在最後，last but not least～

判準是「我一看就喜歡，再看仍喜歡，細讀後還是喜歡，也許更加喜歡了」

人是感情的動物，能讓我一讀再讀三讀四讀都喜歡，而且也(幾乎)能切合前三項判準者，我給分最高，或許，這項才是關鍵，畢竟我是創挑主嘛！

147Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡByJHAzxtij

這些判準，和實體界(?舉辦新詩創作比賽的標準，完全不一樣(大概吧～)，這是我開這創挑的私心：我想辦一個跟坊間都不一樣的新詩創作比賽！然而，我必須說，依照前三項判準選出來的詩，已是很不錯的詩，加上第四項，只是更強調我個人的喜愛罷了～

147Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡWUB7xeGdJD

根據上面的判準，前三名終於出爐啦！！

147Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ6iHwStaoj4

感謝大家的參與，歡迎大家下次再來玩～❤️～

147Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡE0qNeNRXDT