最近蕉園出現兩個和 A.I. 有關的故事創挑:
103Please respect copyright.PENANAYykRcD4TWb
1. 《你有故事,我有AI》:讓你的故事動起來
https://www.penana.com/article/1668663
題目規定:參賽者原創,創挑主再使用 A.I. 讓參賽者提交的故事動起來。
103Please respect copyright.PENANAz4L3sri7B8
2. 全AI創作:嘗試
https://www.penana.com/article/1669100
題目規定:參賽者以「全 A.I. 文」參賽。
103Please respect copyright.PENANAQiMc6SLVDW
(出處:我這篇文章的第二個連結)
103Please respect copyright.PENANAUXCWPoKTFv
前者不是我的興趣範圍,後者我一直有在關注,而且短短不到一天的時間,已出現七篇參賽文,我一一點進去看,發現一件事:
103Please respect copyright.PENANADbdEFHFepl
A.I. 文,因著不同人的調教,可以進步如斯!!
103Please respect copyright.PENANAuWciUIIadG
103Please respect copyright.PENANAXAfALuMcmn
先來看看品質很差的 A.I. 文:
https://www.penana.com/article/1356074
(原文超級鬼打牆~可稱「鬼文」)
103Please respect copyright.PENANAXNNn2hcWt9
其實蕉園內還有不少一看就知道是 A.I. 文的文章,但因為這些用戶都還在蕉園,我就不一一指名了。
103Please respect copyright.PENANAOkiqrPP9Yi
再來看看我覺得相當不錯的 A.I. 文,就是上開創挑「全AI創作:嘗試」的參賽作品:
https://www.penana.com/article/1669533
103Please respect copyright.PENANAkElLBzLtsc
最「可怕」是這篇:
https://www.penana.com/article/1670097
103Please respect copyright.PENANAqD6b2OyVOz
我看過上開 A.I. 參賽文人類作者「寒天七舞」的文章,均為古風,想不到「全 A.I. 文」可以被她調教得這麼好!!
103Please respect copyright.PENANAGa3QU0EQng
我腦中警鐘大響。
103Please respect copyright.PENANATKm8qnKeT4
103Please respect copyright.PENANAaYic5to1gD
我在〈A.I. 令人恐懼嗎?〉曾寫道:
103Please respect copyright.PENANAx1DZJCZ6yw
「就算是螳臂擋車,也要先擋下一陣子,何況現階段的 A.I. 創作,若無人類指導和和修改,可看性還是不高。103Please respect copyright.PENANA0YXzhrxw7r
103Please respect copyright.PENANAE2SK4cpD0m
若是因 A.I. 文生產快速,大量出現,接觸讀者面廣,導致讀者審美觀庸俗化 (" You are what you eat. "),(潛在) 作者少了優秀的學習對象,劣幣驅逐良幣,可能會造成文學/美學品味的單一化和平庸化。103Please respect copyright.PENANA1dJax4LPfN
103Please respect copyright.PENANA4Q5FAQeOs5
我指的是 A.I. 文無法像中文世界裡面,那些文學性較高&個人風格較強的作品;至於手冊文、小編通稿文,A.I. 已經可以勝任了。」
103Please respect copyright.PENANA7lFlaks4bM
~~~~分隔線~~~~
103Please respect copyright.PENANAB11LnBkOmY
「所以要有反制~103Please respect copyright.PENANA2cCa3qvWme
103Please respect copyright.PENANAAAOBYvudMf
例如,走 A.I. 無法達到的文章風格,像是話中有話,機鋒處處的對白 (『高級酸』也算~)、合乎邏輯卻又能反轉的情節、能觸動人心,甚至笑中帶淚的幽默等。103Please respect copyright.PENANAzeOeahTRhr
103Please respect copyright.PENANADAiEGRzsZD
目前我還不看好 A.I. 能懂得人類的高級智慧,但之後我就不敢說了。 」
103Please respect copyright.PENANA86GJY7Dk2s
103Please respect copyright.PENANApIS1Eg07BA
A.I. 故事文 (其他方面應該也是),一直不斷進化,若果調教者本身文筆不錯,唸咒有方,之後再加以潤飾的話,其實已經看不太出來 A.I. 的痕跡。
103Please respect copyright.PENANAZYIcG86mUA
看來,A.I. 可以勝任的文體,已不限於手冊文、通稿文之類的應用文了。
103Please respect copyright.PENANAIQxw8i5c3l
上開創挑二的「全 A.I. 文」雖然還有某些共性,像是敘述多而對話少、名字很相近、描述風格類似、沒辦法不正向⋯⋯但只要人類作者修改過,這種共性痕跡就會淡去,終至不見。
103Please respect copyright.PENANASIEL2x5zq1
那時,A.I. 文或許會選入中小學教科書裡,也未可知。
103Please respect copyright.PENANAUxDZnSVUuR
身為人類作者,其作品是要和 A.I. 共存,然後由市場機制決定生死?還是要反制?或者被壓制、被取代?還是把它當成工具,發表時掛自己的名字就好?
103Please respect copyright.PENANA82iOsNj9lS
值得深思。
103Please respect copyright.PENANA3NZsLb0FrW
103Please respect copyright.PENANACf3rPRjndo
【延伸閱讀】
〈什麼是AI Slop?寫作平台Medium「AI廢文逼近40%」:它們該如何數位淨灘?〉from 數位時代
https://www.bnext.com.tw/article/81747/ai-slop-flooding
103Please respect copyright.PENANAFNuZoY9pqy
103Please respect copyright.PENANA2Mxw3dxzfQ
【創挑出處】
https://www.penana.com/article/1670247
103Please respect copyright.PENANA3XvSXLRDyG
103Please respect copyright.PENANARKERiIwalK
【03/22/2025 更新】
103Please respect copyright.PENANAtIWcJ8QxFL
把我在上開創挑的重要留言複製過來,一方面是後續的想法,另一方面不怕日後找不到。
103Please respect copyright.PENANAy2m1CtAVhU
1.
其實,我最早是反A.I.派 (尤其A.I.故事文和評論文),甚至有點看不起,但這次這個「全AI創作:嘗試」創挑,有些文真的讓我嚇到,會唸咒語的可以把A.I.發揮得很好,特別是寒天七舞的文,因為我看過她兩部長篇作品,而她弄的A.I.文,已經有模有樣了。103Please respect copyright.PENANAAq2VwjzXXw
103Please respect copyright.PENANA8YTbrKpNZr
一味反A.I.文也無濟於事,時勢就是如此:A.I.產物進化極快,加上許多勢力推波助瀾,連學校都要教A.I.,故此,我才會寫文警示,也或許是一種,認栽?103Please respect copyright.PENANAGoMZgTZi0r
103Please respect copyright.PENANAMTJjHwDppM
無論如何,我還是覺得具有「鮮明的個人風格」和「獨創性」的作品,會是一條有別於 A.I. 產出的路。
103Please respect copyright.PENANAqhWbz245sj
103Please respect copyright.PENANAIZwhNU3E6h
2.
不是從A.I.產物獲得靈感,因為A.I.模型是人類創出來的,咒語也是人給A.I.的。103Please respect copyright.PENANASapx5L1BM6
103Please respect copyright.PENANAVucrleKEre
而是要從人間萬象汲取靈感,超越A.I.的大眾/大數據思維,創出更秀異、更具人性的作品。103Please respect copyright.PENANAEGnIrwJeY4
103Please respect copyright.PENANAI8yfMSETQU
我覺得,好的A.I.作品,文筆或許不錯,可是感動力、感染力還是差一大截——這不單指讓人流淚的力量,也包括令人發笑、恐懼、怒罵的感染力。
103Please respect copyright.PENANAI4pU9Jc965
3.
A.I.產物,好和壞差異很大,不只是模型,也在於使用的人~103Please respect copyright.PENANAi3CHsms7wz
103Please respect copyright.PENANAclN9274zRA
當初生成式A.I.出現時,第一批被小編預言會被取代的就有律師,我當時嗤之以鼻,現在以鼻嗤之,但以後我還真不敢說⋯⋯103Please respect copyright.PENANAAb5PDVMqml
103Please respect copyright.PENANAQpHkkfVjsv
總之,且走且看、且看且走吧,我目前還沒用過生成式A.I.,日後,可能拿來當法務助理之用 (註)?為了省錢😆103Please respect copyright.PENANATWu6n2Z4fm
103Please respect copyright.PENANAuevr4ZzxbB
不過要小心就是了:103Please respect copyright.PENANA4dOa0dlzy7
103Please respect copyright.PENANASqmi9BDrGf
dissent.tba.org.tw/special/3216103Please respect copyright.PENANAEcZXaMi1Cw
103Please respect copyright.PENANA4MEcexzA1e
這算是新一波的 Paradigm Shift,年輕的一代生長於A.I.年代,他們的思維和行為,和現在「非原生A.I.世代」肯定不同,這也是我為何一直在觀察並記錄的原因:我想看到世代是如何變遷的,在對待A.I.這塊。
103Please respect copyright.PENANAhrVkYLwfkQ
103Please respect copyright.PENANALMuQU1DAuz
(註):
目前連法助都有問題,因為 A.I. (此指 ChatGPT) 會硬凹、會說謊,而且沒有自覺:103Please respect copyright.PENANA8pEZDbPq8e
103Please respect copyright.PENANAHWn7y52mXQ
reurl.cc/AMg4L3103Please respect copyright.PENANAjQnauYcW2k
103Please respect copyright.PENANAnz2LGk6Shn
那個律師真以為 A.I. 可取代法務助理?傻啊~103Please respect copyright.PENANAJ8YNNr2YG0
103Please respect copyright.PENANAdCMCM0oQpv
順道一提,美國「法務助理」有相關認證,台灣沒有。
103Please respect copyright.PENANA7cv0la0rKK
https://en.wikipedia.org/wiki/Paralegal103Please respect copyright.PENANATf4vk75LTz