不說女性主義對愛情從頭到腳的批判，我至今仍未弄清楚世俗主流愛情的意義。261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡIErXNuIkl6
自小就不明白為什麼人們如此重視愛情，視之為人生追求的目的。愛情有何「用」？這種思維已把愛情當作一種手段，工具化愛情，仍然想不通為何愛情是可實現的最終目的。261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡtCmGg41vJT
在通俗文藝創作呈現的浪漫愛情橋段，總是充斥許多不切實際的無謂儀式，整色整水，最後目的不就是為了性、結婚、生子。拍拖和結婚是為了順應主流社會容許的性道德，進入一對一固定關係後發生的性行為才不會予人口實。261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡW3exUIWvfO
為什麼不一開始就就開宗明義說清楚？為什麼不取消拍拖這個過程，直接達到「性-結婚-生子」目的，硬要搞這麼多花錢花時間的東西？261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡU3PqyYgAio
況且，看星星、觀月、走沙灘牽手等等行為跟朋友也可以做，為什麼會被視為浪漫愛情橋段？261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡXr0WDsIKZV
這樣說來，友情跟愛情有何分別？不就是一線之差？
一、有人說，愛情是友情的一個分支，友情包含愛情在內。愛情跟友情最大的分別是性。261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡZ9k1VhF1wd
如果跟我談性，我反而了解較多，有下刪一萬字要說，但我實在不明白主流愛情到底是什麼樣的玩意。261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡWH4z9jpGzb
性是突破人的身體邊界和安全距離，而愛情跟友情最大分別是肢體接觸的容許度。赤身露體是把自己最私密的一面毫無保留地呈現給對方，身體的零接觸意味著放下一切戒備，懸空人身安全，獲得對方絕對的信任，從而產生親密感。所以，愛情而生的親密關係跟信任度最高的人一起，要求絕對的忠誠，對特定對象的身體充滿佔有欲。261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡh4JsSYEuti
這一點我同意，人與人之間的關係最重要的是信任。尤其是有身體接觸的關係，安全風險高，真的要信任的人。不過，我覺得友情也可以達到100%的信任，跟最好的朋友一起洗澡睡覺什麼的也可以，更何況，有的人（Friends with benefits）可以維持有性關係的友誼。
二、有人說，愛情是一種感覺，有感覺=愛情，無感覺=沒有愛情。情侶看星星，跟朋友看星星，感覺就是不一樣。261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ8AyCAi03Eq
不過，我從現實接觸的人、文藝創作、社科訪談、網絡言論，全都說不清這感覺到底是怎麼一回事。最後都是說，你經歷過就知道，總之愛情跟友情的感覺就是不一樣。
三、有人說，愛情包含排他性和獨佔欲。友情可容許一個以上的朋友，而愛情就不能有第三者來插足。261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡNUzPakUeWI
有的人區分性慾、愛情、關係，提出開放式關係，各有各玩，一樣保持到愛情。而友情之間也有佔有與愱𢗼，朋友圈內有的相熟，有的生疏，各自看不順眼的也有，希望得到一個人全部的注意力也是可能發生的事。
四、有人說，愛情是尋找人生命中失去的另一半，所謂緣分天注定，就是有個人是你命定的靈魂伴侶，找回另一半的人生才得以圓滿。261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡgFoJN9VWmt
靈魂伴侶不一定要基於愛情，也可以是朋友，無關身體接觸，同樣能夠提供情緒支援、精神交流、相知相守。我反而覺得在同性之中找到靈魂伴侶的機會比較高。261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡixdrhEYB5f
異性戀在兩性關係的預設和性別腳本產生錯誤的期望，改變自己擠進固定而僵化的模板。而同性戀反而少了性別差異的摩擦和衝突，接受一樣的社會塑造，更懂得對方的需求和期望，雙方的滿足度更高。女性想要期望中的戀愛、性滿足、同居歸屬感，找女性是最恰當的選擇。261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡiYBrJ4ISXF
因此，我不明白為什麼另一半非要在愛情/異性中尋找不可。
五、有人說，愛情是非理性的，不能用理性衡量，本來是複雜和情緒化的產物，不能用言語來解釋。261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡyVE7cfZzaB
這種神秘化愛情的論述，彷彿愛情的到來不受個人意志的控制。不過，通俗作品墮入愛河的敘述，常出現在一見鍾情和日久生情的二元對立上。呈現的模式為：首先是充滿迷戀和激情的熱戀期，過後是充滿承諾和親密的穩定發展期。261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡtCDdh5BIyb
前者是激情之愛，短暫而脆弱，會不期然地思想對方，朝思暮想，終日把另一個人放在心上。這種愛情限制個人的行動，令人失去自由。261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡz40w0yE9Wg
這種無法自控的情感，令人把對方看得比自己更重要，願意為對方付出和冒險，把對方放在比自己更重要的第一位，自己便降格成第二位。一旦進入親密關係，強調雙方要磨合、尊重、遷就、體諒。261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡE2YbBZdHVd
為什麼要難為自己呢？自由價更高，可能因為自戀，我很難想像或者根本不希望出現一個令我覺得比自己更重要的人。261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡWqEYOSjkmS
如果因為一些非理性的情感，導致我不再重視自己感受，不能控制自己的行動，我會感到十分恐懼。因此我害怕愛上別人，獲得所謂愛情。這樣的愛情不要也罷（但根據愛情非理性論，我不能自己選擇要不要愛情，而是愛情不可預料地自動降臨）。261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡppY0YVS35t
後者是伴侶之愛，熱戀期過後漸漸平淡，雙方變得像「家人」的存在。這一點較接近人們所說的感情，細水長流，互相信任，人與人之間信任度100%，所以是值得追求的。261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡaeXuliuZSY
然而，這種普遍意義的愛，親情和友情也可以做到，為什麼非要親密關係的愛情不可呢？
人們常說愛情，似乎將之視為目的，可是現實愛情生活的形態真的是源自愛嗎？人們之所以如此渴求愛情，不見得是因為愛情，而是透過愛情作為手段，達成某種目的。261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ8sCK3uR0vK
一些女人真的愛男人嗎？不是愛他生物因素以外的社會價值，愛他附加的金錢、地位、權力？261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡKs3W5DYAG1
一些女人真的愛男人嗎？不是愛他身上的積極、進取、堅強的陽剛氣質嗎？261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ03glHOSUqS
一些女人真的愛男人嗎？不是愛自我催眠製造出來的美化、神化、浪漫化的幻象嗎？261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡHHw8W5KcN4
甚至乎，我十分懷疑她們到底是不是異性戀，真的愛男人嗎？還是催眠自己是異性戀，強迫自己迎合主流社會，一定要跟男人結婚生子？
愛情與婚姻的結合是近代的觀念，中國古代嫁娶根本不看愛情，因愛情而生的私奔更是不合禮法、大逆不道。現代愛情觀不過是一二百年誕生的產物，既然如此，有沒有愛情又有什麼所謂呢？261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡueA7IRuZxn
綜上所述，現代愛情是不可靠的，容易破碎，比起親情和友情更不值得信任。我重視結果多於過程，認為不確定結果的愛情是不值得追求的。261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡCQyrFWRgdZ
如果愛情令我失去自由，有違我追求自由的人生意義，那麼沒有愛情更好。261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ7hytPhtRTA
愛情是可有可無的，對我而言是無用之物，沒有價值可言。這一點陷入思路迴圈，始終把愛情當作手段，不明白愛情的價值所在——又陷入工具價值的思路。261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡuiaX94aWql
我始終不明白為什麼人們熱衷追求虛無縹緲、不切實際的愛情。
ns 172.69.6.171da2
and then Add to home screen.