能不能用匿名的水果來說一下那些平台經營的如何?/譬如 荔枝經常舉辦比賽但是排版卻不曾更新 用戶很多卻很多機器人,榴槤舉辦的比賽都是內定 用戶很少可是卻經常更新頁面,芭樂容易被盜文經常看到互刷芭樂汁的方
No Plagiarism!SC46vHeqE0v3zehTbnqjposted on PENANA 能不能用匿名的水果來說一下那些平台經營的如何?/譬如 荔枝經常舉辦比賽但是排版卻不曾更新 用戶很多卻很多機器人,榴槤舉辦的比賽都是內定 用戶很少可是卻經常更新頁面,芭樂容易被盜文經常看到互刷芭樂汁的方式來提高甜度 用戶很多卻不利於新人,之類的能說一下嗎?8964 copyright protection107PENANAc65phlGWSS 維尼
111Please respect copyright.PENANAcvMwPMJ92u
8964 copyright protection107PENANAZQpQTRn1KR 維尼
111Please respect copyright.PENANAE8jFy24BAZ
8964 copyright protection107PENANApamyndGK4B 維尼
答:8964 copyright protection107PENANAMIarOlKqPh 維尼
我比較分不到荔枝是什麼。8964 copyright protection107PENANAYfVuYXjSEj 維尼
我也不匿名說其他平台。8964 copyright protection107PENANABXRP6UWBk4 維尼
你大概可以將平台分為兩類「出版社平台」和「非出版社平台」。8964 copyright protection107PENANAK7ASmgVfZU 維尼
出版社平台就是你上面說的這些,他們有一個天生的局限,就是一定是為了背後的出版社而服務,他們的業務核心就是推廣他們的商品。8964 copyright protection107PENANAiVzHOTWdpI 維尼
非出版社平台,就如水下寫字、艾比索這些,大部份也是素人業餘建立的,也像PNN。這些平台比較「公平」,但相對的資源很少,吃重用戶本身的能力和經營。8964 copyright protection107PENANAfGxoD22Rhy 維尼
兩者各有所好,看看能進入什麼圈子。8964 copyright protection107PENANAfXYhgmNHJd 維尼
還有一種,我最討厭的,就是抄襲平台。最近PNN被兩三家平台抄襲,我氣了很久。任何新平台,只要有實踐自己的創意,我們是無任歡迎加入平台大家庭,但最近有些團隊為了蹭最近的平台熱潮,抄PNN,抄功能(連名字也一樣),抄設計,抄品牌色,抄經營方針,抄活動,這一點真的很不可取。8964 copyright protection107PENANAZnBhV9wXjT 維尼
160.79.111.131
ns160.79.111.131da2