所有行為起因與其直接結果，皆可由正負向誘因與反饋進行解釋。生物為生存，演化出面對生命危機產生負向反饋、對食物水源等產生正向反饋，繁殖亦如此。單以負向誘因與正負向反饋分析，可以發現所有生物或意識個體行為均可解釋。
59Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ6QUE6dx3g4
所有複雜的行為與習性，均可以此類系統與演化論等進行解釋歸類，而當所有行為被剝去裝飾與附加意義外殼，我們便會發現，所有個體與機械程序並無區別，相對於自主意識之整體，與自主意識個體本身之總體皆是如此。
59Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡgxa7RHMKh7
自主意識個體與餘整體之區別，在於「相對自體於整體獨立」先前我無法對此進行解釋，也無法闡明所謂「已獨立個體」與「未獨立整體」區別，只能以「個體無法分辨於個體而言之個體，於自體是否為個體之辨別」作出否定答案。
59Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ4NDNgxSvre
而誘因與反饋體系，或許可以對此進行解釋：當個體因簡單或複雜之誘因反饋，產生出複雜且負數行為，於此上建立脫離「理論最高效益」方法，產生複雜行為或答案，已達到更高效或更高級反饋，自成一體系或循環。即，產生較複雜思維。
59Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡC5tH82641L
而當個體對正負向誘因體系進行解釋、包裝，或對自身行為進行解釋，其便已將自體視為個體，相對獨立於整體，成為自主意識個體。我無法確認此過程的正確與否，但是否無法以自體判別他體是否具自主意識？
59Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡymIiHiuky0
然後按「加至主畫面」